Starknet、ZKsync、LayerZero、Blastのエアドロップは落ち着いていますが、誰が裸で泳いでいるのでしょうか？

オリジナル | Odailyプラネットデイリー(@OdailyChina)

著者|ゴーレム(@web3_golem)

2024年上半期、Starknet、ZKsync、LayerZero、Blastなどの人気の高いエアドロッププロジェクトがついに全てエアドロップが終了し、しかしソーシャルメディア上では彼らの実際のネットワーク状況に関する議論が時々なお続いており、それらがかつて輝いていたオンチェーンデータはユーザーやスタジオの存在によるものであり、エアドロップが終了すると、それらはたった「8人の実際のユーザー」の「オンチェーンの幽霊の町」となるという見方もある。

それでは、実際の状況はどのようなものでしょうか。騒ぎが収まった後、どれだけのユーザーが残っているのか、そして彼らの真の力を見る時が来ました。この記事では、オンチェーンでのアクティブなアドレス、TVL、取引量などのデータを使用して、これら4つのプロジェクトを比較し、まとめます。

Starknet: ユーザーのロングは多いですが、ネットワークの品質は明らかに低下していません

Starknet公式トークンSTRKのエアドロップ受け取り期間は2月20日から6月20日までです。

エアドロップ前の活発なアドレス数は約80%減少しました

早く売却し、売り圧を避けるため、多くのユーザーが早めにエアドロップを受け取ることを選択します。したがって、Starknet公式ブラウザstarkscanのデータによると、2月21日、Starknetネットワークのデイリーアクティブアドレス数は歴史的な高さに達し、38万以上のアドレスに達しました。

しかし、ほとんどのユーザーがエアドロップを受け取った後、日間アクティブアドレス数は急激に減少し、6月20日以降、日間アクティブアドレス数は2023年3月の水準に低下し、およそ1.5万から2万になりました。

2023年5月から2024年2月までのエアドロップ前の期間において、Starknetネットワークのデイリーアクティブアドレス数は平均約10万でしたが、現在の状況ではエアドロップの申請が終了した後、デイリーアクティブアドレス数は約80%減少しました。

TVL：エアドロップ後、U本位は下がりましたが、币本位は減っていません

Starknetの公式ブラウザであるstarkscanのデータによると、全体的に見て、StarknetネットワークのTVLは依然として上昇トレンドにあり、コインベースで計算すると、ETHのロックアップ量は増加し続けています。STRKのエアドロップ後でも、TVLはあまりロングに減少していません。4月のSTRKのTVLの下落は、コイン価格の急落によるものであり、実際にロックされているSTRKの総量には大きな変化はありません。

日の取引量には明らかな変化はありませんが、取引回数が減少しています

Defillamaのデータによると、Starknetネットワークの日の出来高はエアドロップ前後に明らかな変化はなく、エアドロップ終了後もユーザーのStarknetネットワーク上での取引意欲に影響を与えていない。

しかし、日の取引件数は断崖式に下落しています。Artemisのデータによると、2月20日のエアドロップ当日、Starknetネットワークの日次取引件数は過去最高を記録しましたが、その後全体的に下降傾向にあり、エアドロップ前の水準には遠く及んでいません。

まとめ

以上のデータは、エアドロップ終了によるユーザーとスタジオの退出、ネットワークのアクティブなユーザー数と取引頻度の低下を反映していますが、全体的なネットワークの品質はそれによって大きく低下していません。ネットワークのTVLと日次取引量は、エアドロップ前後で大きな差異はありませんでした。同時に、取引の総数の減少による影響は、ネットワークの手数料と収入の減少です。

ZKsync：実際のユーザー比率が最も高く、ネットワークの品質も比較的良い

ZKsyncの公式トークンZKのエアドロップの受け取りが6月17日に開始されます。

活跃アドレス数はエアドロップ前に比べて約40％減少しました

Matter Labsが作成したDuneダッシュボードによると、エアドロップ当日のZKsyncのデイリーアクティブアドレス数が史上最高を記録しました。ほとんどのユーザーが受け取りを完了した後、デイリーアクティブアドレス数はエアドロップ当日に比べて約70%減少しましたが、エアドロップ前と比較すると、約40%しか減少していません。

TVL:Uマージンは減少するが、エアドロップの影響はあまり受けない

Artemisのデータによると、ZKsync EraネットワークのTVLは、U本位で計算され、今年3月にはエアドロップが開始される前から下落傾向にあり、6月にもエアドロップ後もTVLは持続的に下落しています。

しかし、L2beatのデータによると、通貨単位で計算すると、ZKsync Eraネットワークのエアドロップ後のTVLの減少傾向は明確ではありません。これにより、そのTVLの減少はエアドロップの影響がほとんどなく、他の要素（全体的な市場状況、コイン価格、エコシステムの構築など）の影響を受ける可能性が高いと考えられます。

日の出来高エアドロップ前後に明確な変化はありません

Defillamaのデータによると、エアドロップの需要により、6月17日にZKsync Eraネットワークの取引量が2億4000万ドルに達し、2024年の最高記録を樹立しました。ただし、エアドロップの受け取りが完了すると、日次の取引量は速やかに平均水準に戻り、明確な下落はありません。

しかし、日ごとのアクティブアドレス数と同様に、ZKsync Eraネットワークの日次取引件数は6月16日のエアドロップ当日に歴史的な高値を記録し、約170万件に達しました。その後、取引件数は減少し、エアドロップ前の平均日次取引件数と比較して約50%減少しました。

まとめ

上記のデータは、全体的にZKsync Eraネットワークの実際のユーザー比率を反映しており、エアドロップ前後のユーザー数と取引頻度は40%〜50%程度しか減少しておらず、その他のネットワーク品質に関してはエアドロップの影響を受けて前後で変化することはほとんどありませんでした。

LayerZero：ユーザーの流出が最大で、ネットワークの品質が急激に低下しています

LayerZeroは5月初めにスナップショットを実施し、6月20日にエアドロップの申請を公開しました。

日活跃地址数较宣布スナップショット前减少约85%

Duneデータによると、LayerZeroが5月初めにスナップショットの完了を発表して以来、オンチェーンのアクティブアドレス数は急激に減少しています。5月2日までにオンチェーンのアクティブアドレス数は11万を超えていましたが、5月2日以降は約40%減少し、その後も徐々に新たな低水準を記録しました。スナップショットの発表前と比較して、85%以上の減少です。

クロスチェーンインタラクションのメッセージは空投前に比べて約80％減少しました

LayerZero公式ブラウザlayerzeroscanのデータによると、LayerZeroクロスチェーンインタラクションの総メッセージ数は公式のスナップショット発表後に急落しました。6月20日のエアドロップ受け取り当日のデータを除いて、エアドロップ前と比較して、平均80%以上減少し、2023年3月の水準に戻りました。

クロスチェーンインタラクションの金額と日次取引数は90％以上減少しています

Duneデータによると、公式のスナップショット発表後、LayerZeroを使用してクロスチェーンインタラクションを行う資金は急激に減少し、日平均約1500万ドルになりました。エアドロップ前のピーク時と比べて、90%以上減少しました。

同時、LayerZeroを使用した日次取引数は、スナップショットの終了が発表された当日に約47%減少しました。エアドロップ後の日次取引数は平均2万件程度であり、エアドロップ前の平均20万件と比較して90%以上減少しています。

まとめ

上記のデータはLayerZeroネットワークのパフォーマンスを客観的に反映していません。エアドロップ前後のデータの差異は大きく、ユーザーとネットワークの品質はエアドロップ前から約90%低下しています。これは、ラバーユーザーとスタジオが退出した後、LayerZeroの実際のユーザー需要はエアドロップ前の1/10に過ぎないことを証明しています。

Blast：ユーザーの信頼が不足しており、将来の成長が心配されています

Blastは2月20日にエアドロップの発表を行い、公式トークンBLASTのエアドロップの受け取りは6月26日から開始されます。

日活跃アドレス持续下降

Artemisのデータによると、6月のBlastのデイリーアクティブアドレス数は全体的に上昇傾向にあり、Blastへのユーザーの信頼が実際に増していることを示しています。しかし、6月26日にエアドロップが降りたとき、デイリーアクティブアドレス数は急激に減少し、わずか数日で3月のレベルに戻りました。そして、この下降傾向はまだ続いています。

TVLはエアドロップ前から下落を始めました

Artemisのデータによると、BlastネットワークのTVLは、公式の6月20日のエアドロップ発表時に下落傾向が現れ始め、実際には6月26日のエアドロップ後により明確な下落傾向が見られており、資金がBlastから引き出されています。

日の取引量に顕著な変化はありませんが、取引回数が急激に減少しました

Defillamaのデータによると、6月にBlastネットワークの出来高は上昇傾向にあり、6月26日にはエアドロップの受け取りが史上最高に達しましたが、すぐに6月の平均水準に戻りました。

日の取引数と日のアクティブなアドレス数は似ており、Blastの公式が6月20日にエアドロップを発表した後、下落が始まりました。7月2日、Blastのエコシステムの分散化信用取引プロトコルであるParticleがユーザーにエアドロップを提供したため、一時的に回復しましたが、全体的には下降トレンドです。

まとめ

Blastの第一段階のエアドロップがまだ終了してからそれほど時間が経っていないにもかかわらず、ユーザーはBlastに対する信頼が明らかに不足しており、ユーザーや資金は明らかに撤退の兆候が見られます。しかし、出来高からも分かるように、エコシステムアプリケーションの構築と新しい段階のエアドロップのインセンティブ措置などの作用により、ネットワーク品質は現在比較的良好な状態にあります。

エピローグ

総じて、エアドロップ前には、これら4つのプロジェクトには、ユーザー数およびオンチェーン活性度においてかなりの水分が存在していることがわかりますが、エアドロップが終了した後、多数のユーザーやスタジオが退出したことにより、実際のオンチェーンデータが再現され、すべてのプロジェクトが本来の価値に戻ったとき、誰が裸で泳いでいるかを比較的客観的に見ることができます。

技術的な話題に焦点を当てた2つのETHブロックチェーンL2（StarknetとZKsync）に関して、エアドロップが終了した後、実際のユーザー数とネットワーク品質の観点から見ると、彼らは想像されていたほどひどくはありませんでした。TVLと出来高は、アクティブなアドレス数が減少するわけではありませんでした。

逆に、クロスチェーンインタラクション間の相互運用プロトコルであるLayerZeroと収益型L2 Blastのエアドロップ前後のデータの差異は非常に大きく、特にLayerZeroはオンチェーンの活発なアドレスが大幅に減少し、日々のクロスチェーンインタラクションの金額も大幅に下落しています。これはまた、エアドロップのバブルが崩壊した後、クロスチェーンインタラクションプロトコルの真の価値がさらに評価される必要があることを示しています。

当然、現時点のデータはそれらのパフォーマンスを代表するものではありません。主流のストーリーの展開、市況の変化、プロジェクトのロードマップの進展などに伴い、将来の市場は本当に価値のあるプロジェクトを選択し、一時的な人気を得るためにエアドロップポイント戦略に依存しているプロジェクトを淘汰するでしょう。

**結局のところ、エアドロップの最後には、本物のナイフと本物の銃があります。 **