著者: YB
翻訳：白話ブロックチェーン
最近、SolanaとDialectは新しいSolanaの概念「Actions and Blinks」を共同で発表しました。ブラウザ拡張機能を使用して、交換、投票、寄付、鋳造などのワンクリック操作を実現します。 Actionsはさまざまな操作とトランザクションの実行を簡素化し、Blinksは時間同期と順序記録によりネットワークのコンセンサスと一貫性を確保します。両者の組み合わせにより、Solanaは高性能で低レイテンシーなブロックチェーン体験を提供することができます。 Blinksの開発にはWeb2アプリケーションのサポートが必要であり、これには信頼性、互換性、およびWeb2とWeb3の連携に関する問題があります。 FarcasterとLens Protocolと比較すると、ActionsとBlinksはより多くの流量を得るためにWeb2アプリケーションに依存しており、後者はオンチェーンのセキュリティに依存しています。
公式定義によると、ソラナActionsは、ソラナブロックオンチェーン取引を返す標準化されたAPIです。これらの取引は、QRコード、ボタン+ウィジェット、およびウェブサイト上など、さまざまな環境でプレビュー、署名、および送信することができます。
Actionsは、署名待ちの取引として簡単に理解できます。さらに拡張すると、Actionsはソラナネットワーク内の取引処理メカニズムの抽象的な説明であり、取引処理、契約実行、データ操作など、さまざまなタスクをカバーしています。ユーザーはActionsを使用して取引を送信でき、これにはTokenの転送やデジタル資産の購入などが含まれます。開発者はActionsを使用してスマートコントラクトを呼び出し、複雑なオンチェーンロジックを実行できます。
ソラナ は、これらのタスクを処理するために「Transactions」を使用し、各トランザクションには特定のアカウント間で実行される一連の命令が含まれています。ソラナ は、並列処理と Gulf Stream プロトコルにより、トランザクションをバリデータに事前転送することで確認のレイテンシーを削減します。ソラナ は、細かいロックメカニズムを使用して、大量の競合しないトランザクションを同時に処理することができ、システムのスループットを大幅に向上させます。ソラナ は、ランタイムを使用してトランザクションとスマートコントラクトの命令を実行し、実行中にトランザクションの入力、出力、および状態の正確性を確保します。
初めて実行された後、取引はブロックの確認を待ちます。ほとんどのバリデータが1つのブロックに同意すると、取引は最終的になります。ソラナは数千取引を1秒で処理し、確認時間は400ミリ秒まで短縮されています。PipelineとGulf Streamの仕組みにより、ネットワークのスループットとパフォーマンスがさらに向上しました。
Actionsは、単なるタスクや操作にとどまらず、取引、契約の実行、データ処理などを指すことができます。これらの操作は他のブロックチェーンの取引や契約呼び出しに類似していますが、ソラナのActionsには独自の利点があります：
高効率な処理：ソラナは、アクションを効率的に処理する方法を設計し、大規模なネットワーク上で迅速に実行します。
低レイテンシー：ソラナの高性能なアーキテクチャは、Actionsの処理レイテンシーを非常に低く保ち、高頻度取引とアプリケーションをサポートしています。
柔軟性：Actionsは、スマートコントラクトの呼び出しやデータの保存/検索など、さまざまな複雑な操作を実行できます（詳細については、拡張リンクを参照してください）。
公式定義によれば、Blinks はソラナ アクションを共有可能なメタデータを含むリンクに変換することができます。Blinks はアクションをサポートするクライアント（ブラウザーエクステンションウォレット、ボット）がユーザーにより多くの機能を表示できるようにします。ウェブサイトでは、Blinks は分散化アプリにリダイレクトすることなくウォレットでトランザクションプレビューを即座にトリガーすることができます。Discordでは、ボットはBlinksを対話ボタンのセットに拡張することができます。これにより、URLを表示する任意のウェブページインターフェースでオンチェーンの相互作用が可能になります。
簡単に言えば、ソラナ Blinks はソラナ Actions を共有可能なリンク（HTTP のようなもの）に変換します。サポートされているウォレット（Phantom、Backpack、Solflare など）で関連機能を有効にすることで、ウェブサイトやソーシャルメディアはオンチェーン取引の場となり、URL を持つ任意のウェブサイトから直接ソラナ取引を開始できるようになります。
要約すると、ソラナActionsとBlinksは権限のないプロトコル/標準ですが、ユーザーがトランザクションに署名するために、クライアントアプリケーションとウォレットの最終的なサポートが依然として必要です。意図の解釈器と比較して。
ActionsとBlinksの直接目標は、ソラナのオンチェーン操作を「HTTPリンク化」し、それをTwitterなどのWeb2アプリケーションに解釈することです。
Farcasterは、EthereumとOptimismに基づく分散化されたソーシャルグラフプロトコルであり、アプリケーションがブロックチェーン、P2Pネットワーク、分散台帳などの分散化技術を介して相互運用できるようにします。これにより、ユーザーは単一の中央集権的な実体に頼ることなく、異なるプラットフォーム間でシームレスにコンテンツを移行および共有できます。オープングラフプロトコルは、ユーザーが共有するコンテンツを自動的に抽出し、インタラクティブなアプリケーションに変換することができるようにします（自動的にソーシャルウェブの投稿からリンクされたコンテンツを抽出し、インタラクティブ機能を注入します）。
分散化ネットワーク：Farcaster は分散化ネットワークに依存し、従来の中心化サーバーの単一障害点問題を回避しています。分散台帳技術を使用してデータの安全性と透明性を確保しています。
公開鍵暗号化：Farcasterのユーザーは、それぞれ公開鍵と秘密鍵のペアを持っています。公開鍵はユーザーを識別するために使用され、秘密鍵は彼らの操作に署名するために使用されます。この方法により、ユーザーデータのプライバシーと安全性が確保されます。
データポータビリティ：ユーザーデータは分散ストレージシステムに保存され、単一のサーバーに保存されません。これにより、ユーザーは自分のデータを完全に制御し、異なるアプリケーション間で移行できます。
可検証な身元：公開鍵暗号化技術により、Farcaster は各ユーザーの身元が検証可能であることを保証します。ユーザーはアカウントの制御権を証明するために署名操作を行うことができます。
分散化識別子（DIDs）：Farcasterは、ユーザーとコンテンツを識別するために分散化識別子（DIDs）を使用しています。DIDsは、公開鍵暗号化に基づいており、高いセキュリティと不変性を持っています。
データの整合性：ネットワーク上のデータの整合性を確保するために、Farcasterはブロックチェーンに似たコンセンサスメカニズム（「ポスト」をノードとして使用）を使用しています。このメカニズムにより、すべてのノードがユーザーデータと操作について合意し、データの完全性と一貫性を保持します。
分散化アプリケーション：Farcasterは開発者が分散化アプリケーション（DApps）を構築およびデプロイできる開発プラットフォームを提供しています。これらのアプリケーションはFarcasterネットワークにシームレスに統合され、ユーザーにさまざまな機能やサービスを提供します。
安全性とプライバシー：Farcasterはユーザーデータのプライバシーとセキュリティを重視しています。すべてのデータの転送と保存は暗号化されており、ユーザーはコンテンツを公開またはプライベートに設定することができます。
Farcasterの新機能Frames（異なるFramesがFarcasterを統合し、独立して実行される）では、ユーザーは「casts」（投稿に類似し、テキスト、画像、ビデオ、リンクを含む）をインタラクティブなアプリケーションに変換することができます。これらのコンテンツは分散化ネットワークに保存され、永続性と変更不可能性が保証されています。各投稿には公開時に一意の識別子があり、追跡可能であり、分散化されたID認証システムによってユーザーの身元が確認されます。分散化ソーシャルプロトコルとして、FarcasterのクライアントはFramesとシームレスに統合できます。
Farcaster プロトコルは、3つの主要なレイヤーに分かれています：アイデンティティレイヤー、データレイヤー（Hubs）、およびアプリケーションレイヤー。各レイヤーには特定の機能と役割があります。
A. ID レイヤー
機能：ユーザーの身元を管理および検証する；分散化身元認証を提供し、ユーザーの身元の一意性と安全性を確保する。ID レジストリ、Fname、Key レジストリ、および Storage レジストリの 4 つの登録表が含まれています（参考リンク 1 に詳細があります）。
技術原理：公開鍵暗号化技術をベースにした分散化識別子（DIDs）を使用します。各ユーザーには、身元を識別および検証するためのユニークなDIDがあります。公開鍵と秘密鍵のペアの使用により、ユーザー自身だけが自身の身元情報を制御および管理できることが保証されます。アイデンティティレイヤーは、異なるアプリケーションやサービス間でのシームレスな移行と身元確認を実現します。
B.データレイヤー — Hubs
機能：ユーザーが生成したデータを保存し管理する責任を持ち、分散化されたデータストレージシステムを提供し、データの安全性、完全性、アクセシビリティを確保します。
技術の原理：Hubsはネットワーク上に分散したデータストレージノードです。各ハブは独立したストレージユニットとして機能し、一部のデータの保存と管理を担当します。データは各ハブ上に分散しており、暗号化技術によって保護されています。データレイヤーはデータの高い可用性とスケーラビリティを確保し、ユーザーはいつでもデータにアクセスしたりデータを移行したりすることができます。
C.アプリケーションレイヤー
機能：ソーシャルウェブ、コンテンツの配信、メッセージの送信などのさまざまなアプリケーションシナリオをサポートする、分散型アプリケーション（DApps）の開発および展開プラットフォームを提供します。
技術原理：開発者は、Farcasterが提供するAPIとツールを使用して分散化アプリケーションを構築および展開できます。アプリケーションレイヤーは、身元層とデータレイヤーにシームレスに統合され、アプリケーションの使用中に身元確認とデータ管理が行われることを保証します。分散化アプリケーションは分散化ネットワーク上で実行され、中央集権的なサーバーに依存しないため、アプリケーションの信頼性とセキュリティが強化されます。
A.Solanaのアクションと点滅
ソラナのActionsとBlinksは、Web2アプリケーションのトラフィックチャネルを接続することを目的としています。その直接的な影響は以下の通りです：
ユーザーの視点：取引プロセスを簡素化する一方、資金の盗難リスクを増加させました。
Solanaの視点:国境を越えたトラフィック効果は大幅に向上したが、Web2の検閲下で互換性とサポートの課題に直面した。
ソラナの広範なエコシステムでは、将来的にLayer2、SVM、モバイルオペレーティングシステムなどの開発により、これらの機能がさらに強化される可能性があります。
B.イーサリアムの Farcaster プロトコル
ソラナの戦略に比べて、ETHのファーキャスタープロトコルは、Web2のトラフィック統合を弱め、全体的な検閲抵抗とセキュリティを強化しています。ファーキャスター+EVMモデルは、Web3のネイティブな概念により適合しています。
Lens Protocol は、もう1つの分散化されたソーシャルグラフプロトコルであり、ユーザーが自分のソーシャルデータとコンテンツを完全にコントロールできるようにすることを目指しています。Lens Protocol を使用すると、ユーザーは自分のソーシャルグラフを作成、所有、管理し、異なるアプリやプラットフォーム間でシームレスに移行することができます。このプロトコルでは、ユーザーのソーシャルグラフとコンテンツを非代替性トークンで表し、データの一意性と安全性を確保しています。ETHブロックチェーン上のプロトコルであるLens Protocol は、Farcaster といくつかの類似点と相違点があります。
A.類似点:
ユーザーコントロール：これらの2つのプロトコルでは、ユーザーは自分のデータとコンテンツに完全な制御権を持っています。
身分確認：両者ともに分散化された識別子（DID）と暗号化技術を使用して、ユーザーの身分の安全性と一意性を確保しています。
B. 相違点:
技術アーキテクチャ：
Farcaster: ETH坊（L1）をベースに、ユーザーの身分を管理する身分層、分散化ストレージノードのデータレイヤー（ハブ）、およびDAppsの開発プラットフォームを提供するアプリケーションレイヤーに分けられます。オフラインのハブを使用してデータを配信します。
Lens Protocol：Polygon（L2）をベースに、NFTを使用してユーザーのソーシャルグラフとコンテンツを表現し、すべてのアクティビティはユーザーのウォレットに保存され、データの所有権と移植性を強調しています。
検証とデータ管理：
Farcaster：分散ストレージノード（Hubs）を使用してデータを管理し、セキュリティと高可用性を確保し、年に1回のハンドル更新を行い、デルタグラフを使用してコンセンサスを達成します。
Lens Protocol: 個人データのファイル 非代替性トークン データの一意性と安全性を確保するため、更新は必要ありません。
アプリケーションエコシステム：
Farcaster：完全なDApps開発プラットフォームを提供し、その身元とデータレイヤーをシームレスに統合します。
Lens Protocol: ユーザーのソーシャルグラフとコンテンツのポータビリティに特化し、異なるプラットフォームやアプリケーション間でのシームレスな切り替えをサポートします。
この比較から、FarcasterとLens Protocolはユーザーコントロールと身元確認に類似点がありますが、データの保管とエコシステムにおいては大きな違いがあります。Farcasterは階層構造と分散化された保管を強調していますが、Lens Protocolは非代替性トークンを使用してデータの携帯性と所有権を重視しています。
上記の分析から、これらの3つのプロトコルにはそれぞれ利点と課題があります。
Solanaは、その高いパフォーマンスと、あらゆるWebサイトやアプリを暗号通貨取引ゲートウェイに変える能力により、ソーシャルメディアプラットフォームを活用し、Blinksを使用することで、すぐに注目を集めました。 しかし、Web2への依存は、トラフィックとセキュリティのトレードオフを生じさせます。
2022年に設立されたLens Protocolは、モジュラーデザインとオンチェーンストレージを利用して、拡張性と透明性を提供し、早期市場の機会を捉えましたが、コスト、拡張性、および市場のFOMO感情に直面する可能性があります。
Farcasterの利点は、その設計がWeb3の原則に最も近いことであり、最高度の分散化を提供することです。ただし、これには技術の進化とユーザーの管理に関する課題もあります。
191.41K 人気度
91.33K 人気度
13.83K 人気度
49.84M 人気度
1.74M 人気度
FarcasterやLensと比較して、Solana ActionsやBlinksにはどのような違いがありますか？
著者: YB
翻訳：白話ブロックチェーン
最近、SolanaとDialectは新しいSolanaの概念「Actions and Blinks」を共同で発表しました。ブラウザ拡張機能を使用して、交換、投票、寄付、鋳造などのワンクリック操作を実現します。 Actionsはさまざまな操作とトランザクションの実行を簡素化し、Blinksは時間同期と順序記録によりネットワークのコンセンサスと一貫性を確保します。両者の組み合わせにより、Solanaは高性能で低レイテンシーなブロックチェーン体験を提供することができます。 Blinksの開発にはWeb2アプリケーションのサポートが必要であり、これには信頼性、互換性、およびWeb2とWeb3の連携に関する問題があります。 FarcasterとLens Protocolと比較すると、ActionsとBlinksはより多くの流量を得るためにWeb2アプリケーションに依存しており、後者はオンチェーンのセキュリティに依存しています。
1、アクションと点滅の仕組み
1)アクション(Solanaアクション)
公式定義によると、ソラナActionsは、ソラナブロックオンチェーン取引を返す標準化されたAPIです。これらの取引は、QRコード、ボタン+ウィジェット、およびウェブサイト上など、さまざまな環境でプレビュー、署名、および送信することができます。
Actionsは、署名待ちの取引として簡単に理解できます。さらに拡張すると、Actionsはソラナネットワーク内の取引処理メカニズムの抽象的な説明であり、取引処理、契約実行、データ操作など、さまざまなタスクをカバーしています。ユーザーはActionsを使用して取引を送信でき、これにはTokenの転送やデジタル資産の購入などが含まれます。開発者はActionsを使用してスマートコントラクトを呼び出し、複雑なオンチェーンロジックを実行できます。
ソラナ は、これらのタスクを処理するために「Transactions」を使用し、各トランザクションには特定のアカウント間で実行される一連の命令が含まれています。ソラナ は、並列処理と Gulf Stream プロトコルにより、トランザクションをバリデータに事前転送することで確認のレイテンシーを削減します。ソラナ は、細かいロックメカニズムを使用して、大量の競合しないトランザクションを同時に処理することができ、システムのスループットを大幅に向上させます。ソラナ は、ランタイムを使用してトランザクションとスマートコントラクトの命令を実行し、実行中にトランザクションの入力、出力、および状態の正確性を確保します。
初めて実行された後、取引はブロックの確認を待ちます。ほとんどのバリデータが1つのブロックに同意すると、取引は最終的になります。ソラナは数千取引を1秒で処理し、確認時間は400ミリ秒まで短縮されています。PipelineとGulf Streamの仕組みにより、ネットワークのスループットとパフォーマンスがさらに向上しました。
Actionsは、単なるタスクや操作にとどまらず、取引、契約の実行、データ処理などを指すことができます。これらの操作は他のブロックチェーンの取引や契約呼び出しに類似していますが、ソラナのActionsには独自の利点があります：
高効率な処理：ソラナは、アクションを効率的に処理する方法を設計し、大規模なネットワーク上で迅速に実行します。
低レイテンシー：ソラナの高性能なアーキテクチャは、Actionsの処理レイテンシーを非常に低く保ち、高頻度取引とアプリケーションをサポートしています。
柔軟性：Actionsは、スマートコントラクトの呼び出しやデータの保存/検索など、さまざまな複雑な操作を実行できます（詳細については、拡張リンクを参照してください）。
2）Blinks（ブロックチェーンリンク）
公式定義によれば、Blinks はソラナ アクションを共有可能なメタデータを含むリンクに変換することができます。Blinks はアクションをサポートするクライアント（ブラウザーエクステンションウォレット、ボット）がユーザーにより多くの機能を表示できるようにします。ウェブサイトでは、Blinks は分散化アプリにリダイレクトすることなくウォレットでトランザクションプレビューを即座にトリガーすることができます。Discordでは、ボットはBlinksを対話ボタンのセットに拡張することができます。これにより、URLを表示する任意のウェブページインターフェースでオンチェーンの相互作用が可能になります。
簡単に言えば、ソラナ Blinks はソラナ Actions を共有可能なリンク（HTTP のようなもの）に変換します。サポートされているウォレット（Phantom、Backpack、Solflare など）で関連機能を有効にすることで、ウェブサイトやソーシャルメディアはオンチェーン取引の場となり、URL を持つ任意のウェブサイトから直接ソラナ取引を開始できるようになります。
要約すると、ソラナActionsとBlinksは権限のないプロトコル/標準ですが、ユーザーがトランザクションに署名するために、クライアントアプリケーションとウォレットの最終的なサポートが依然として必要です。意図の解釈器と比較して。
ActionsとBlinksの直接目標は、ソラナのオンチェーン操作を「HTTPリンク化」し、それをTwitterなどのWeb2アプリケーションに解釈することです。
2、ETHブロックチェーン上の分散化ソーシャルプロトコルの応用
1）Farcasterプロトコル
Farcasterは、EthereumとOptimismに基づく分散化されたソーシャルグラフプロトコルであり、アプリケーションがブロックチェーン、P2Pネットワーク、分散台帳などの分散化技術を介して相互運用できるようにします。これにより、ユーザーは単一の中央集権的な実体に頼ることなく、異なるプラットフォーム間でシームレスにコンテンツを移行および共有できます。オープングラフプロトコルは、ユーザーが共有するコンテンツを自動的に抽出し、インタラクティブなアプリケーションに変換することができるようにします（自動的にソーシャルウェブの投稿からリンクされたコンテンツを抽出し、インタラクティブ機能を注入します）。
分散化ネットワーク：Farcaster は分散化ネットワークに依存し、従来の中心化サーバーの単一障害点問題を回避しています。分散台帳技術を使用してデータの安全性と透明性を確保しています。
公開鍵暗号化：Farcasterのユーザーは、それぞれ公開鍵と秘密鍵のペアを持っています。公開鍵はユーザーを識別するために使用され、秘密鍵は彼らの操作に署名するために使用されます。この方法により、ユーザーデータのプライバシーと安全性が確保されます。
データポータビリティ：ユーザーデータは分散ストレージシステムに保存され、単一のサーバーに保存されません。これにより、ユーザーは自分のデータを完全に制御し、異なるアプリケーション間で移行できます。
可検証な身元：公開鍵暗号化技術により、Farcaster は各ユーザーの身元が検証可能であることを保証します。ユーザーはアカウントの制御権を証明するために署名操作を行うことができます。
分散化識別子（DIDs）：Farcasterは、ユーザーとコンテンツを識別するために分散化識別子（DIDs）を使用しています。DIDsは、公開鍵暗号化に基づいており、高いセキュリティと不変性を持っています。
データの整合性：ネットワーク上のデータの整合性を確保するために、Farcasterはブロックチェーンに似たコンセンサスメカニズム（「ポスト」をノードとして使用）を使用しています。このメカニズムにより、すべてのノードがユーザーデータと操作について合意し、データの完全性と一貫性を保持します。
分散化アプリケーション：Farcasterは開発者が分散化アプリケーション（DApps）を構築およびデプロイできる開発プラットフォームを提供しています。これらのアプリケーションはFarcasterネットワークにシームレスに統合され、ユーザーにさまざまな機能やサービスを提供します。
安全性とプライバシー：Farcasterはユーザーデータのプライバシーとセキュリティを重視しています。すべてのデータの転送と保存は暗号化されており、ユーザーはコンテンツを公開またはプライベートに設定することができます。
Farcasterの新機能Frames（異なるFramesがFarcasterを統合し、独立して実行される）では、ユーザーは「casts」（投稿に類似し、テキスト、画像、ビデオ、リンクを含む）をインタラクティブなアプリケーションに変換することができます。これらのコンテンツは分散化ネットワークに保存され、永続性と変更不可能性が保証されています。各投稿には公開時に一意の識別子があり、追跡可能であり、分散化されたID認証システムによってユーザーの身元が確認されます。分散化ソーシャルプロトコルとして、FarcasterのクライアントはFramesとシームレスに統合できます。
2) 主な原則
Farcaster プロトコルは、3つの主要なレイヤーに分かれています：アイデンティティレイヤー、データレイヤー（Hubs）、およびアプリケーションレイヤー。各レイヤーには特定の機能と役割があります。
A. ID レイヤー
機能：ユーザーの身元を管理および検証する；分散化身元認証を提供し、ユーザーの身元の一意性と安全性を確保する。ID レジストリ、Fname、Key レジストリ、および Storage レジストリの 4 つの登録表が含まれています（参考リンク 1 に詳細があります）。
技術原理：公開鍵暗号化技術をベースにした分散化識別子（DIDs）を使用します。各ユーザーには、身元を識別および検証するためのユニークなDIDがあります。公開鍵と秘密鍵のペアの使用により、ユーザー自身だけが自身の身元情報を制御および管理できることが保証されます。アイデンティティレイヤーは、異なるアプリケーションやサービス間でのシームレスな移行と身元確認を実現します。
B.データレイヤー — Hubs
機能：ユーザーが生成したデータを保存し管理する責任を持ち、分散化されたデータストレージシステムを提供し、データの安全性、完全性、アクセシビリティを確保します。
技術の原理：Hubsはネットワーク上に分散したデータストレージノードです。各ハブは独立したストレージユニットとして機能し、一部のデータの保存と管理を担当します。データは各ハブ上に分散しており、暗号化技術によって保護されています。データレイヤーはデータの高い可用性とスケーラビリティを確保し、ユーザーはいつでもデータにアクセスしたりデータを移行したりすることができます。
C.アプリケーションレイヤー
機能：ソーシャルウェブ、コンテンツの配信、メッセージの送信などのさまざまなアプリケーションシナリオをサポートする、分散型アプリケーション（DApps）の開発および展開プラットフォームを提供します。
技術原理：開発者は、Farcasterが提供するAPIとツールを使用して分散化アプリケーションを構築および展開できます。アプリケーションレイヤーは、身元層とデータレイヤーにシームレスに統合され、アプリケーションの使用中に身元確認とデータ管理が行われることを保証します。分散化アプリケーションは分散化ネットワーク上で実行され、中央集権的なサーバーに依存しないため、アプリケーションの信頼性とセキュリティが強化されます。
3）まとめ
A.Solanaのアクションと点滅
ソラナのActionsとBlinksは、Web2アプリケーションのトラフィックチャネルを接続することを目的としています。その直接的な影響は以下の通りです：
ユーザーの視点：取引プロセスを簡素化する一方、資金の盗難リスクを増加させました。
Solanaの視点:国境を越えたトラフィック効果は大幅に向上したが、Web2の検閲下で互換性とサポートの課題に直面した。
ソラナの広範なエコシステムでは、将来的にLayer2、SVM、モバイルオペレーティングシステムなどの開発により、これらの機能がさらに強化される可能性があります。
B.イーサリアムの Farcaster プロトコル
ソラナの戦略に比べて、ETHのファーキャスタープロトコルは、Web2のトラフィック統合を弱め、全体的な検閲抵抗とセキュリティを強化しています。ファーキャスター+EVMモデルは、Web3のネイティブな概念により適合しています。
4）Lensプロトコル
Lens Protocol は、もう1つの分散化されたソーシャルグラフプロトコルであり、ユーザーが自分のソーシャルデータとコンテンツを完全にコントロールできるようにすることを目指しています。Lens Protocol を使用すると、ユーザーは自分のソーシャルグラフを作成、所有、管理し、異なるアプリやプラットフォーム間でシームレスに移行することができます。このプロトコルでは、ユーザーのソーシャルグラフとコンテンツを非代替性トークンで表し、データの一意性と安全性を確保しています。ETHブロックチェーン上のプロトコルであるLens Protocol は、Farcaster といくつかの類似点と相違点があります。
A.類似点:
ユーザーコントロール：これらの2つのプロトコルでは、ユーザーは自分のデータとコンテンツに完全な制御権を持っています。
身分確認：両者ともに分散化された識別子（DID）と暗号化技術を使用して、ユーザーの身分の安全性と一意性を確保しています。
B. 相違点:
技術アーキテクチャ：
Farcaster: ETH坊（L1）をベースに、ユーザーの身分を管理する身分層、分散化ストレージノードのデータレイヤー（ハブ）、およびDAppsの開発プラットフォームを提供するアプリケーションレイヤーに分けられます。オフラインのハブを使用してデータを配信します。
Lens Protocol：Polygon（L2）をベースに、NFTを使用してユーザーのソーシャルグラフとコンテンツを表現し、すべてのアクティビティはユーザーのウォレットに保存され、データの所有権と移植性を強調しています。
検証とデータ管理：
Farcaster：分散ストレージノード（Hubs）を使用してデータを管理し、セキュリティと高可用性を確保し、年に1回のハンドル更新を行い、デルタグラフを使用してコンセンサスを達成します。
Lens Protocol: 個人データのファイル 非代替性トークン データの一意性と安全性を確保するため、更新は必要ありません。
アプリケーションエコシステム：
Farcaster：完全なDApps開発プラットフォームを提供し、その身元とデータレイヤーをシームレスに統合します。
Lens Protocol: ユーザーのソーシャルグラフとコンテンツのポータビリティに特化し、異なるプラットフォームやアプリケーション間でのシームレスな切り替えをサポートします。
この比較から、FarcasterとLens Protocolはユーザーコントロールと身元確認に類似点がありますが、データの保管とエコシステムにおいては大きな違いがあります。Farcasterは階層構造と分散化された保管を強調していますが、Lens Protocolは非代替性トークンを使用してデータの携帯性と所有権を重視しています。
3、どのプロトコルが最初に大規模な適用を実現できますか？
上記の分析から、これらの3つのプロトコルにはそれぞれ利点と課題があります。
Solanaは、その高いパフォーマンスと、あらゆるWebサイトやアプリを暗号通貨取引ゲートウェイに変える能力により、ソーシャルメディアプラットフォームを活用し、Blinksを使用することで、すぐに注目を集めました。 しかし、Web2への依存は、トラフィックとセキュリティのトレードオフを生じさせます。
2022年に設立されたLens Protocolは、モジュラーデザインとオンチェーンストレージを利用して、拡張性と透明性を提供し、早期市場の機会を捉えましたが、コスト、拡張性、および市場のFOMO感情に直面する可能性があります。
Farcasterの利点は、その設計がWeb3の原則に最も近いことであり、最高度の分散化を提供することです。ただし、これには技術の進化とユーザーの管理に関する課題もあります。