By クリップ, 暗号化されたインフルエンサー
コンピレーション:フェリックス、PANews
編集者注:暗号化KOL Cryppは、zkSyncのエアドロップに疑問を提起しました。エアドロップがあまりにも中央集権的であり、エコシステム内のプロジェクトがエアドロップを受け取ること、取引記録のないウォレットも基準を満たしているという点を含みます。再度エアドロップを行い、エアドロップリストを再検討することを提案します。
あなたはzkSyncのエアドロップを受け取っていませんか?あなたのトークンを取ったのは誰か、私は知っています。
1)まず、最も強力な基準の1つは「流動性をDeFiプロトコルに預ける」ことです。これにより、数千ものZKトークンが増加します。
したがって、2023年11月19日には、zkSync EraネットワークのTVLが予想外に4400万ドル増加しました(1.06億ドルから1.5億ドル)。その後、次の3か月間にわたって、わずか1700万ドルしか増加していません。2024年1月9日、TVLは4000万ドル減少しました(1.67億ドルから1.27億ドル)。これは偶然ですか?
2)エアドロップに関する別の非難は、取引のないウォレットもエアドロップの条件に合致するということです。このようなウォレットは合計で12,725個あります。その中には、「太ったペンギンまたはMilady Maker NFTを保持する」といったばかねぇ基準に合致するものもありますし、「BONSAI第一季のエアドロップを請求する」といったものもあります。また、一部のウォレットは完全に空であり、いかなる取引もありません(0x65f8dfc419b418ae82f289059d038428d038cd9a)。
3)最後は「分散化」です。ZKsyncは「コミュニティ」と「分散化」について頻繁に言及していますが、71,538のウォレットがトークン総供給量の15.6%(17.5%がエアドロップに割り当てられています)を受け取りました。つまり、このエアドロップは分散化されていません。大量のトークンが少数の人々の手に渡ることになります。
さらに、トークンの配布も非常に奇妙です。取引所のアドレスBybitは52,816トークンを受け取り、Orbiter Financeは5,151トークンを受け取りました。一方、生態系内のいくつかの大きなプロジェクトであるWOOFi、Element NFT Marketplace、zkApes、Rollup.Finance、zkPEPEはトークンの配布を受けていません。
zkSyncはウォレットの品質チェックに十分な時間を持っていますが、彼らは自分たちのやり方で行うことを決め、Nansenの助けさえ拒否しました。過去2年間で最も期待されていたプロジェクトは、投資を受けていないスタートアップよりもひどいパフォーマンスを示しています。
一部分の人々がKOLの人々が大量のエアドロップを受け取ったという噂を流していますが、著者は最初のテストネットから参加しており、たった1155トークンしか得ていません。50以上の長い推しの中で、ZK Successプランに招待されたこともありましたが、その主な報酬は役割1つでした(何の報酬もありませんでした)。
この場合、最善の解決策は、エアドロップのスケジュールを再調整し、すべてのエアドロップリストを修正して、すべてのエラーを完全に修正することです。さらに、チームはすべての問題に積極的に対応すべきです。zkSyncでの取引活動がないこれらのウォレットは何ですか?誰がネットワークに4000万ドルを預けたのですか?@gluk64(zkSyncの創設者)は何個の有資格なウォレットを持っていますか?(著者は12,725個あると考えています)。
関連記事:zkSync深刻な「ラット取引」疑惑に巻き込まれています:たった10%のアドレスがエアドロップの資格を持ち、数百万ZKトークンを得る魔女アドレスが存在します
223.8K 人気度
108.04K 人気度
13.92K 人気度
49.85M 人気度
1.75M 人気度
zkSyncエアドロップが「猫腻」を暴露され、なんと1.2万の未交互アドレスがエアドロップを受け取った?
By クリップ, 暗号化されたインフルエンサー
コンピレーション:フェリックス、PANews
編集者注:暗号化KOL Cryppは、zkSyncのエアドロップに疑問を提起しました。エアドロップがあまりにも中央集権的であり、エコシステム内のプロジェクトがエアドロップを受け取ること、取引記録のないウォレットも基準を満たしているという点を含みます。再度エアドロップを行い、エアドロップリストを再検討することを提案します。
あなたはzkSyncのエアドロップを受け取っていませんか?あなたのトークンを取ったのは誰か、私は知っています。
1)まず、最も強力な基準の1つは「流動性をDeFiプロトコルに預ける」ことです。これにより、数千ものZKトークンが増加します。
したがって、2023年11月19日には、zkSync EraネットワークのTVLが予想外に4400万ドル増加しました(1.06億ドルから1.5億ドル)。その後、次の3か月間にわたって、わずか1700万ドルしか増加していません。2024年1月9日、TVLは4000万ドル減少しました(1.67億ドルから1.27億ドル)。これは偶然ですか?
2)エアドロップに関する別の非難は、取引のないウォレットもエアドロップの条件に合致するということです。このようなウォレットは合計で12,725個あります。その中には、「太ったペンギンまたはMilady Maker NFTを保持する」といったばかねぇ基準に合致するものもありますし、「BONSAI第一季のエアドロップを請求する」といったものもあります。また、一部のウォレットは完全に空であり、いかなる取引もありません(0x65f8dfc419b418ae82f289059d038428d038cd9a)。
3)最後は「分散化」です。ZKsyncは「コミュニティ」と「分散化」について頻繁に言及していますが、71,538のウォレットがトークン総供給量の15.6%(17.5%がエアドロップに割り当てられています)を受け取りました。つまり、このエアドロップは分散化されていません。大量のトークンが少数の人々の手に渡ることになります。
さらに、トークンの配布も非常に奇妙です。取引所のアドレスBybitは52,816トークンを受け取り、Orbiter Financeは5,151トークンを受け取りました。一方、生態系内のいくつかの大きなプロジェクトであるWOOFi、Element NFT Marketplace、zkApes、Rollup.Finance、zkPEPEはトークンの配布を受けていません。
zkSyncはウォレットの品質チェックに十分な時間を持っていますが、彼らは自分たちのやり方で行うことを決め、Nansenの助けさえ拒否しました。過去2年間で最も期待されていたプロジェクトは、投資を受けていないスタートアップよりもひどいパフォーマンスを示しています。
一部分の人々がKOLの人々が大量のエアドロップを受け取ったという噂を流していますが、著者は最初のテストネットから参加しており、たった1155トークンしか得ていません。50以上の長い推しの中で、ZK Successプランに招待されたこともありましたが、その主な報酬は役割1つでした(何の報酬もありませんでした)。
この場合、最善の解決策は、エアドロップのスケジュールを再調整し、すべてのエアドロップリストを修正して、すべてのエラーを完全に修正することです。さらに、チームはすべての問題に積極的に対応すべきです。zkSyncでの取引活動がないこれらのウォレットは何ですか?誰がネットワークに4000万ドルを預けたのですか?@gluk64(zkSyncの創設者)は何個の有資格なウォレットを持っていますか?(著者は12,725個あると考えています)。
関連記事:zkSync深刻な「ラット取引」疑惑に巻き込まれています:たった10%のアドレスがエアドロップの資格を持ち、数百万ZKトークンを得る魔女アドレスが存在します