著者:YBBキャピタルリサーチャージーク
イーサリアムをリードするモジュール化の時代では、DA（データ可用性）レイヤーを接続してセキュリティサービスを提供することはもはや新しいことではありません。しかし、現在のステーキング（ステーキング）は、モジュール化のトラックに新たな次元をもたらし、"デジタルゴールドとシルバー"の潜在能力を活用して、ビットコインやイーサリアムからブロックチェーンの多くのプロトコルやパブリックチェーンにセキュリティを提供します。物語的に言えば、かなり壮大です。数兆ドルの時価総額の流動性を解放するだけでなく、将来のスケーリングの鍵となる要素でもあります。最近のビットコインのステーキングプロトコルであるBabylonとイーサリアムの再ステーキング（ReStaking）プロトコルであるEigenLayerは、それぞれ7000万ドルと1億ドルの巨額の資金調達を達成しました。これからのVCにとって、このトラックは非常に重要です。
しかし、疑問の声も多く出ています。モジュール化が拡張の終局である場合、その中で重要な役割を果たす二つのプロトコルがBTCとETHを大量にロックすることになる。そのため、プロトコル自体の安全性は疑問視されるべきか？LSDやLRTなどの多くのプロトコルとの狂気じみた「マトリョーシカ」は、将来のブロックチェーンで最も大きなブラックスワンになる可能性があるのか？そのビジネスロジックは合理的か？過去の記事でEigenLayerについて分析しているため、以下ではBabylonを通じてこれらの問題について議論します。
ブロックチェーンの世界が発展してきた今、最も価値のあるパブリックチェーンはおそらくビットコインとイーサリアムであり、これらのセキュリティ、分散化の程度、価値のコンセンサスは長年の蓄積によっており、これが両者がパブリックチェーンの頂上に長年立ち続けるための重要な核心を保証しています。これらの特性は他の異質なチェーンが複製するのが最も難しい希少な特性であり、モジュール化思想の核心はこれらの特性を需要者に提供することです。現在のモジュール化のアプローチには、主に2つの派閥があります。
そして、この派閥の別のタイプはBabylonとEigenlayerであり、Proof-of-Stake（PoS、ステークの証明）の核心思想を利用して、ビットコインやイーサリアムの資産価値を借りて共有セキュリティサービスを作成しています。前述の2つに比べて、より中立的な存在です。その利点は、正統性とセキュリティを継承しながら、メインチェーンの資産により多くの価値を提供し、より柔軟であることです。
どのコンセンサスメカニズムの基礎論理から見ても、ブロックチェーンのセキュリティは、それがどれだけのリソースのサポートを持っているかに大きく依存しています。PoWチェーンは大量のハードウェアと電力を必要とし、PoSはステーク資産の価値に依存しています。ビットコイン自体は非常に大きなPoWのコンピューティングパワーネットワークによってサポートされており、ブロックチェーン全体では最も安全な存在と言えます。しかし、流通市場での時価総額が1.39兆ドルで、ブロックチェーンの半分を占めるパブリックチェーンとして、その資産の役割は送金とGasの支払いという2つの主要な使用シナリオにすぎません。
しかしながら、ブロックチェーンのもう半分の領域にとっては、特にイーサリアムのシャングハイアップグレードがPoSに移行して以降、ほとんどのパブリックチェーンは異なるアーキテクチャのPoSをデフォルトで採用しています。ただし、新しい異種連鎖自体があまり多くの資本を引き付けることができないため、そのセキュリティには大きな疑問があります。現在のモジュール化された時代において、CosmosゾーンやさまざまなLayer2は様々なDAレイヤーを使用して補完することができますが、それによって独立性を失います。ほとんどの旧式のPoSメカニズムを持つパブリックチェーンやコンソーシアムチェーンにとって、イーサリアムやCelestiaをDAとして使用することはほぼ不可能です。一方、Babylonの価値はまさにこの部分の空白を埋め、PoSチェーンに保護を提供するためにBTCをステークしています。これは過去の人類が紙幣の価値を支えるために金を使用してきたことと同じですが、BTCはブロックチェーンの世界でこの役割を果たすのに非常に適しています。
「デジタルゴールド」を解き放つことは、サイドチェーン、ライトニングネットワーク、ブリッジ ラップトークンの初期から今日のルーン文字やBTC レイヤー2に至るまで、ブロックチェーンにおいて常に最も壮大で最も困難な物語であり、どちらのスキームにも特定の固有の欠陥があると言えます。 バビロンがビットコインのセキュリティを実装したい場合は、サードパーティの信頼の仮定を導入する中央集権的なスキームを最初に除外する必要があります。 残りのスキームでは、ルーン文字とライトニングネットワーク(開発の進捗が非常に遅いため制限されています)は現在、基本的に資産発行のみが可能であるため、バビロンはビットコインを0から1のネイティブステークにするために独自の「スケーリングスキーム」を設計する必要があります。
ビットコインの現行利用可能な基本要素を分解すると、次のようなものがあります：1.UTXOモデル、2.タイムスタンプ、3.複数の署名方法、4.基本的なオペコード。Babylonは、ビットコインのプログラム可能性とデータの受け入れ能力の弱さを考慮して、最小限の原則に基づいて、ビットコイン上でステーキング契約に必要な機能のみを実装することを提案しています。つまり、BTCのステーキング、スラッシング、報酬、引き出しなどは、メインチェーン上で完了します。この0から1の実現後、複雑な要件の一部はCosmosゾーンに委任されます。ただし、ここにはまだ1つの重要な問題があります。PoSチェーンのデータをメインチェーンに記録する方法です。
UTXO（未使用トランザクション出力モデル、Unspent Transaction Outputs）は、ビットコインのために中本聡が設計したトランザクションモデルであり、そのコンセプトは非常にシンプルです。トランザクションは資金の入力と出力に過ぎませんので、システム全体も入力（Input）と出力（Output）の2種類の形式で表現するだけです。UTXOとは、資金が入ってきたが出ていった資金がそれほど多くない場合、残った部分を指します（つまり、支払われていないビットコイン）。そして、ビットコインの全台帳は実際にはUTXOの集合であり、各UTXOの状態を記録し、ビットコインの所有権と流通を管理します。各トランザクションでは古いUTXOを消費して新しいUTXOを生成します。その特性から、拡張性の潜在能力を持っており、多くのスケーリングソリューションのアイデアの出発点となりました。例えば、UTXOとマルチシグを利用した罰金メカニズムや状態チャネルのライトニングネットワーク、またはUTXOをバインドしてSFT（半代替可能トークン）のインスクリプションやルーンなどを実現することができます。これらすべてはこの重要な出発点に基づいて現実化することができます。
そして、Babylonは当然、UTXOを利用してステーク契約を実現する必要があります（Babylonではリモートステークと呼ばれ、BTCのセキュリティが中間レイヤーを介してPoSチェーンに遠隔で伝達されます）。同時に、既存のオペコードを巧みに組み合わせることで、契約の具体的な手順は次の4つのステップに分解できます。
ユーザーは、マルチシグによって制御されるアドレスに資金を送金します。 OP_CTV (OP_CHECKTEMPLATEVERIFY、事前定義されたトランザクションテンプレートを作成して、特定の構造と条件に従ってのみトランザクションを実行できるようにすることで、特定の条件が満たされた場合にのみこれらの資金を使用できるように契約で指定できます。 資金がロックされると、新しいUTXOが生成され、これらの資金がステーキングされたことを示します。
OP_CSV (OP_CHECKSEQUENCEVERIFY を呼び出すと、トランザクションのシリアル番号に基づいて相対的なタイムロックを設定でき、特定の相対的な時間またはブロック)の後にのみUTXOを使用することができ、一定期間内に資金を引き出すことができないようにすることができます。 上記のOP_CTVと組み合わせると、ステークステーク(ステーク時間が満たされた場合、ステークはロックされたUTXOを費やすことができます)、スラッシング(スラッシング、ステークが悪である場合、UTXOはロックされたアドレスに強制的に費やされ、バーンアドレスと同様に非支出の状態に制限されます)。
*ステータスの更新
ユーザーがステークを行ったりステーク資金を取り戻すたびに、UTXOの作成と消費が関係してきます。新しいトランザクション出力は新しいUTXOを生成し、古いUTXOは既に消費されたとマークされます。これにより、すべての取引と資金の流れがブロックチェーン上で正確に記録され、透明性とセキュリティが確保されます； *収益の分配
預け入れ金額と預け入れ期間に基づいて、契約は受け取るべき報酬を計算し、新しいUTXOを生成して割り当てます。これらの報酬は、特定の条件を満たした後にスクリプト条件でアンロックおよび支出できます。
ネイティブステーキング契約がある場合、外部リンクの歴史的なイベントレコードを考える必要があります。サトシ・ナカモトのホワイトペーパーによると、ビットコインブロックチェーンは、PoWによってサポートされるタイムスタンプの概念を導入し、このメカニズムはイベントに対して不可逆な時間順序を提供します。ビットコインのネイティブな使用シナリオでは、これらのイベントは、台帳上で実行されるさまざまなトランザクションを指します。今日では、他のPoSチェーンのセキュリティを強化するために、ビットコインを使用して、外部ブロックチェーン上のイベントにタイムスタンプを付けることもできます。このようなイベントが発生するたびに、マイナーに送信されるトランザクションが発生し、マイナーはそれをビットコイン台帳に挿入し、イベントにタイムスタンプを追加します。これらのタイムスタンプは、ブロックチェーンのさまざまなセキュリティ問題を解決するために使用できます。親チェーンで子チェーンのイベントにタイムスタンプを付ける一般的な概念は、「チェックポイント」（checkpointing）と呼ばれ、タイムスタンプを追加するために使用されるトランザクションは「チェックポイントトランザクション」（checkpoint transactions）と呼ばれます。具体的には、ビットコインブロックチェーンのタイムスタンプには次のような重要な特徴があります：
タイムスタンプサーバーは、Babylonによって定義された新しいプリミティブであり、PoSブロックを介してビットコインのタイムスタンプをBabylonチェックポイントに割り当て、時間系列の正確性を確保し、改ざんを防止します。このサーバーはBabylon全体のアーキテクチャシステムで最上位に位置し、信頼要求の中核的なソースです。
図に示すように、Babylonの全体的なアーキテクチャは、3つのレイヤーに分かれます：時間スタンプサーバーとしてのビットコイン、中間層としてのBabylon（Cosmos Zone）、そしてPoSチェーン要件レイヤー。Babylonは、後の2つをそれぞれControl Plane（制御平面、つまりBabylon自体）、Data Plane（データ要求平面、つまり各種のPoS消費チェーン）と呼んでいます。
協定の信頼性を取り除いた基本的な実装方法を理解した後、Babylon自体がCosmosゾーンを利用して両端を接続する方法を見てみましょう。スタンフォード大学Tse LabによるBabylonの詳細な説明によると、「1」、Babylonは複数のPoSチェーンからのチェックポイントフローを受け取り、これらのチェックポイントを統合してBitcoinに発行します。Babylon検証者の集約署名を使用することで、チェックポイントのサイズを最小限に抑えることができ、これらのチェックポイントの頻度は、Babylon検証者に各エポックでの1回のみの変更を許可することによって制御されます。
各PoSチェーンの検証者は、Babylonブロックをダウンロードし、そのPoSチェックポイントがBitcoinのBabylonブロックに含まれているかどうかを確認します。これにより、PoSチェーンは、たとえば、Babylonの検証者がBitcoinのチェックに含まれていないブロックを作成し、そのブロックに含まれるPoSチェックポイントに嘘をつくなどの差異を検知できます。プロトコルの主要な構成要素は次のとおりです：
BTCの固有層
目的から見ると、BabylonはEigenlayerと同じですが、Babylonは単なる「Eigenlayer」の単純なフォークではありません。現在のBTCメインチェーンではDAがネイティブに使用できないため、Babylonの存在は非常に意味があります。このプロトコルは外部のPoSチェーンにセキュリティをもたらすだけでなく、BTCエコシステム内部の活性化にも非常に重要です。
Babylonには、さまざまなユースケースが存在する可能性があります。以下に、すでに実現されているまたは将来実現の可能性があるユースケースのいくつかを示します:
跨链インタラクション：IBCプロトコルを使用することで、Babylonは複数のPoSチェーンからチェックポイントデータを受け取り、クロスチェーンインタラクションを実現できます。このインタラクションにより、異なるブロックチェーン間でシームレスな通信とデータ共有が可能となり、ブロックチェーンエコシステム全体の効率と機能が向上します。
BTCエコシステムの統合：現在のBTCエコシステムのプロジェクトのほとんどは、十分なセキュリティを持っていません。Layer2、LRT、DeFiのどれも、ほとんどは第三者の信頼に依存しています。さらに、これらのプロトコルのアドレスには多くのBTCが保管されており、将来的にはBabylonとの適切な提案を出し合い、相互にフィードバックし、最終的にイーサリアムのEigenlayerと同様に強力なエコシステムを形成するかもしれません。
4.クロスチェーン資産管理：Babylonプロトコルは、クロスチェーン資産を安全に管理するために使用することができます。クロスチェーン取引にタイムスタンプを追加することで、資産が異なるブロックチェーン間で移動する際の安全性と透明性を確保します。このようなメカニズムは、二重支出やその他のクロスチェーン攻撃を防ぐのに役立ちます。
バビロンの塔の物語は、聖書・創世記11章1-9節に由来し、人類が天に通じる塔を建設しようとする試みが神によって阻止されるという古典的な物語であり、その象徴的意味は人類の統一と共通の目標を表しています。これはBabylonプロトコルの潜在的な意味でもあり、このプロジェクトは多くのPoSチェーンにバビロンの塔を構築し、それらを結束させることを目指しています。物語的には、Etherlayerの守護者であるという点ではEigenlayerに劣るように見えますが、実際の状況はどうでしょうか？
現時点では、BabylonテストネットはIBCプロトコルを介して50のCosmosゾーンにセキュリティを提供しています。Cosmos以外では、Babylonは一部のLSD（流動性ステーク）プロトコル、全鎖間相互運用プロトコル、ビットコインエコシステムプロトコルと提携して統合しています。一方、ステーキングの面では、Eigenlayerに比べて、現時点ではBabylonはイーサリアムエコシステム内のステーキングとLSDを再利用することができますが、やや劣っています。しかし、長期的に見ると、多くのウォレットとプロトコルに眠っているBTCが完全に覚醒していないため、これはわずか1.3兆ドルの氷山の一部に過ぎません。現時点のBabylonはBTCエコシステム全体と積極的に補完関係を築く必要があります。
前述のように、EigenlayerとBabylonはますます成熟し、現在のトレンドから見ると、将来、両者は大量のブロックチェーンのコアアセットをロックすることになります。これら2つのプロトコル自体にセキュリティ上の問題はないかもしれませんが、多重のトラップがステーキング生態系全体を死のスパイラルに追い込み、米国の追加利上げと同等の下落を引き起こす可能性はありますか？現在のステーキング競争は、Eigenlayerの登場やイーサリアムのPoSへの転換を経て、かなり長い非合理的な繁栄を経験しています。プロジェクト側は、より高いTVLを獲得するために、しばしば多額のエアドロップ期待とトラップによる収益を提供し、イーサリアムのネイティブステーキングからLSD、さらにLRTまで、何度もトラップを仕掛けてきました。これにより、多重トラップが大量のリスク問題を引き起こすことは明らかです。1つのプロトコルに問題が発生すれば、トラップに参加しているすべてのプロトコルに直接影響します（特にトラップ構造の末尾にあるステーキングプロトコル）。そして、BTC生態系には多くの中心化された解決策が存在し、このようなリスクを複写することはさらなるリスクをもたらすだけです。ただし、明確にする必要があるのは、EigenlayerとBabylon自体がステーキングの飛輪を真の実用価値に向かわせることであり、両者は本質的にこの種のリスクを相殺するための実際の需要と供給を創出しています。そのため、「共有セキュリティ」プロトコルの存在は、悪い風潮を間接的または直接的に助長する一方で、ステーキングのトラップからパレートの一途の利益を脱却する唯一の解決策です。現在の主要な問題は、「共有セキュリティ」プロトコルのビジネスロジックが本当に成立しているかどうかです。
Web3では、パブリックチェーンもプロトコルも、その基本的なロジックは通常、ある種の需要と供給のマッチングに基づいて構築されています。適切なマッチングを行う者は「世界を手に入れる」ことができますが、ブロックチェーン自体は、このマッチングを公正であり、真実で信頼できるものにするだけです。共通のセキュリティプロトコルは理論的には、現在繁栄しているステーキングやモジュール化されたエコシステムと良い補完関係を築くことができるとされています。しかし、よく考えてみると、この供給は需要をはるかに上回る可能性がありますか？まず、供給側にとって、モジュール化されたセキュリティを提供できるプロジェクトやメインチェーンは非常に多くあります。一方で、従来のPoSチェーンはこのようなセキュリティを必要としないかもしれず、あるいはプライドをかけてこれらのセキュリティを借りることはありません。また、新しいPoSチェーンは、BTCやETHの利息を支払うことができるのでしょうか？EigenlayerやBabylonのビジネスロジックが完全なものになるには、少なくともプロトコル内のステーキングトークンによって生じる利息と同等の利益を得る必要があります。そして、このバランスが実現できたとしても、利息を大幅に上回る収益が得られる場合、新しいPoSやプロトコルに対する不当な利用が存在する可能性があります。したがって、経済モデルをどのようにバランスさせ、期待によるバブルに陥らないようにし、需要と供給の両者を健全に促進するかが最も重要です。
参照
2.固有レイヤーの深い理解:イーサリアムに「入れ子人形」の状況を打破させましょうか? :_source=publication-search
4.三角債務または中程度のインフレーション:再ステークの代替視点:_WzndAZXRjnEgD2hcew
最近の仮想通貨市場で見てきたことを見てみます：
183.58K 人気度
71.13K 人気度
13.73K 人気度
49.84M 人気度
1.74M 人気度
Babylonの解説：ビットコインのセキュリティと価値をどのように解放するか？
著者:YBBキャピタルリサーチャージーク
はじめに
イーサリアムをリードするモジュール化の時代では、DA（データ可用性）レイヤーを接続してセキュリティサービスを提供することはもはや新しいことではありません。しかし、現在のステーキング（ステーキング）は、モジュール化のトラックに新たな次元をもたらし、"デジタルゴールドとシルバー"の潜在能力を活用して、ビットコインやイーサリアムからブロックチェーンの多くのプロトコルやパブリックチェーンにセキュリティを提供します。物語的に言えば、かなり壮大です。数兆ドルの時価総額の流動性を解放するだけでなく、将来のスケーリングの鍵となる要素でもあります。最近のビットコインのステーキングプロトコルであるBabylonとイーサリアムの再ステーキング（ReStaking）プロトコルであるEigenLayerは、それぞれ7000万ドルと1億ドルの巨額の資金調達を達成しました。これからのVCにとって、このトラックは非常に重要です。
しかし、疑問の声も多く出ています。モジュール化が拡張の終局である場合、その中で重要な役割を果たす二つのプロトコルがBTCとETHを大量にロックすることになる。そのため、プロトコル自体の安全性は疑問視されるべきか？LSDやLRTなどの多くのプロトコルとの狂気じみた「マトリョーシカ」は、将来のブロックチェーンで最も大きなブラックスワンになる可能性があるのか？そのビジネスロジックは合理的か？過去の記事でEigenLayerについて分析しているため、以下ではBabylonを通じてこれらの問題について議論します。
セキュリティコンセンサスの拡張
ブロックチェーンの世界が発展してきた今、最も価値のあるパブリックチェーンはおそらくビットコインとイーサリアムであり、これらのセキュリティ、分散化の程度、価値のコンセンサスは長年の蓄積によっており、これが両者がパブリックチェーンの頂上に長年立ち続けるための重要な核心を保証しています。これらの特性は他の異質なチェーンが複製するのが最も難しい希少な特性であり、モジュール化思想の核心はこれらの特性を需要者に提供することです。現在のモジュール化のアプローチには、主に2つの派閥があります。
そして、この派閥の別のタイプはBabylonとEigenlayerであり、Proof-of-Stake（PoS、ステークの証明）の核心思想を利用して、ビットコインやイーサリアムの資産価値を借りて共有セキュリティサービスを作成しています。前述の2つに比べて、より中立的な存在です。その利点は、正統性とセキュリティを継承しながら、メインチェーンの資産により多くの価値を提供し、より柔軟であることです。
デジタルゴールドの可能性
どのコンセンサスメカニズムの基礎論理から見ても、ブロックチェーンのセキュリティは、それがどれだけのリソースのサポートを持っているかに大きく依存しています。PoWチェーンは大量のハードウェアと電力を必要とし、PoSはステーク資産の価値に依存しています。ビットコイン自体は非常に大きなPoWのコンピューティングパワーネットワークによってサポートされており、ブロックチェーン全体では最も安全な存在と言えます。しかし、流通市場での時価総額が1.39兆ドルで、ブロックチェーンの半分を占めるパブリックチェーンとして、その資産の役割は送金とGasの支払いという2つの主要な使用シナリオにすぎません。
しかしながら、ブロックチェーンのもう半分の領域にとっては、特にイーサリアムのシャングハイアップグレードがPoSに移行して以降、ほとんどのパブリックチェーンは異なるアーキテクチャのPoSをデフォルトで採用しています。ただし、新しい異種連鎖自体があまり多くの資本を引き付けることができないため、そのセキュリティには大きな疑問があります。現在のモジュール化された時代において、CosmosゾーンやさまざまなLayer2は様々なDAレイヤーを使用して補完することができますが、それによって独立性を失います。ほとんどの旧式のPoSメカニズムを持つパブリックチェーンやコンソーシアムチェーンにとって、イーサリアムやCelestiaをDAとして使用することはほぼ不可能です。一方、Babylonの価値はまさにこの部分の空白を埋め、PoSチェーンに保護を提供するためにBTCをステークしています。これは過去の人類が紙幣の価値を支えるために金を使用してきたことと同じですが、BTCはブロックチェーンの世界でこの役割を果たすのに非常に適しています。
0から1
「デジタルゴールド」を解き放つことは、サイドチェーン、ライトニングネットワーク、ブリッジ ラップトークンの初期から今日のルーン文字やBTC レイヤー2に至るまで、ブロックチェーンにおいて常に最も壮大で最も困難な物語であり、どちらのスキームにも特定の固有の欠陥があると言えます。 バビロンがビットコインのセキュリティを実装したい場合は、サードパーティの信頼の仮定を導入する中央集権的なスキームを最初に除外する必要があります。 残りのスキームでは、ルーン文字とライトニングネットワーク(開発の進捗が非常に遅いため制限されています)は現在、基本的に資産発行のみが可能であるため、バビロンはビットコインを0から1のネイティブステークにするために独自の「スケーリングスキーム」を設計する必要があります。
ビットコインの現行利用可能な基本要素を分解すると、次のようなものがあります：1.UTXOモデル、2.タイムスタンプ、3.複数の署名方法、4.基本的なオペコード。Babylonは、ビットコインのプログラム可能性とデータの受け入れ能力の弱さを考慮して、最小限の原則に基づいて、ビットコイン上でステーキング契約に必要な機能のみを実装することを提案しています。つまり、BTCのステーキング、スラッシング、報酬、引き出しなどは、メインチェーン上で完了します。この0から1の実現後、複雑な要件の一部はCosmosゾーンに委任されます。ただし、ここにはまだ1つの重要な問題があります。PoSチェーンのデータをメインチェーンに記録する方法です。
ステークリモートステーキング
UTXO（未使用トランザクション出力モデル、Unspent Transaction Outputs）は、ビットコインのために中本聡が設計したトランザクションモデルであり、そのコンセプトは非常にシンプルです。トランザクションは資金の入力と出力に過ぎませんので、システム全体も入力（Input）と出力（Output）の2種類の形式で表現するだけです。UTXOとは、資金が入ってきたが出ていった資金がそれほど多くない場合、残った部分を指します（つまり、支払われていないビットコイン）。そして、ビットコインの全台帳は実際にはUTXOの集合であり、各UTXOの状態を記録し、ビットコインの所有権と流通を管理します。各トランザクションでは古いUTXOを消費して新しいUTXOを生成します。その特性から、拡張性の潜在能力を持っており、多くのスケーリングソリューションのアイデアの出発点となりました。例えば、UTXOとマルチシグを利用した罰金メカニズムや状態チャネルのライトニングネットワーク、またはUTXOをバインドしてSFT（半代替可能トークン）のインスクリプションやルーンなどを実現することができます。これらすべてはこの重要な出発点に基づいて現実化することができます。
そして、Babylonは当然、UTXOを利用してステーク契約を実現する必要があります（Babylonではリモートステークと呼ばれ、BTCのセキュリティが中間レイヤーを介してPoSチェーンに遠隔で伝達されます）。同時に、既存のオペコードを巧みに組み合わせることで、契約の具体的な手順は次の4つのステップに分解できます。
ユーザーは、マルチシグによって制御されるアドレスに資金を送金します。 OP_CTV (OP_CHECKTEMPLATEVERIFY、事前定義されたトランザクションテンプレートを作成して、特定の構造と条件に従ってのみトランザクションを実行できるようにすることで、特定の条件が満たされた場合にのみこれらの資金を使用できるように契約で指定できます。 資金がロックされると、新しいUTXOが生成され、これらの資金がステーキングされたことを示します。
OP_CSV (OP_CHECKSEQUENCEVERIFY を呼び出すと、トランザクションのシリアル番号に基づいて相対的なタイムロックを設定でき、特定の相対的な時間またはブロック)の後にのみUTXOを使用することができ、一定期間内に資金を引き出すことができないようにすることができます。 上記のOP_CTVと組み合わせると、ステークステーク(ステーク時間が満たされた場合、ステークはロックされたUTXOを費やすことができます)、スラッシング(スラッシング、ステークが悪である場合、UTXOはロックされたアドレスに強制的に費やされ、バーンアドレスと同様に非支出の状態に制限されます)。
ユーザーがステークを行ったりステーク資金を取り戻すたびに、UTXOの作成と消費が関係してきます。新しいトランザクション出力は新しいUTXOを生成し、古いUTXOは既に消費されたとマークされます。これにより、すべての取引と資金の流れがブロックチェーン上で正確に記録され、透明性とセキュリティが確保されます； *収益の分配
預け入れ金額と預け入れ期間に基づいて、契約は受け取るべき報酬を計算し、新しいUTXOを生成して割り当てます。これらの報酬は、特定の条件を満たした後にスクリプト条件でアンロックおよび支出できます。
タイムスタンプ
ネイティブステーキング契約がある場合、外部リンクの歴史的なイベントレコードを考える必要があります。サトシ・ナカモトのホワイトペーパーによると、ビットコインブロックチェーンは、PoWによってサポートされるタイムスタンプの概念を導入し、このメカニズムはイベントに対して不可逆な時間順序を提供します。ビットコインのネイティブな使用シナリオでは、これらのイベントは、台帳上で実行されるさまざまなトランザクションを指します。今日では、他のPoSチェーンのセキュリティを強化するために、ビットコインを使用して、外部ブロックチェーン上のイベントにタイムスタンプを付けることもできます。このようなイベントが発生するたびに、マイナーに送信されるトランザクションが発生し、マイナーはそれをビットコイン台帳に挿入し、イベントにタイムスタンプを追加します。これらのタイムスタンプは、ブロックチェーンのさまざまなセキュリティ問題を解決するために使用できます。親チェーンで子チェーンのイベントにタイムスタンプを付ける一般的な概念は、「チェックポイント」（checkpointing）と呼ばれ、タイムスタンプを追加するために使用されるトランザクションは「チェックポイントトランザクション」（checkpoint transactions）と呼ばれます。具体的には、ビットコインブロックチェーンのタイムスタンプには次のような重要な特徴があります：
タイムスタンプサーバーは、Babylonによって定義された新しいプリミティブであり、PoSブロックを介してビットコインのタイムスタンプをBabylonチェックポイントに割り当て、時間系列の正確性を確保し、改ざんを防止します。このサーバーはBabylon全体のアーキテクチャシステムで最上位に位置し、信頼要求の中核的なソースです。
バビロンの 3 層アーキテクチャ
図に示すように、Babylonの全体的なアーキテクチャは、3つのレイヤーに分かれます：時間スタンプサーバーとしてのビットコイン、中間層としてのBabylon（Cosmos Zone）、そしてPoSチェーン要件レイヤー。Babylonは、後の2つをそれぞれControl Plane（制御平面、つまりBabylon自体）、Data Plane（データ要求平面、つまり各種のPoS消費チェーン）と呼んでいます。
協定の信頼性を取り除いた基本的な実装方法を理解した後、Babylon自体がCosmosゾーンを利用して両端を接続する方法を見てみましょう。スタンフォード大学Tse LabによるBabylonの詳細な説明によると、「1」、Babylonは複数のPoSチェーンからのチェックポイントフローを受け取り、これらのチェックポイントを統合してBitcoinに発行します。Babylon検証者の集約署名を使用することで、チェックポイントのサイズを最小限に抑えることができ、これらのチェックポイントの頻度は、Babylon検証者に各エポックでの1回のみの変更を許可することによって制御されます。
各PoSチェーンの検証者は、Babylonブロックをダウンロードし、そのPoSチェックポイントがBitcoinのBabylonブロックに含まれているかどうかを確認します。これにより、PoSチェーンは、たとえば、Babylonの検証者がBitcoinのチェックに含まれていないブロックを作成し、そのブロックに含まれるPoSチェックポイントに嘘をつくなどの差異を検知できます。プロトコルの主要な構成要素は次のとおりです：
BTCの固有層
目的から見ると、BabylonはEigenlayerと同じですが、Babylonは単なる「Eigenlayer」の単純なフォークではありません。現在のBTCメインチェーンではDAがネイティブに使用できないため、Babylonの存在は非常に意味があります。このプロトコルは外部のPoSチェーンにセキュリティをもたらすだけでなく、BTCエコシステム内部の活性化にも非常に重要です。
ユーザーケース
Babylonには、さまざまなユースケースが存在する可能性があります。以下に、すでに実現されているまたは将来実現の可能性があるユースケースのいくつかを示します:
跨链インタラクション：IBCプロトコルを使用することで、Babylonは複数のPoSチェーンからチェックポイントデータを受け取り、クロスチェーンインタラクションを実現できます。このインタラクションにより、異なるブロックチェーン間でシームレスな通信とデータ共有が可能となり、ブロックチェーンエコシステム全体の効率と機能が向上します。
BTCエコシステムの統合：現在のBTCエコシステムのプロジェクトのほとんどは、十分なセキュリティを持っていません。Layer2、LRT、DeFiのどれも、ほとんどは第三者の信頼に依存しています。さらに、これらのプロトコルのアドレスには多くのBTCが保管されており、将来的にはBabylonとの適切な提案を出し合い、相互にフィードバックし、最終的にイーサリアムのEigenlayerと同様に強力なエコシステムを形成するかもしれません。
4.クロスチェーン資産管理：Babylonプロトコルは、クロスチェーン資産を安全に管理するために使用することができます。クロスチェーン取引にタイムスタンプを追加することで、資産が異なるブロックチェーン間で移動する際の安全性と透明性を確保します。このようなメカニズムは、二重支出やその他のクロスチェーン攻撃を防ぐのに役立ちます。
バビロンの塔
バビロンの塔の物語は、聖書・創世記11章1-9節に由来し、人類が天に通じる塔を建設しようとする試みが神によって阻止されるという古典的な物語であり、その象徴的意味は人類の統一と共通の目標を表しています。これはBabylonプロトコルの潜在的な意味でもあり、このプロジェクトは多くのPoSチェーンにバビロンの塔を構築し、それらを結束させることを目指しています。物語的には、Etherlayerの守護者であるという点ではEigenlayerに劣るように見えますが、実際の状況はどうでしょうか？
現時点では、BabylonテストネットはIBCプロトコルを介して50のCosmosゾーンにセキュリティを提供しています。Cosmos以外では、Babylonは一部のLSD（流動性ステーク）プロトコル、全鎖間相互運用プロトコル、ビットコインエコシステムプロトコルと提携して統合しています。一方、ステーキングの面では、Eigenlayerに比べて、現時点ではBabylonはイーサリアムエコシステム内のステーキングとLSDを再利用することができますが、やや劣っています。しかし、長期的に見ると、多くのウォレットとプロトコルに眠っているBTCが完全に覚醒していないため、これはわずか1.3兆ドルの氷山の一部に過ぎません。現時点のBabylonはBTCエコシステム全体と積極的に補完関係を築く必要があります。
ポントの入れ子人形の唯一の解決策
前述のように、EigenlayerとBabylonはますます成熟し、現在のトレンドから見ると、将来、両者は大量のブロックチェーンのコアアセットをロックすることになります。これら2つのプロトコル自体にセキュリティ上の問題はないかもしれませんが、多重のトラップがステーキング生態系全体を死のスパイラルに追い込み、米国の追加利上げと同等の下落を引き起こす可能性はありますか？現在のステーキング競争は、Eigenlayerの登場やイーサリアムのPoSへの転換を経て、かなり長い非合理的な繁栄を経験しています。プロジェクト側は、より高いTVLを獲得するために、しばしば多額のエアドロップ期待とトラップによる収益を提供し、イーサリアムのネイティブステーキングからLSD、さらにLRTまで、何度もトラップを仕掛けてきました。これにより、多重トラップが大量のリスク問題を引き起こすことは明らかです。1つのプロトコルに問題が発生すれば、トラップに参加しているすべてのプロトコルに直接影響します（特にトラップ構造の末尾にあるステーキングプロトコル）。そして、BTC生態系には多くの中心化された解決策が存在し、このようなリスクを複写することはさらなるリスクをもたらすだけです。ただし、明確にする必要があるのは、EigenlayerとBabylon自体がステーキングの飛輪を真の実用価値に向かわせることであり、両者は本質的にこの種のリスクを相殺するための実際の需要と供給を創出しています。そのため、「共有セキュリティ」プロトコルの存在は、悪い風潮を間接的または直接的に助長する一方で、ステーキングのトラップからパレートの一途の利益を脱却する唯一の解決策です。現在の主要な問題は、「共有セキュリティ」プロトコルのビジネスロジックが本当に成立しているかどうかです。
実際の需要と供給が重要です
Web3では、パブリックチェーンもプロトコルも、その基本的なロジックは通常、ある種の需要と供給のマッチングに基づいて構築されています。適切なマッチングを行う者は「世界を手に入れる」ことができますが、ブロックチェーン自体は、このマッチングを公正であり、真実で信頼できるものにするだけです。共通のセキュリティプロトコルは理論的には、現在繁栄しているステーキングやモジュール化されたエコシステムと良い補完関係を築くことができるとされています。しかし、よく考えてみると、この供給は需要をはるかに上回る可能性がありますか？まず、供給側にとって、モジュール化されたセキュリティを提供できるプロジェクトやメインチェーンは非常に多くあります。一方で、従来のPoSチェーンはこのようなセキュリティを必要としないかもしれず、あるいはプライドをかけてこれらのセキュリティを借りることはありません。また、新しいPoSチェーンは、BTCやETHの利息を支払うことができるのでしょうか？EigenlayerやBabylonのビジネスロジックが完全なものになるには、少なくともプロトコル内のステーキングトークンによって生じる利息と同等の利益を得る必要があります。そして、このバランスが実現できたとしても、利息を大幅に上回る収益が得られる場合、新しいPoSやプロトコルに対する不当な利用が存在する可能性があります。したがって、経済モデルをどのようにバランスさせ、期待によるバブルに陥らないようにし、需要と供給の両者を健全に促進するかが最も重要です。
参照
2.固有レイヤーの深い理解:イーサリアムに「入れ子人形」の状況を打破させましょうか? :_source=publication-search
4.三角債務または中程度のインフレーション:再ステークの代替視点:_WzndAZXRjnEgD2hcew
最近の仮想通貨市場で見てきたことを見てみます：