Robinhood CryptoのCEOへのインタビュー:Bitstampの買収はグローバル市場拡大のためであり、米国の規制環境に対する無力感を表している

文:セージ・D・ヤング、アンチェインド

コンパイラ: Yangz, Techub News

金融プラットフォームであり、1090万の月間アクティブユーザーと172億ドルのオンチェーン投資ポートフォリオを持つRobinhoodは、「暗号資産の巨人」と呼ばれるにふさわしいです。昨日、Robinhoodは、2億ドルの現金での最終取引価格で、暗号資産取引所Bitstampを買収し、国外でのグローバル拡大を行うと発表しました。Robinhoodは、この買収は2025年上半期に完了する予定であり、規制当局の承認を含む通常の成約条件を満たす必要があります。現在、両者は買収契約に合意しています。Barclays CapitalはRobinhoodの独占的な財務顧問を務め、Galaxy Digital PartnersはBitstampの独占的な財務顧問を務める予定です。

Robinhoodによると、Bitstampは2011年に設立され、ルクセンブルク、イギリス、スロベニア、シンガポール、アメリカにオフィスを持っています。CoinGeckoのデータによると、Bitstampの24時間の取引量は2.344億ドルに達しています。

专访Robinhood Crypto总经理:收购 Bitstamp 是为扩展全球市场,也是对美国监管环境的无奈

今回の買収についてより深く理解するために、Unchained は Robinhood Crypto のゼネラルマネージャーであるJohann Kerbrat にインタビューを行いました。Kerbrat は今回の買収に加えて、SEC(証券取引委員会)と暗号資産プロジェクトの関係、現在のアメリカの政治状況の不透明さ、そしてRobinhood がトークンを上場させない理由など、自身の暗号資産分野に対する展望についても述べています。

インタビューのハイライトは次のとおりです。

  • 6か月後、ロビンフッドによるビットスタンプの買収の最良のシナリオは何でしょうか?
  • RobinhoodとUniswap Labsが同じプロセスでSECからウェルス通知を受け取った理由は?
  • 「米国が欧州連合に参加する主な理由の1つは、規制の明確さが欠如していると言われる理由の1つです」?
  • デセントラリゼーションは、Robinhoodがトークンを上場するかどうかを検討する要素の一つです。

質問:まず、自己紹介をお願いします。

**答:**私はRobinhood Cryptoで3年以上働いていますが、最初はCTOとして参加しました。私はエンジニアの仕事に一生懸命取り組んできましたが、2010年の初めにはすでに「なぜ暗号資産が必要なのか」「なぜビットコインが必要なのか」「ビットコインとは何か」といった問いを考えていた時に、暗号資産企業に参加しました。今では、ビットコインはもはや「問題」ではありませんし、ウォールストリートの機関は毎日ETFを通じてビットコインを購入しています。私たちはアメリカや他の国々でより多くの実際のユーザーの活発な使用例を見ることになるでしょう。

質問:この買収は準備にどのくらい時間がかかりましたか?

A:暗号資産とブロックチェーンは、将来の金融世界に基づいて存在し続けます。 現在、私たちは常にビジネスを加速させる潜在的な方法、潜在的なM&A、またはこの分野の他の企業との提携方法を探しています。

私はあなたに具体的な準備期間を伝えることはできませんが、私たちはこの取引に非常に興奮しています。この買収は暗号資産の国際的な拡大に役立ち、Robinhoodに初めての国際ビジネスをもたらす素晴らしい取り組みです。

質問:貴方は、買収後、RobinhoodのEUでの業務がどのように発展すると考えていますか?

**回答:**全体的に言えば、私たちは潜在的な市場を拡大したいと考えており、欧州市場は非常に魅力的です。Bitstamp の買収は、世界50カ国以上で有効なライセンスを持ち登録されているため、市場規模を拡大するのに役立ちます。彼らは欧州、英国、アメリカ、そして一部のアジア地域の顧客を私たちにもたらすことができます。

質問:あなたの視点から見て、この買収から6ヶ月後の最良の状況はどのようなものですか?

回答:正直に言って、この取引はまだ発表されたばかりであり、実際に完了するにはまだ時間がかかります。すべての手順を完了するには、2025年上半期までになると予想しています。したがって、最良のシナリオは、取引がスムーズに完了し、規制当局の承認を得ることです。

質問:規制当局は何をすべきであり、現在の取引状況についてさらに詳細な情報を提供できますか? "規制当局"とは、アメリカの規制当局、EUの規制当局、または両方を指していますか?

**回答:**はい、どちらもあります。したがって、取引の完了には、実際の状況に応じて調整が必要であり、それには複数の異なる規制当局からの規制承認が含まれます。この点で、Robinhoodは以前に米国証券取引委員会(SEC)、金融業監督機構(FINRA)、ニューヨーク金融サービス部(DFS)などの規制当局との協力経験を持っており、また英国とEUでも関連の経験を持っています。したがって、全体的には、大きな障害はないと予想しています。

質問:Uniswapは5月21日にヴェルストンに対して応答しました。彼らの回答を見て、何か得るものはありますか?

**回答:**私たちはUniswap Labsと同じように「同病相憐れむ」ことができます。最近、私たちもウェルズから通知を受け取りました。私にとって、主な収穫は、米国の規制当局が証券であり、暗号資産であるものを明確にする必要があるということです。私たちは、プラットフォーム上で提供されている資産がすべて証券であるという見方には断固反対しており、プラットフォーム上で任意のトークンや資産をリストするにあたり、証券分析を含む厳格なプロセスがあります。

過去、私たちは常に美国SECと接触しようとしてきました。このインタビュー時点で、私たちは彼らと16回会って、登録を試みてきましたが、この点で彼らの反応に非常に失望しており、できるだけ早くこれを明確にしてほしいと思っています。

質問:SEC との複数回の会合の後、Robinhood がウェルズから通知を受け取ったことに驚きましたか?

**A:**もちろん、私たちは非常に失望しています。私たちは常に前向きで、SECの議長が暗号資産企業が登録する必要があると公に述べたとき、私たちは登録を試みました。

質問:現在の暗号資産の政治的な状況を考慮すると(米国SECがイーサリアム現物ETFに対する行動で人々の楽観的な感情を引き起こしましたが、いくつかの暗号資産企業はウェルズ通知を受け取っており、米国の規制枠組みはまだ明確ではありません)、あなたやRobinhoodは規制面でどんな対応準備をしていますか?

答:「21世紀の金融イノベーションと技術法案」(FIT21)は非常に良い進展です。少なくとも、私たちには規制の明確さと守るべき枠組みをもたらしてくれました。Robinhoodは、ブローカーであり、暗号資産プラットフォームでもあります。私たちはアメリカの金融業監督庁、証券取引委員会、ニューヨーク金融サービス管理局の監督を受けています。私たちは監督機関との連絡と協力の方法を知っています。もし私たちがこの点でまだ明確な規制を得られない場合、それは明らかに問題があります。私たちはこの法案から成果を見ることを期待し、前進し続けます。ただし、指摘すべきことは、アメリカが規制の明確さを欠いていることが、私たちが欧州市場を拡大する理由の1つであるということです。2025年1月、欧州連合は明確な規制枠組みであるMiCAを導入しますが、アメリカが明確な暗号資産の枠組みで欧州に遅れることに驚いています。

質問:現在の米国の規制エコシステムと国外との明確な相違点を示すことができますか?

**答:**実際、暗号資産の規制は非常に異なります。例えば、SECの議長は、暗号資産会社はSECに登録する必要があると述べました。そして、私たちはずっと登録を試みてきましたが、成功していません。成功しても、資産発行者に関連する問題があります。

この時点で、数百万の暗号資産リスクを抱えるアメリカの顧客が規制法を明確に理解していないという問題があります。私たちはセキュリティを最優先に考え、プラットフォーム上に15種類の資産のみをリストアップし、ステークサービスを提供していません。しかし、現在のジレンマは、安全を選択してもSECからのウェルズ通知を受け取ることになります。進取的なアプローチを選択しても問題が発生する可能性があります。

質問:Robinhoodはトークンをプラットフォームに上場させない最も一般的な理由は何ですか?

答え:これは、分散化などの具体的な状況によって異なります。 PoWチェーンの場合、考慮すべき問題には、rug pullなどの状況が発生しないように、十分な分散化マイニング能力があるかどうかが含まれます。 PoSチェーンの場合、考慮すべき問題には、十分なバリデータがあるかどうか、またはバリデータグループが十分に分散化しているかどうかが含まれます。

さらに、運営上の要因もあります。たとえば、そのトークンに十分な流動性があるかどうか、資産をサポートするために十分な手段があるかどうか、市場メーカーや流動性プロバイダーが十分にいるかどうかなどです。したがって、理由はたくさんあります。どの理由が他の理由よりも重要かと言われると、私たちは安全第一の方法を取ることを望んでいます。

質問:SECがイーサリアムの現物ETHを世界の他の地域で承認することの意味は何だと思いますか?

**回答:**この承認がどれほど意味のあるものになるかはわかりません。しかし、過去には実際には米国に規制の明確さを求めることに本当に期待していなかったことを考慮すると、このイーサリアム現物ETFの承認により、より多くの機関が参加し、暗号資産エコシステムがより重要になる可能性があります。

質問:専門家または個人として、現在どのブロックチェーンネットワーク/プロトコルに積極的に参加していますか?

**答:**個人的な意見ですが(投資アドバイスではありません)、私はほぼすべての新しいブロックチェーンを研究し、それらがもたらすもの、なぜそれらが他と異なるのか、そしてオンチェーンでどのようなアプリケーションが構築されているのかを理解するために努力しています。

最近私がよく活動しているチェーンはBaseです。私にとって、Friend.TechなどBase上のいくつかのアプリケーションを理解し、人々がそれをどのように使用しているかを見ることは、私たちがどのような分野でより多くの取り組みが必要かを理解する上で非常に重要です。

最近、私たちはArbitrumとの協力関係も非常に活発になっています。1〜2か月前に、私たちは協力関係を発表し、それが私たちを興奮させました。

質問:Robinhood のユーザーは非常に多様ですが、暗号資産を保有している人々の中で、最も忠実で最も粘着性のあるユーザーは誰ですか?

回答: Robinhoodの50%の投資家は新しい投資家であり、それまで証券口座を持っていなかったかもしれません。私たちの顧客層も非常に多様であり、その中にはミレニアル世代やZ世代の人々も多く含まれています。私にとって、これは非常に興奮することです。実際、これはドアを開き、世代間の財富格差を縮小することにつながりました。

暗号資産の分野では、非常に多様なグループが見られます。一部のユーザーは非常にアクティブなトレーダーで、毎日、あるいは毎時、大量の取引をプラットフォームで行っています。一方、年配のユーザーもいます。彼らは何年も保有するために購入します。私の仕事の難点は、彼らすべてのニーズを満たし、すべての人に適した機能を提供する必要があることです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン