UXLINK と NOTCOIN は異なる領域に属しており、一方はソーシャルプラットフォームとインフラストラクチャであり、もう一方はゲームです。両者には共通点もあり、ともに Mass Adoption をミッションの一つとしており、多くのユーザーを抱えています。私の視点からは、NOTCOIN の総ユーザー数がより多い一方で、UXLINK のオンチェーンのデータとユーザーの定着度が高く、例えばオンチェーンのデイリーアクティブユーザー数、月間アクティブユーザー数、デイリーアクティブユーザー数/ウィークリーアクティブユーザー数、ウィークリーアクティブユーザー数/月間アクティブユーザー数の割合が NOT よりも高いです。オンチェーンの月間アクティブユーザー数が総登録ユーザー数の50%を超えています。また、UXLINK のホルダー数も NOT TGE 前よりもはるかに多いです。
UXLINKのユーザーデータについての5つの質問
今日、UXLINKが公開した登録ユーザー数が1,000万人を超え、Web3 SocialFiカテゴリーで初めて1,000万人以上のユーザーを獲得した製品となりました。データに関しては、私たちはすぐにUXLINKコミュニティの技術責任者にインタビューしました:
ソース: UXLINK
**1. ブロックチェーンプロジェクトのほとんどはUNIQUE ウォレット アドレス数で測定されますが、なぜUXLINKは「登録ユーザー」という基準を提案したのですか? 独立ウォレット アドレスとの違いは何ですか? **
主要な目的は、2つの問題を解決することです。
なので、私たちは登録ユーザーという概念で評価します。登録ユーザーには3つのステップが必要です：
上記基準を満たす場合、UXLINKの登録ユーザーとして認められます。そのため、登録ユーザー数は独立したウォレットアドレス数よりも少なくなります。現在、UXLINKの登録ユーザー数は1000万を超え、接続された承認済みウォレットアドレス数は1500万です。各ユーザーは複数のウォレットを持つことができます。
すべてのユーザーがウォレットを持っていますか？ はい、Web2からのユーザーであれば、ウォレットがない場合、MPCウォレットが提供されます。 このウォレットに資産が一時的になくても、コミュニティに貢献するユーザーは良いユーザーです。 ソーシャルマスアドプションを通じて、100%がWEB3ユーザーであるUXLINKネットワークは、私たちのミッションと業務です。
すべてのウォレットがユーザーですか？必ずしもそうではありません。ここでは、ソーシャル認証、多様なタスク、アクセス認証、第三者の評判システムなどを使用して、数千万もの無効な偽のウォレットアドレスをブロックしています。もちろん、すべてをブロックすることはできませんが、実際のユーザーを誤って排除することを避けることができます。
すべてのユーザーがソーシャルアカウントを持っていますか？必ずしもそうではありません。私たちはユーザーのプライバシーを十分に尊重しています。一部のユーザーはウォレットのみを持っているか、ソーシャルアカウントを通じて参加し、後でソーシャルアカウントをキャンセルした場合でも、私たちはサービスを提供します。
2. UXUYホルダーとは何ですか？私たちのトークンのホルダー数ですか？
まず、UXUYは、UXLINKのオンチェーンPOWポイントであり、コミュニティユーザーの成長と相互作用を記録・促進するために使用されます。これは転送できません。UXUYはLINK2EARNの式によって完全に生成され、予約はなく、事前にmintされることはありません。すべてがコミュニティユーザーのPOWマイニングからのものです。キーワードはPOW、オンチェーン、転送不可です。
UXUY Holdersは3つの基準を満たす必要があります：
だから、UXUYホルダーはすべてコミュニティの貢献者であり、WEB3ユーザーであり、潜在的なガバナンストークンの保有者です。現在、UXUYホルダーの数は500万です。
UXUY Holdersの数は増え続けますか？はい、コミュニティの貢献が続く限り増加し続けます。3000万人の登録ユーザーを超えるまで、UXUYの採掘が続きますが、その後は終了します。その時点で、非常に健全なネットワーク効果が形成されていると信じています。
UXUYのホルダーは減少しますか？はい、UXUYの一部のホルダーがUXUYを他の資産に交換する場合、例えばNFTまたはガバナンストークンに交換する場合、減少する可能性があります。
NFT Holdersの評価基準には3つの次元があります：コミュニティ貢献度、オンチェーンの相互作用、およびウォレットアドレスの資産数。
TGEの前に、私たちの方法は次のとおりです：UXUY保有者は、UXUYが一定の段階に達した後、異なるレベルのNFTと交換するためにUXUYを使用します。NFTはエアドロップの証明書であり、TGE前にNFTのレベルと数量に基づいて$UXLINKを獲得します。その時には、再度ウィッチ処理が行われます。
したがって、簡単に言えば、TGE前のNFT保有者はTOKEN保有者です。
TGE後、保有者数には、購入、継続的なコミュニティ貢献などを含む、合法的かつ合理的なuxlinkのすべての保有者が含まれます。
目前、保有者は160万人いますが、この数は流動性の解放に伴い増減します。
4. このような多数の登録ユーザー数やホルダー数に対して、ウィッチハントを行いますか？
必ず、ウィッチアカウントはWEB3で非常に一般的であり、ウィッチに行く最大の目的は、コミュニティの真の優れたユーザーの利益を確保することです。私たちは3つのステップに分かれています：
第一ステップ：人間と機械によるアクセスの合法性検証に基づいて、虚偽のリクエストであるかどうかを判断します。私たちはシステムの外で直接ブロックし、登録ユーザーとしてもUXUYを発生させません。このステップでほとんどをブロックできますが、あまり厳格にすると本物のユーザーに誤りを起こす可能性があります。
第二ステップ：UXLINKネットワークに入り、UXUYが生成されました。また、コミュニティへの貢献度と活動度に基づいて、たとえば6か月間活動がないか、UXUYの成功したクレームがない場合は、未チェーン化のUXUYが回収され、優れたユーザーを奨励するためにコミュニティに再投入されます。これは再分配の過程であり、コミュニティに真の価値をもたらすユーザーだけが奨励を受けることを保証します。
第三ステップ：TGEの前に、コミュニティは魔女を排除するためにもう一度方法を公表するでしょう、回収されたUXUYは再びコミュニティに戻され、優れたユーザーを奨励するために使用されます。01928374656574839201
以上の3ステップを通じて、コミュニティの品質、公平さ、効率を確保します。
5. 私たちは、UXLINKとNOTCOINを比較して、UXLINKのオンチェーンデータがNOTCOINよりも優れていると報じるメディアを多く見ていますが、あなたはどう思いますか？
UXLINK と NOTCOIN は異なる領域に属しており、一方はソーシャルプラットフォームとインフラストラクチャであり、もう一方はゲームです。両者には共通点もあり、ともに Mass Adoption をミッションの一つとしており、多くのユーザーを抱えています。私の視点からは、NOTCOIN の総ユーザー数がより多い一方で、UXLINK のオンチェーンのデータとユーザーの定着度が高く、例えばオンチェーンのデイリーアクティブユーザー数、月間アクティブユーザー数、デイリーアクティブユーザー数/ウィークリーアクティブユーザー数、ウィークリーアクティブユーザー数/月間アクティブユーザー数の割合が NOT よりも高いです。オンチェーンの月間アクティブユーザー数が総登録ユーザー数の50%を超えています。また、UXLINK のホルダー数も NOT TGE 前よりもはるかに多いです。
私はこれが主に3つの理由があると考えています。
UXLINK と NOTCOIN はどちらも非常に優れた製品であり、Web2 から Web3 へ、オフチェーンからオンチェーンへの有効なパラダイムを提供しています。私たちは多くの点で NOTCOIN から学ぶ必要があり、NOTCOIN との協力を非常に楽しみにしています。
最後に、技術責任者として、UXLINKの将来の製品開発と方向性についてどのように考えていますか？
私たちの本質に戻ると、熟知した人々との社交関係を通じて信頼を築き、ユーザー向けのソーシャルプラットフォームと開発者向けのインフラを提供しています。将来的にはエコシステムのパートナーと協力して、ユーザーが信頼し、安全でシンプルなさまざまなアプリケーションを利用するためのソーシャルな資産の生成、流動性、および分配層を構築し、クロスチェーンなどの複雑な相互作用は必要ありません。また、開発者は当社のプロトコル、ソーシャル関係、およびデータを活用し、モジュール化された製品とAPIを通じて開発効率と成長の品質を大幅に向上させることができます。