最近議論されている@Backpackウォレット、取引所、NFTコミュニティについてどう思いますか? 私の考えでは、NFT+ウォレット+準拠交換の三位一体の「スーパーアプリケーション」であり、xNFTプロトコルの下でのDAppアプレット+ウォレット交換の「クローズドループエコシステム」として理解してユーザーを育成することさえできます。 次に、私の理解について一言。-バックパックは正確に何をレイアウトしていますか?MadladsのNFTコミュニティ文化を愛する人もいれば、Backpackウォレットの絹のようなインタラクティブな体験が好きな人もいれば、取引所とウォレットアプリケーションのオンチェーン+オフチェーン統合という新しい取引パラダイムを楽観視する人もいます。 これらはBPのより典型的な特徴であり、ブロックチェーンエコシステムが完全に分離され、構成可能な行で接続されている現在の流動的な市場と比較して、BPが行うことは常に人々にAppleのクローズドループエコシステムのように感じさせます。実際、完全にオープンソースのブロックチェーンプロトコルの組み合わせ市場では、クローズドループのことをするのは常に少し異端に見えますが、長い目で見れば、AndroidとIOSは常に競争し、戦いを繰り広げてきました。 コミュニティ属性のクローズドループエコシステムに基づいて、さまざまな製品ラインの普及と普及には長いプロセスがあります。 クローズドな製品ラインの背後には、強力なコミュニティの結束+主要な製品使用経験+強力なリソース統合能力があり、ある時点で共同力を形成し、他社が超えることのできない競争上の障壁になります。 手前が「Apple」、奥が「Xiaomi」と、どれもそんなビジネスレイアウトをしています。2)バックパック 現段階では、製品ライン全体にソラナの生態学的痕跡がはっきりと残っており、その開発もソラナのエコシステムに大きく依存することになります。 Backpackは、Solanaエコシステム向けのネイティブウォレット+取引所のセットと、xNFTアプレットDAppアプリケーション市場のセットをある程度構築しています。短期的には、Backpackはオールブロックチェーン環境における他の製品やプロトコルとの競争において明らかな長所と短所があり、例えば、一般的なCEXと比較して、Backpackはブロックチェーンの生態学全体をタイムリーにカバーして、幅広いユーザーグループを引き付けるためにリストアップでさまざまな先行者利益をつかむことはできませんが、明らかなSolana遺伝子を持ついくつかのプロジェクトがBackpackで発酵および成長できることは間違いありませんし、初期段階でSolanaエコシステムに深く関与している一部のユーザーも、より大きな期待市場リターンを得ることができます。- バックパックの課題と難問は何ですか?このため、バックパックは市場を拡大する過程で一定の抵抗に遭遇するはずであり、エアドロップ配布イベントはその典型的な例です。 客観的に見ると、コンプライアンスの要因により、Backpackは取引量に貢献したユーザーにAirdropを発行するために高品質のプロジェクトを審査し、長期的なインセンティブとゲイン行動であり、長期的にはBPであるユーザーは間違いなくより良いリターンを得るでしょう、ユーザーにとっては取引所で安定した「高年率」を獲得することに相当しますが、前述のように、ユーザーウェルフェアはプラットフォームのリソース統合の二次分配です。 重要なのは、プロジェクトチームは、チップのリリースがプラットフォームによって調整される必要があることを期待していることです。 包括的なリターンのサイクルを延ばすのは問題ありませんが、特定のブラシボリューム+エアドロップリターンの1つのケースだけに落ち着くのは難しいです。 だって、いったんうまく処理できなければ、必ず世論から反論される。- なぜこのようなことが起きているのでしょうか?要するに、Backpackはリソースを蓄積・統合し、質の高いプロジェクト関係者を惹きつけてエアドロップを配布し、質の高いユーザーを引き付けて成長を促進するためのプラットフォームであり、これは長期的でダイナミックで一貫したトレードオフプロセスとなるでしょう。 結局のところ、チップを配布するのはプロジェクト当事者であり、エアドロップの総量は一定であり、エアドロップ活動に参加するユーザーと資金の量は制御不能です。本質的に、これはチップ割り当てのインセンティブプロセスであり、新しいユーザーを引き付け、活動を増やし、ユーザーの参加と維持という目標に沿ってプラットフォームによって達成される「報酬メカニズム」です。 逆転を回避する方法は、実際には技術的な仕事であり、損失のリスクを負うために短期的な超過裁定取引リターンの考え方を保持するのではなく、サイクルを延長し、より長い次元から収益率を計算する方が良いです、一方では、プラットフォームがトップレベルのリソースの利点(Pyth、Wなど)と引き換えにリソースプレミアムに依存しているというエアドロップの利点、他方では、結局のところ、Backpack独自のプラットフォームの成長期待(コイン)も、将来のある時点で上陸する「差額を補う」利点です。- バックパックの業界価値をどのように定義しますか?私はBackpackを、@solana高性能レイヤー1パブリックチェーンから派生した「スーパーアプリケーション」と考える傾向があります。ビットコインとイーサリアムのエコシステムでは、誰もがLayer2インフラの話をして喜んでいますが、実装が期待どおりではないという事実のために、アプリケーションのストーリーは次のブルベア変換サイクルに遅れています。 対照的に、Solanaのエコシステムは、高性能なパブリックチェーンに焦点を当て、MeMeをプレイして市場外のインクリメンタルユーザーを引き付け、将来のアプリケーションの基盤を築くためにDePINのスーパーナラティブを計画し、その過程で多数のDeFi、ゲーム、NFT、ペイメント、その他の多様なゲームプレイも派生しています。 ソラナのエコシステムは最初から最後までweb2+web3の遺伝子で発展してきた感があり、「アプリケーション」の開発は避けて通れない問題であり、ソラナのエコシステムにおける現在の強気相場のメインテーマにもなるでしょう。この段階では、ほぼすべてのブロックチェーンシステムが、Cエンドアプリケーションの想像空間よりもB面のストーリーを語るという客観的な要因に直面しているため、誰もがレイヤー2をプレイし、他のインフラが本格化しているとき、SolanaエコシステムはNFT+ウォレット+コンプライアンス交換のスーパーアプリケーションパラダイムを成長させ、NFTはコミュニティ文化と粘着性、ウォレットはユーザー参加の入り口とDAppアプリケーション流通センターであり、コンプライアンス取引所は預金のための現実世界に沿ったコンプライアンスチャネルを作ります。ブロックチェーンのエコシステム全体が金融の誇大広告を批判しすぎている現在、Backpackのスーパーアプリケーションパラダイムは、Web2の成熟した製品ラインの成長モデルをWeb3環境にインポートするようなものです。 アプリケーションエコロジーの加速と成熟したweb2製品パワー哲学の普及は、業界の成熟度にとって一定の重要な意味を持つでしょう。上記上記の観察に基づいて、BackPackが現在直面している問題のいくつかを理解することは難しくありません。1)コミュニティの属性が強いことは、人口の大規模な拡大の長所と短所であり、私を含め、初期段階でコミュニティに参加しなかった多数の人々が非常に受動的にコミュニティに連れてこられます。2)コンプライアンス属性に注意を払いすぎることは、将来の拡大と強化の基盤ですが、これはまた、長期的な成長によって推進される必要がある初期の製品とモデルの多様化を制限します。3)「スーパーアプリケーション」は常に良い話ですが、暗号全体がインフラを脇に置いて、アプリケーションの話にもっと注意を払うことができるのはいつですか、これはSolanaエコシステムにとっての課題ではなく、暗号フルチェーン環境全体のビルダーは以前のものを引き継いでいます。以前、Solanaは高性能レイヤー1として、Cryptoインフラアーキテクチャの進歩をリードする「高度な」パブリックチェーン形式をやっていると言っていましたが、今はこの判断に脚注を追加する時期に来ているようで、xNFTプロトコルの下でDAppアプレットとBackpackソフトウェアを統合したクローズドループシステムも、web2とweb3アプリケーションの統合をリードしています。注:おそらく、多くの人が「FTX 2.0」の成長を期待してBackpackに注目し、FTXの遺伝子と同等のバックグラウンドを持つプロジェクトがどのような開発高さにあるかを知り、同時に教訓を学び、「再出発」できることを知りたいと思っているのではないでしょうか?
バックパックの新たな視点:SolanaエコシステムにおけるNFT、ウォレット、取引所のスリーインワンスーパーアプリを探索する
最近議論されている@Backpackウォレット、取引所、NFTコミュニティについてどう思いますか? 私の考えでは、NFT+ウォレット+準拠交換の三位一体の「スーパーアプリケーション」であり、xNFTプロトコルの下でのDAppアプレット+ウォレット交換の「クローズドループエコシステム」として理解してユーザーを育成することさえできます。 次に、私の理解について一言。
-バックパックは正確に何をレイアウトしていますか?
MadladsのNFTコミュニティ文化を愛する人もいれば、Backpackウォレットの絹のようなインタラクティブな体験が好きな人もいれば、取引所とウォレットアプリケーションのオンチェーン+オフチェーン統合という新しい取引パラダイムを楽観視する人もいます。 これらはBPのより典型的な特徴であり、ブロックチェーンエコシステムが完全に分離され、構成可能な行で接続されている現在の流動的な市場と比較して、BPが行うことは常に人々にAppleのクローズドループエコシステムのように感じさせます。
実際、完全にオープンソースのブロックチェーンプロトコルの組み合わせ市場では、クローズドループのことをするのは常に少し異端に見えますが、長い目で見れば、AndroidとIOSは常に競争し、戦いを繰り広げてきました。 コミュニティ属性のクローズドループエコシステムに基づいて、さまざまな製品ラインの普及と普及には長いプロセスがあります。 クローズドな製品ラインの背後には、強力なコミュニティの結束+主要な製品使用経験+強力なリソース統合能力があり、ある時点で共同力を形成し、他社が超えることのできない競争上の障壁になります。 手前が「Apple」、奥が「Xiaomi」と、どれもそんなビジネスレイアウトをしています。
2)バックパック 現段階では、製品ライン全体にソラナの生態学的痕跡がはっきりと残っており、その開発もソラナのエコシステムに大きく依存することになります。 Backpackは、Solanaエコシステム向けのネイティブウォレット+取引所のセットと、xNFTアプレットDAppアプリケーション市場のセットをある程度構築しています。
短期的には、Backpackはオールブロックチェーン環境における他の製品やプロトコルとの競争において明らかな長所と短所があり、例えば、一般的なCEXと比較して、Backpackはブロックチェーンの生態学全体をタイムリーにカバーして、幅広いユーザーグループを引き付けるためにリストアップでさまざまな先行者利益をつかむことはできませんが、明らかなSolana遺伝子を持ついくつかのプロジェクトがBackpackで発酵および成長できることは間違いありませんし、初期段階でSolanaエコシステムに深く関与している一部のユーザーも、より大きな期待市場リターンを得ることができます。
このため、バックパックは市場を拡大する過程で一定の抵抗に遭遇するはずであり、エアドロップ配布イベントはその典型的な例です。 客観的に見ると、コンプライアンスの要因により、Backpackは取引量に貢献したユーザーにAirdropを発行するために高品質のプロジェクトを審査し、長期的なインセンティブとゲイン行動であり、長期的にはBPであるユーザーは間違いなくより良いリターンを得るでしょう、ユーザーにとっては取引所で安定した「高年率」を獲得することに相当しますが、前述のように、ユーザーウェルフェアはプラットフォームのリソース統合の二次分配です。 重要なのは、プロジェクトチームは、チップのリリースがプラットフォームによって調整される必要があることを期待していることです。 包括的なリターンのサイクルを延ばすのは問題ありませんが、特定のブラシボリューム+エアドロップリターンの1つのケースだけに落ち着くのは難しいです。 だって、いったんうまく処理できなければ、必ず世論から反論される。
要するに、Backpackはリソースを蓄積・統合し、質の高いプロジェクト関係者を惹きつけてエアドロップを配布し、質の高いユーザーを引き付けて成長を促進するためのプラットフォームであり、これは長期的でダイナミックで一貫したトレードオフプロセスとなるでしょう。 結局のところ、チップを配布するのはプロジェクト当事者であり、エアドロップの総量は一定であり、エアドロップ活動に参加するユーザーと資金の量は制御不能です。
本質的に、これはチップ割り当てのインセンティブプロセスであり、新しいユーザーを引き付け、活動を増やし、ユーザーの参加と維持という目標に沿ってプラットフォームによって達成される「報酬メカニズム」です。 逆転を回避する方法は、実際には技術的な仕事であり、損失のリスクを負うために短期的な超過裁定取引リターンの考え方を保持するのではなく、サイクルを延長し、より長い次元から収益率を計算する方が良いです、一方では、プラットフォームがトップレベルのリソースの利点(Pyth、Wなど)と引き換えにリソースプレミアムに依存しているというエアドロップの利点、他方では、結局のところ、Backpack独自のプラットフォームの成長期待(コイン)も、将来のある時点で上陸する「差額を補う」利点です。
私はBackpackを、@solana高性能レイヤー1パブリックチェーンから派生した「スーパーアプリケーション」と考える傾向があります。
ビットコインとイーサリアムのエコシステムでは、誰もがLayer2インフラの話をして喜んでいますが、実装が期待どおりではないという事実のために、アプリケーションのストーリーは次のブルベア変換サイクルに遅れています。 対照的に、Solanaのエコシステムは、高性能なパブリックチェーンに焦点を当て、MeMeをプレイして市場外のインクリメンタルユーザーを引き付け、将来のアプリケーションの基盤を築くためにDePINのスーパーナラティブを計画し、その過程で多数のDeFi、ゲーム、NFT、ペイメント、その他の多様なゲームプレイも派生しています。 ソラナのエコシステムは最初から最後までweb2+web3の遺伝子で発展してきた感があり、「アプリケーション」の開発は避けて通れない問題であり、ソラナのエコシステムにおける現在の強気相場のメインテーマにもなるでしょう。
この段階では、ほぼすべてのブロックチェーンシステムが、Cエンドアプリケーションの想像空間よりもB面のストーリーを語るという客観的な要因に直面しているため、誰もがレイヤー2をプレイし、他のインフラが本格化しているとき、SolanaエコシステムはNFT+ウォレット+コンプライアンス交換のスーパーアプリケーションパラダイムを成長させ、NFTはコミュニティ文化と粘着性、ウォレットはユーザー参加の入り口とDAppアプリケーション流通センターであり、コンプライアンス取引所は預金のための現実世界に沿ったコンプライアンスチャネルを作ります。
ブロックチェーンのエコシステム全体が金融の誇大広告を批判しすぎている現在、Backpackのスーパーアプリケーションパラダイムは、Web2の成熟した製品ラインの成長モデルをWeb3環境にインポートするようなものです。 アプリケーションエコロジーの加速と成熟したweb2製品パワー哲学の普及は、業界の成熟度にとって一定の重要な意味を持つでしょう。
上記
上記の観察に基づいて、BackPackが現在直面している問題のいくつかを理解することは難しくありません。
1)コミュニティの属性が強いことは、人口の大規模な拡大の長所と短所であり、私を含め、初期段階でコミュニティに参加しなかった多数の人々が非常に受動的にコミュニティに連れてこられます。
2)コンプライアンス属性に注意を払いすぎることは、将来の拡大と強化の基盤ですが、これはまた、長期的な成長によって推進される必要がある初期の製品とモデルの多様化を制限します。
3)「スーパーアプリケーション」は常に良い話ですが、暗号全体がインフラを脇に置いて、アプリケーションの話にもっと注意を払うことができるのはいつですか、これはSolanaエコシステムにとっての課題ではなく、暗号フルチェーン環境全体のビルダーは以前のものを引き継いでいます。
以前、Solanaは高性能レイヤー1として、Cryptoインフラアーキテクチャの進歩をリードする「高度な」パブリックチェーン形式をやっていると言っていましたが、今はこの判断に脚注を追加する時期に来ているようで、xNFTプロトコルの下でDAppアプレットとBackpackソフトウェアを統合したクローズドループシステムも、web2とweb3アプリケーションの統合をリードしています。
注:おそらく、多くの人が「FTX 2.0」の成長を期待してBackpackに注目し、FTXの遺伝子と同等のバックグラウンドを持つプロジェクトがどのような開発高さにあるかを知り、同時に教訓を学び、「再出発」できることを知りたいと思っているのではないでしょうか?