L3は「はい」と「間違っている」を拡張:余計な物語か、それとも新しい物語か?

編集長:フェリックス、PANews

最近、Degen ChainでMemecoinの取引活動が爆発的に増加しています。 Degen Chainの大成功にもかかわらず、Polygon LabsのCEOであるMarc Boiron氏などからの批判も集めています。 そして、これはXプラットフォームでの議論を巻き起こしました。

Degen Chainは、Base上で動作するL3ネットワークで、BaseはEthereum上で動作します。 Degen Chainは、インフラプロバイダーのSyndicateによって3月28日にローンチされ、Arbitrum Orbitを使用して構築されています。 このネットワークは、Farcaster Web3プラットフォームのユーザーに対応しており、Degenトークン($DEGEN)の超低コストトランザクションを提供します。

Degen Chainネットワークの立ち上げ以来、かなりの数の投機家を魅了しており、初期の投資家は大きな利益を上げており、7,000ドル未満を投資したトレーダーは200万ドル以上の利益を上げています。 一方。 Farcasterはユーザーアクティビティの記録を更新しており、L3チェーンへの関心が高まっていることを示しています。

この成功にもかかわらず、Polygon LabsのCEOであるMarc Boiron氏などの批評家は、L3ネットワークがイーサリアムのベースレイヤーの価値を移転すると主張し、L3ネットワークに反対しています。 Marc Boiron氏は、イーサリアムはL3ネットワークスケーリングを必要とせず、L3はメインネットの価値をつかみ、L3を構築するL2に移動するためだけに存在すると主張しています。 Polygon LabsもL3を開発していません。

しかし、ボイロンの発言には疑問が投げかけられた。 あるユーザーは、イーサリアムのL2は「イーサリアム上で価値がある」とコメントし、Boiron氏は「L2の価値がイーサリアムの価値だとは思わない」と主張しています。 すべてのL3が1つのL2に集中すると、イーサリアムは本質的に価値を失い、その結果、イーサリアムのセキュリティが危険にさらされることになります。

Offchain LabsのシニアパートナーマネージャーであるPeter Haymond氏は、L3には多くのメリットがあり、必ずしもイーサリアムの価値を奪うものではないと主張しています。

アービトラム財団の研究者であるパトリック・マコリー氏は、ボイロン氏の認識に驚き、特にL2が最終的に決済層になり(つまり、ブリッジングの実行コストが安くなる)、最終的にグローバルな注文サービス+決済の最終アービターとしてイーサリアムに依存することを可能にする場合、L3は明白に思えると主張しました。

Helus LabsのCEOであるMert Mumtaz氏は、3月31日のツイートでMarc Boiron氏に同意しているようで、「L3は基本的に、他の中央集権型サーバー(L2)の上に構築された中央集権型サーバーであり、マルチシグによって制御されています。 言い換えれば、Web2を再現するだけで、手数料が高くなり、詐欺が増え、ユーザーエクスペリエンスが悪化するということですか?」

しかし、Uniswapの創業者であるHayden Adams氏は、4月1日のツイートでMert Mumtaz氏の主張に反論した。 彼は「L3は実際にはL2と同じであり、すべてがまったく同じレベルの分散化を必要とするわけではありません」と答えました。

実際、L3では、イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏が、早くも2022年にビジョンを共有していました。 当時、彼は、L3は「カスタム機能」を提供することで、さまざまなスケーリングの目的を果たすだろうと述べていた。 ブロックチェーン上のL3は、L3とは異なる機能を提供する場合にのみ意味があります。

Polygon Labsは、PolygonやPolygon zkEVMチェーンなど、さまざまなイーサリアムL2スケーリングソリューションで知られていることは言及する価値があります。 Polygon zkEVMは先週末に短いダウンタイムを経験しましたが、現在は運用を再開しています。 Degen Chainの人気により、L3ネットワークに関する議論は続いています。

関連レディング: ミームトークンDEGENローンチ?シンジケートがローンチしたL3チェーンDegenチェーンの概要