著者: オタクWeb3
Layer2の概念については、Layer 2は「Ethereumをスケーリングする+Ethereumのセキュリティを継承する独立したブロックチェーン」と説明されており、Fantomの広報担当者であるACはかつて「Layer 2は実際にはサイドチェーン+ブリッジである」と率直に述べています。
! ACはかつて、レイヤー2は実際にはサイドチェーン+ブリッジであると言っていましたが、本当にそうですか?
確かに、ACがレイヤー2を「サイドチェーン+ブリッジ」とまとめているのは、確かにその本質に近いものですが、実際には大きくて空虚なナンセンスに相当します。 クロスチェーンブリッジ自体は曖昧な概念であり、チェーン間相互作用のさまざまな異なるモデルに対応しており、モデルが異なればセキュリティの点で大きく異なります。
例えば、オンチェーンコントラクトによるZKプルーフの検証結果に依存してクロスチェーンの有効性を保証するZK Bridgeと、クロスチェーントランザクションを可能にするために複数のオフチェーンノードのマルチシグニチャーのみに依存するAxieのサードパーティ検証ブリッジは、まったく同じものではありません。 クロスチェーンブリッジの研究者の中には、ZKブリッジが基本的に最も安全なタイプのクロスチェーンブリッジであると指摘する人もいます。
ETHとPolygonの間にZKブリッジがあり、ETHチェーン上のブリッジコントラクトは、サードパーティのRelayerノードによって送信されたPolygonのブロックヘッダーを記録しますが、Relayerは、ブロックヘッダーが実際に有効であることを証明するために、対応する有効性の証明も提出すると仮定します。
誰かがポリゴンからETHにクロスチェーンする場合、クロスチェーンリクエストがポリゴンブロックに記録されていることを証明するためにマークルプルーフを提出することができます(つまり、ポリゴンブロックと直接一致させることができます)。
明らかに、この種のZKブリッジは、多くのサードパーティのマルチシグネチャブリッジのように少数のオフチェーン公証人ノードを信頼するのではなく、セキュリティを確保するためにゼロ知識証明技術のみに依存しています。
ZK RollupとEthereumのクロスチェーンブリッジモデルのほとんどは、前述のZKブリッジと似ていますが、両者は細部が異なりますが、セキュリティモデルは非常によく似ています:ターゲットチェーンはソースチェーンのブロックヘッダー/Merkleルートが有効であることを記録および検証し、クロスチェーンTxnが有効かどうかを判断する際には、Axieブリッジのようにいくつかのオフチェーンノードにすべてを決定させるのではなく、ゼロ知識証明/マークルプルーフなどの暗号技術の優位性に依存しています。
「レイヤー2=イーサリアム依存チェーン+より安全なブリッジ」というサブタイトルに戻りましょう。 クロスチェーンブリッジのセキュリティが優れていることに加えて、レイヤー2は基本的にイーサリアムから独立しているポリゴンのようなサイドチェーンとは根本的に異なり、レイヤー2の最長チェーンとイーサリアムの最長チェーンの間には相関関係があります。
例えば、レイヤー2のフルノードは、ETHブロックをリアルタイムで同期させるためにイーサリアムのgethクライアントを実行する必要があり、レイヤー2のすべてのトランザクションバッチはアンカー関係でETHブロックに公開する必要があるため、レイヤー2の最長チェーンをロールバックするのが大幅に難しくなります。
ヴィタリック氏は「レイヤー2をロールバックしたいなら、まずレイヤー1をロールバックしなければならない」「レイヤー2は最新のイーサリアムブロックを読み取れなければならない」と指摘しています。 分散ネットワークの不安定さにより、イーサリアムの最も長いチェーンがロールバックされ、その結果、ETHブロックですでに公開されている複数のL2 Txnバッチがロールバックされると、レイヤー2のフルノードは、ローカルに記録されたレイヤー2の最長チェーンも共同でロールバックします。 それ以外の場合、通常のレイヤ 2 のロールバックは行われません。
しかし、Polygonはこれらの特性を満たしていません。 例えば、Polygonは昨年、158ブロック以上のロールバックを複数回行い、5分間のロールバックの履歴があり、Polygonブロックとイーサリアムブロックの間にはアンカリング関係がない、つまり両者の間に共有セキュリティがないことは明らかです。
したがって、ここで簡単に結論付けることができます:レイヤー2は実際にはイーサリアムに固定されたサイドチェーンであり、彼らはイーサリアムを使用してセキュリティを向上させ、L2とL1の間のブリッジングモデルは、一般化されたクロスチェーンブリッジのカテゴリで最も安全なカテゴリであり、Axieのようなサードパーティの公証人で構成されるマルチシグネチャブリッジと同じではありません。
「サイドチェーン+ブリッジ」のような曖昧な文でレイヤー2を攻撃し、棒で全員を殺すのは厳密ではなく、単純に支持できません。
1.01M 人気度
1.4M 人気度
17.02K 人気度
101.01M 人気度
846.24K 人気度
ACはかつて、レイヤー2は実際にはサイドチェーン+ブリッジであると言いましたが、これは本当にそうですか?
著者: オタクWeb3
Layer2の概念については、Layer 2は「Ethereumをスケーリングする+Ethereumのセキュリティを継承する独立したブロックチェーン」と説明されており、Fantomの広報担当者であるACはかつて「Layer 2は実際にはサイドチェーン+ブリッジである」と率直に述べています。
! ACはかつて、レイヤー2は実際にはサイドチェーン+ブリッジであると言っていましたが、本当にそうですか?
確かに、ACがレイヤー2を「サイドチェーン+ブリッジ」とまとめているのは、確かにその本質に近いものですが、実際には大きくて空虚なナンセンスに相当します。 クロスチェーンブリッジ自体は曖昧な概念であり、チェーン間相互作用のさまざまな異なるモデルに対応しており、モデルが異なればセキュリティの点で大きく異なります。
例えば、オンチェーンコントラクトによるZKプルーフの検証結果に依存してクロスチェーンの有効性を保証するZK Bridgeと、クロスチェーントランザクションを可能にするために複数のオフチェーンノードのマルチシグニチャーのみに依存するAxieのサードパーティ検証ブリッジは、まったく同じものではありません。 クロスチェーンブリッジの研究者の中には、ZKブリッジが基本的に最も安全なタイプのクロスチェーンブリッジであると指摘する人もいます。
ETHとPolygonの間にZKブリッジがあり、ETHチェーン上のブリッジコントラクトは、サードパーティのRelayerノードによって送信されたPolygonのブロックヘッダーを記録しますが、Relayerは、ブロックヘッダーが実際に有効であることを証明するために、対応する有効性の証明も提出すると仮定します。
! ACはかつて、レイヤー2は実際にはサイドチェーン+ブリッジであると言っていましたが、本当にそうですか?
誰かがポリゴンからETHにクロスチェーンする場合、クロスチェーンリクエストがポリゴンブロックに記録されていることを証明するためにマークルプルーフを提出することができます(つまり、ポリゴンブロックと直接一致させることができます)。
明らかに、この種のZKブリッジは、多くのサードパーティのマルチシグネチャブリッジのように少数のオフチェーン公証人ノードを信頼するのではなく、セキュリティを確保するためにゼロ知識証明技術のみに依存しています。
ZK RollupとEthereumのクロスチェーンブリッジモデルのほとんどは、前述のZKブリッジと似ていますが、両者は細部が異なりますが、セキュリティモデルは非常によく似ています:ターゲットチェーンはソースチェーンのブロックヘッダー/Merkleルートが有効であることを記録および検証し、クロスチェーンTxnが有効かどうかを判断する際には、Axieブリッジのようにいくつかのオフチェーンノードにすべてを決定させるのではなく、ゼロ知識証明/マークルプルーフなどの暗号技術の優位性に依存しています。
「レイヤー2=イーサリアム依存チェーン+より安全なブリッジ」というサブタイトルに戻りましょう。 クロスチェーンブリッジのセキュリティが優れていることに加えて、レイヤー2は基本的にイーサリアムから独立しているポリゴンのようなサイドチェーンとは根本的に異なり、レイヤー2の最長チェーンとイーサリアムの最長チェーンの間には相関関係があります。
例えば、レイヤー2のフルノードは、ETHブロックをリアルタイムで同期させるためにイーサリアムのgethクライアントを実行する必要があり、レイヤー2のすべてのトランザクションバッチはアンカー関係でETHブロックに公開する必要があるため、レイヤー2の最長チェーンをロールバックするのが大幅に難しくなります。
ヴィタリック氏は「レイヤー2をロールバックしたいなら、まずレイヤー1をロールバックしなければならない」「レイヤー2は最新のイーサリアムブロックを読み取れなければならない」と指摘しています。 分散ネットワークの不安定さにより、イーサリアムの最も長いチェーンがロールバックされ、その結果、ETHブロックですでに公開されている複数のL2 Txnバッチがロールバックされると、レイヤー2のフルノードは、ローカルに記録されたレイヤー2の最長チェーンも共同でロールバックします。 それ以外の場合、通常のレイヤ 2 のロールバックは行われません。
しかし、Polygonはこれらの特性を満たしていません。 例えば、Polygonは昨年、158ブロック以上のロールバックを複数回行い、5分間のロールバックの履歴があり、Polygonブロックとイーサリアムブロックの間にはアンカリング関係がない、つまり両者の間に共有セキュリティがないことは明らかです。
! ACはかつて、レイヤー2は実際にはサイドチェーン+ブリッジであると言っていましたが、本当にそうですか?
したがって、ここで簡単に結論付けることができます:レイヤー2は実際にはイーサリアムに固定されたサイドチェーンであり、彼らはイーサリアムを使用してセキュリティを向上させ、L2とL1の間のブリッジングモデルは、一般化されたクロスチェーンブリッジのカテゴリで最も安全なカテゴリであり、Axieのようなサードパーティの公証人で構成されるマルチシグネチャブリッジと同じではありません。
「サイドチェーン+ブリッジ」のような曖昧な文でレイヤー2を攻撃し、棒で全員を殺すのは厳密ではなく、単純に支持できません。