2億ドルの仮想通貨が盗まれましたが、MIXINのユーザーの損失は誰が負担しますか?

Mixinの盗難の熱は下がったようですが、Mixinでの損失を取り戻す方法を相談する友人がまだいるため、劉弁護士は、中国の現在の法律や規制政策、司法慣行における仮想通貨に対する態度を法的レベルから話し、一般投資家が権利と利益をよりよく保護する方法について話す必要があると感じています。

01 イベントの背景

Mixinは2017年に開始され、通貨サークルのライフサイクルにおいてすでに長寿命の古いプロジェクトです。 しかし、2023年9月25日、Slow Mistは、Mixin Networkのクラウドサービスプロバイダーデータベースが9月23日の早朝にハッキングされ、約2億ドルの資産の一部が失われたというセキュリティ発表を発表しました。 Mixinは公式Twitterアカウントで攻撃を認め、調査を支援するためにGoogleとSlow Mistチームに連絡しました。

これまでのところ、Mixinは攻撃の詳細を発表していませんが、ユーザーの損失補償プランの予備計画があります:Mixinの創設者であるFeng Xiaodongは、Mixinがユーザーの損失の最大50%を公式に支払い、残りの損失は債券トークンの形で支払われると述べました。

Mixinのユーザーは中国本土が大多数であり、仮想資産が盗まれた後に中国の法的支援を求めることができるかどうかについて多くの人々が心配しており、これも劉氏が最も尋ねられる質問です。

02中国の法律がそれを支配することができます

中国の法律の観点から、Mixinの盗難は、民事責任と刑事責任の2つの側面から分析できます。

(1) 民事責任分析

民事責任の対象はユーザーとMixinプラットフォームであり、ユーザーはこの事件の時点で完全に被害者であり、プラットフォームがユーザーにどれだけ失うことを望んでいるかについては、それが50%であろうと100%であろうと他の割合であろうと、主に**プラットフォームとユーザーの間の「サービス契約」と中国の司法慣行における仮想資産の認識に依存します。 **

一般の人々の単純な法的感情によると、プラットフォームのストレージが良くなく、失われているため、私はプラットフォームにお金を預けます、もちろん、プラットフォームはすべての補償を負担します。 ただし、インターネットサービスでは、WeChat、Douyin、およびWeb2の世界の他のアカウントの所有権など、多くのプラットフォームが絶対的な優位性を持っており、ユーザーはソフトウェアを使用する権利のみを持っています。 Web3は、ユーザーが自分の領収書を完全に所有する分散型の世界を作成しようとしますが、Web3の拡張の初期段階では、Mixinプラットフォームなどの主要な取引所など、中央集権的な機関の参加が依然として不可欠です。 中央集権的な機関は最初に自分の利益を最初に取る必要があり、Mixinも例外ではなく、ユーザーが登録した「サービス契約」では、「免責事項」条項がMixinプラットフォームを明確に規定しています。

「***は、商品性、特定目的への適合性、権原、非侵害、およびコンピューターウイルスまたはその他の有害物からの保護の保証を含むがこれらに限定されない、明示または黙示の保証を提供しません。 当社は、当社が提供する情報が正確、完全、または有用であること、当社のサービスが機能的、エラーフリー、信頼性、または安全であることを保証しません、、、

「*** お客様は、当社、当社の子会社、関連会社、当社、および当社の取締役、役員、従業員、パートナー、および代理人(総称して「ミックスイン当事者」)を、請求、苦情、訴訟原因、紛争、、、、から解放します。

「ミックスイン関係者は、当社のサービスに関連する利益の損失または結果的、特別、懲罰的、間接的、または偶発的な損害について責任を負わないものとします、、、

上記の標準条項の横暴な精神が紙に飛びつきましたが、劉弁護士は、ユーザーが登録時に上記の条件に同意したとしても、裁判所が上記の条件の法的効果を完全に認識できるわけではないことを皆に思い出させたいと思います。 なぜなら、自分の主な義務を不当に排除したり、相手方の主な権利を制限したりする標準的な契約は、中国では法的効力を持たないからです。

中国の司法実務における仮想通貨の認知度については、一般的に、裁判所は民事事件において仮想財産の財産属性を否定する傾向があり、仮想通貨に関する事件の多くは受け入れられない。 そして、Mixin盗難事件については、プラットフォームとユーザーが中国の裁判所の管轄権に同意したとしても(実際には、プラットフォーム当事者は一般的に中国の裁判所の管轄権に同意しません)、実際には中国の裁判所に受け入れられることは困難です。

! 盗まれた仮想通貨2億ドル、MIXINのユーザーの損失は誰が支払うのか?

(写真はMixinの「サービス契約」のいくつかの条件を示しています、ソースMixinの公式ウェブサイト)

(2) 刑事責任の分析

行為の性質上、この事件はどの国でも非常に典型的な窃盗犯罪です。 では、ミックスイン事件の被害者は、中国本土で警察に通報することを選択できますか? もちろん、それは可能です:中国の刑法の原則比率のペルソナによれば、被害者がいる公安機関は、被害者の資産盗難事件を管轄する権利を持っています。 加害者***(ハッカーなど)が中国にいることが判明した場合、公安も事件を管理する権限を持っています。

しかし、ここには2つの実際的な問題があります:第一に、実際には、仮想通貨の権利保護を含む事件、特にプラットフォームが海外に設置され、国内の被害者が少ない場合、公安機関が調査のために訴訟を起こす意欲は高くないため、公安が管轄権を持つ意思があるかどうか。 第二に、公安が統治する能力を持っているかどうか、そしてMixin事件のハッカーの身元と盗難方法が中国本土の公安によって確認および検出できるかどうかも非常に現実的な問題です。

03仮想通貨投資家の権利と利益を保護する方法

中国の規制当局は、2013年にビットコインリスク防止に関する通知を発行して以来、相次いで多くの規制政策文書を発行しており、全体的な傾向は、仮想通貨の性質がより保守的で厳格になっていることです。 その中で、仮想通貨の投資家は、従来の投資や取引を超えた感性を持たなければなりません。 法律、規制、規制文書はレッドラインであり、一度触れると、自社の財産権が保護されないだけでなく、中国の法律、規制、または監督に違反し、追加の損失につながる可能性があります。 Mixinなどのプラットフォームに投資する場合、プラットフォームの動作モードを調べて、プラットフォームに十分なセキュリティ機能があることを確認することが重要です。 現在の中国のブロックチェーン分野では、自助と自己防衛の能力は、他の当事者からの救済を求めるよりもはるかに高いです。