9月15日、ポルカ中国語コミュニティPolkaWorldは、公式資金申請の提案が拒否されたため、運営を停止すると発表した。 PolkaWorld は Polkadot の公式コミュニティではありませんが、2019 年以来 Polkadot エコシステムへの貢献を主張しており、中国地域最大の Polkadot コミュニティです。2022 年だけでも、PolkaWorld は WeChat で 576 件の記事を公開し、閲覧数は 412,000 回、オンライン ブロードキャストを 42 件主催し、21,551 人が参加し、教育ビデオを 35 件制作し、閲覧数 28,759 件、23 人の Polkadot エコシステム チームにインタビューし、オンライン ミートアップを 14 件主催し、8,348 人が参加しました。 WeChat の公開アカウントから判断すると、PolkaWorld は作業を停止する前に、確かに Polkadot 関連のコンテンツを高い頻度で更新していました。### PolkaWorld 助成金申請の背後にある課題今年8月16日に発表された提案では、ポルカワールドはオープンガバナンス（OpenGov）を通じてポルカドット財務省から今後3か月間（9月から11月）のコミュニティ運営費を獲得したいと考えており、当時の価格4.7ドルで計算すると合計16,842DOTとなる。約8万ドル。残念ながら、この案の支持率はわずか6.7％です。反対派は、ポルカワールドの取り組みはパリティのマーケティングチームの補足または継続と見なされる可能性があり、財務省による永久的な支援を受けるべきではないと指摘した。反対派は、ポルカワールドがパリティのマーケティングチームと直接商業関係を確立してマーケティングチームからの支援を得ようとするか、より持続可能な資金調達モデルを通じて財政問題を解決することを提案した。しかし、PolkaWorld は、自らを 4 年以上設立され、Polkadot エコシステムに貢献し続けているコミュニティであると考えており、毎月コミュニティメンバーとの対面でのコミュニケーション活動を開催し、毎週オンラインライブブロードキャストを開催し、Polkadot を公開しています。ポルカドットの中国関連コンテンツの 80% は、ポルカドット財務省と「開かれた社会契約」を結んでいると信じているポルカワールドからのものです。フォーラムには、PolkaWorld がオンラインおよびオフラインで多くの質の高い活動を行ってきたと信じている多くのサポーターもいます。中国は世界で最も重要なブロックチェーン市場の 1 つですが、中国にはポルカドット市場チームのサポートが不足しています。ユーザー教育とコミュニティへの関与におけるポルカワールドの取り組みは、この地域におけるポルカドットの影響力の確立と拡大に重要な役割を果たしてきたが、資金提供の拒否はポルカドットの中国での拡大を妨げることになる。### 専門委員会から OpenGov へのガバナンスの移行PolkaWorld は、この提案の失敗は OpenGov の不合理さによるものだと主張した。当初のガバナンスシステムでは、DOT保有者が提案を評価する「専門委員会」を選出することになっていた。しかし、財務省の割り当てが OpenGov ガバナンス システムに統合された後、投票権はすべての DOT 保有者に移管されました。この変更によりガバナンスはより分散化されますが、一般のDOT保有者は、この提案が可決されれば、これらのDOTはステーブルコインに直接変換されるため、DOTの価格安定には役立たないと考え、すべての割り当てに投資する傾向があるかもしれません。投票はありません。専門委員会は、生態系の発展を支援する資金の重要性をよりよく理解しています。OpenGov の「被害者」は PolkaWorld だけではなく、資金を受け取ることができなくなって離脱した開発コミュニティは他にもあります。ブラッシュファムの創設者マルキアン・イヴァニチョク氏もツイッターでポルカドットのガバナンスシステムに失望を表明し、資金調達はますます困難になっていると述べた。9 月 1 日、Brushfam は、WASM スマート コントラクトの開発を促進するためのインフラストラクチャ製品 OpenBrush の開発資金を得ることを目的として、Kusama フォーラムで提案を開始しましたが、この提案は拒否され、Brushfam は Polkadot から撤退すると発表しました。この提案は、Brushfam が 3115.6 KSM 補助金を受け取った 3 月に Brushfam が発表した提案の継続ですが、今月 2 回目の補助金申請は却下されており、これはまた、Polkadot Ecosystem から補助金を獲得することが実際により困難であることを示しています。 PolkaWorldとBrushfam以外にも、資金提供を受けられなくなって脱退するチームが出てくるかもしれない。### コミュニティが互いに疑問を抱き、紛争が激化以前の紛争は通常のビジネス行為と見なすことができ、PolkaWorld は資金を獲得し、Polkadot の宣伝と保守作業を支援しました。しかし、この事件がメディアで報道されると、その影響力は拡大した。一部の記事では、Polkadot について「ユーザー、商習慣、製品マーケティングを考慮していない」という Brushfam 創設者のコメントを引用しています。 TwitterユーザーMellow Yellowの次の返信により、対立はさらに激化した。 Twitterの自己紹介から判断すると、メロウイエローはポルカドットの割り当てを担当している社員の一人なのかもしれません。メロウ・イエローは、「過去2年ほどで、ポルカドットはポルカワールドに69万4000ドルを割り当ててきたが、割り当てが停止された場合にのみ、メディアがこの件について報道するようになる」と指摘した。以下のコメントの中で、メロウ・イエローは、ポルカドットのFUDを作成する記事を公開するためにポルカドットの資金をコインテレグラフに支払うためにポルカワールドを利用していることをほのめかした。しかし、この声明に同意しない人もおり、Bifrost の共同創設者である Lurpis 氏は、実際のところ、Polkaworld の元のツイートは OpenGov 関連の問題についての中立的な説明だったと答えました。彼らは、提案を再提出する前に提案を改善したいだけです。彼の見解では、ポルカワールドはポルカドットへの攻撃にこれ以上多くのメディアを巻き込む必要はない、そうすれば損失が大きくなるだけだからだ。実際、最高点に比べてDOTの価格はどんどん下がっています。また、PolkaWorld の助成金申請の歴史からも、DOT 価格の低下に伴い申請される DOT の数が増加することがわかりますが、これは実際には DOT 価格の安定には役立っておりません。ただし、経費を削減すると、Polkadot のプロモーションと開発の作業が減り、Polkadot の影響力が低下する可能性があります。 PANews は、PolkaWorld が今後どのように提案を継続するか、またそれが Polkadot のガバナンスに影響を与えるかどうかについて引き続き報告します。
ポルカドットの中国語コミュニティ停止の裏側 PolkaWorld: 流用、ガバナンス、コミュニティの間の戦い
9月15日、ポルカ中国語コミュニティPolkaWorldは、公式資金申請の提案が拒否されたため、運営を停止すると発表した。 PolkaWorld は Polkadot の公式コミュニティではありませんが、2019 年以来 Polkadot エコシステムへの貢献を主張しており、中国地域最大の Polkadot コミュニティです。
2022 年だけでも、PolkaWorld は WeChat で 576 件の記事を公開し、閲覧数は 412,000 回、オンライン ブロードキャストを 42 件主催し、21,551 人が参加し、教育ビデオを 35 件制作し、閲覧数 28,759 件、23 人の Polkadot エコシステム チームにインタビューし、オンライン ミートアップを 14 件主催し、8,348 人が参加しました。 WeChat の公開アカウントから判断すると、PolkaWorld は作業を停止する前に、確かに Polkadot 関連のコンテンツを高い頻度で更新していました。
PolkaWorld 助成金申請の背後にある課題
今年8月16日に発表された提案では、ポルカワールドはオープンガバナンス（OpenGov）を通じてポルカドット財務省から今後3か月間（9月から11月）のコミュニティ運営費を獲得したいと考えており、当時の価格4.7ドルで計算すると合計16,842DOTとなる。約8万ドル。残念ながら、この案の支持率はわずか6.7％です。
反対派は、ポルカワールドの取り組みはパリティのマーケティングチームの補足または継続と見なされる可能性があり、財務省による永久的な支援を受けるべきではないと指摘した。反対派は、ポルカワールドがパリティのマーケティングチームと直接商業関係を確立してマーケティングチームからの支援を得ようとするか、より持続可能な資金調達モデルを通じて財政問題を解決することを提案した。
しかし、PolkaWorld は、自らを 4 年以上設立され、Polkadot エコシステムに貢献し続けているコミュニティであると考えており、毎月コミュニティメンバーとの対面でのコミュニケーション活動を開催し、毎週オンラインライブブロードキャストを開催し、Polkadot を公開しています。ポルカドットの中国関連コンテンツの 80% は、ポルカドット財務省と「開かれた社会契約」を結んでいると信じているポルカワールドからのものです。
フォーラムには、PolkaWorld がオンラインおよびオフラインで多くの質の高い活動を行ってきたと信じている多くのサポーターもいます。中国は世界で最も重要なブロックチェーン市場の 1 つですが、中国にはポルカドット市場チームのサポートが不足しています。ユーザー教育とコミュニティへの関与におけるポルカワールドの取り組みは、この地域におけるポルカドットの影響力の確立と拡大に重要な役割を果たしてきたが、資金提供の拒否はポルカドットの中国での拡大を妨げることになる。
専門委員会から OpenGov へのガバナンスの移行
PolkaWorld は、この提案の失敗は OpenGov の不合理さによるものだと主張した。
当初のガバナンスシステムでは、DOT保有者が提案を評価する「専門委員会」を選出することになっていた。しかし、財務省の割り当てが OpenGov ガバナンス システムに統合された後、投票権はすべての DOT 保有者に移管されました。
この変更によりガバナンスはより分散化されますが、一般のDOT保有者は、この提案が可決されれば、これらのDOTはステーブルコインに直接変換されるため、DOTの価格安定には役立たないと考え、すべての割り当てに投資する傾向があるかもしれません。投票はありません。専門委員会は、生態系の発展を支援する資金の重要性をよりよく理解しています。
OpenGov の「被害者」は PolkaWorld だけではなく、資金を受け取ることができなくなって離脱した開発コミュニティは他にもあります。ブラッシュファムの創設者マルキアン・イヴァニチョク氏もツイッターでポルカドットのガバナンスシステムに失望を表明し、資金調達はますます困難になっていると述べた。
9 月 1 日、Brushfam は、WASM スマート コントラクトの開発を促進するためのインフラストラクチャ製品 OpenBrush の開発資金を得ることを目的として、Kusama フォーラムで提案を開始しましたが、この提案は拒否され、Brushfam は Polkadot から撤退すると発表しました。この提案は、Brushfam が 3115.6 KSM 補助金を受け取った 3 月に Brushfam が発表した提案の継続ですが、今月 2 回目の補助金申請は却下されており、これはまた、Polkadot Ecosystem から補助金を獲得することが実際により困難であることを示しています。 PolkaWorldとBrushfam以外にも、資金提供を受けられなくなって脱退するチームが出てくるかもしれない。
コミュニティが互いに疑問を抱き、紛争が激化
以前の紛争は通常のビジネス行為と見なすことができ、PolkaWorld は資金を獲得し、Polkadot の宣伝と保守作業を支援しました。しかし、この事件がメディアで報道されると、その影響力は拡大した。一部の記事では、Polkadot について「ユーザー、商習慣、製品マーケティングを考慮していない」という Brushfam 創設者のコメントを引用しています。 TwitterユーザーMellow Yellowの次の返信により、対立はさらに激化した。 Twitterの自己紹介から判断すると、メロウイエローはポルカドットの割り当てを担当している社員の一人なのかもしれません。
メロウ・イエローは、「過去2年ほどで、ポルカドットはポルカワールドに69万4000ドルを割り当ててきたが、割り当てが停止された場合にのみ、メディアがこの件について報道するようになる」と指摘した。
以下のコメントの中で、メロウ・イエローは、ポルカドットのFUDを作成する記事を公開するためにポルカドットの資金をコインテレグラフに支払うためにポルカワールドを利用していることをほのめかした。
しかし、この声明に同意しない人もおり、Bifrost の共同創設者である Lurpis 氏は、実際のところ、Polkaworld の元のツイートは OpenGov 関連の問題についての中立的な説明だったと答えました。彼らは、提案を再提出する前に提案を改善したいだけです。彼の見解では、ポルカワールドはポルカドットへの攻撃にこれ以上多くのメディアを巻き込む必要はない、そうすれば損失が大きくなるだけだからだ。
実際、最高点に比べてDOTの価格はどんどん下がっています。また、PolkaWorld の助成金申請の歴史からも、DOT 価格の低下に伴い申請される DOT の数が増加することがわかりますが、これは実際には DOT 価格の安定には役立っておりません。ただし、経費を削減すると、Polkadot のプロモーションと開発の作業が減り、Polkadot の影響力が低下する可能性があります。 PANews は、PolkaWorld が今後どのように提案を継続するか、またそれが Polkadot のガバナンスに影響を与えるかどうかについて引き続き報告します。