調整可能なインセンティブ。ソーシャルメディアはユーザーを製品のように扱います。企業はユーザーの注目を利用して広告を掲載し、企業は収益を上げますが、ユーザーは何も得ません。私たちが払う注意にはほとんど価値がありません。これは変えなければなりません。
*従来のソーシャル メディアでは KOL の交換ができないため (笑、冗談です。)
1. DeBank Hi 和 DeBank Stream
friends.tech がユーザーに Fan Pay を通じて支払いを受け取る機能を提供するずっと前に、DeBank は DeBank Hi を通じて同様のサービスを提供していました。
上に示したように、ファンがあなたとプライベートにチャットするための料金を設定できます。
DeFi分野では、DeBankは投資家によく使われるウォレット追跡プラットフォームとなっています。
彼らは昨年、DeBank Hi と DeBank Stream という 2 つの重要なソーシャル機能を追加しました。
DeBank Hi のホワイトペーパーを読んだ後、私は注目をお金と引き換えにすることに反対しません。有名人や忙しい KOL にとって、プライベート メッセージは実際には迷惑なものです。 DeBank Hi は、時間を有意義にするだけでなく、邪魔をしたりスパムを送信する悪意のある人々を阻止するペイウォールを導入しました。 （これは私がTwitterのDMで直接体験したことです。）
最近の Friend.Tech の爆発的な普及に加えて、他に注目に値する Web3 ソーシャル アプリケーションは何ですか?
原作者 | 暗号研究家アン
原文編纂 | ベーズ研究所
最近、Base チェーン上の Friend.Tech が爆発的に爆発し、ユーザー間で論争を引き起こしました。ただし、その人気が SocialFi の認知度を高めるのに役立ったことは否定できません。
オンチェーンのソーシャル プラットフォームは、仮想通貨業界が広く世間の注目を集める重要な分野として宣伝されることがよくあります。結局のところ、ブロックチェーン技術は金融だけではありません。
この分野で構築されているプロジェクトがいくつかありますが、仮想通貨コミュニティであっても、それらについて知っている人は多くないと思います。
**なぜ分散型ソーシャルメディアが必要なのでしょうか? **
いくつかのオンチェーン ソーシャル プロトコルを導入する前に、なぜブロックチェーン上にソーシャル メディアを構築する必要があるのかを理解することが重要です。ここ数年 Twitter (または X) に起こったことのおかげで、おそらくあなたはすでに答えを頭の中に持っているでしょう。
*検閲不可。言論の自由を守るイーロン・マスクを信頼することはできない。
1. DeBank Hi 和 DeBank Stream
friends.tech がユーザーに Fan Pay を通じて支払いを受け取る機能を提供するずっと前に、DeBank は DeBank Hi を通じて同様のサービスを提供していました。
上に示したように、ファンがあなたとプライベートにチャットするための料金を設定できます。
DeFi分野では、DeBankは投資家によく使われるウォレット追跡プラットフォームとなっています。
彼らは昨年、DeBank Hi と DeBank Stream という 2 つの重要なソーシャル機能を追加しました。
DeBank Hi のホワイトペーパーを読んだ後、私は注目をお金と引き換えにすることに反対しません。有名人や忙しい KOL にとって、プライベート メッセージは実際には迷惑なものです。 DeBank Hi は、時間を有意義にするだけでなく、邪魔をしたりスパムを送信する悪意のある人々を阻止するペイウォールを導入しました。 （これは私がTwitterのDMで直接体験したことです。）
デバンクストリーム
同時に、DeBank チームは Twitter の代替となる DeBank Stream も構築しました。
上の画像で最も魅力的な点の 1 つは、各投稿に $ が付いていることです。たとえば、下の図の投稿では、「実現価値」は 52.29 ドルです。
「実現価値」とは、投稿 (いいね! やコメント) に参加した全員に分配される報酬で、通常は投稿者またはスポンサーによって資金提供されます。
DeBank Stream は、NFT バッジでプロフィールを装飾できるなど、機能的で楽しいものであり、比較すると friends.tech に負けません。 DeBank Stream は、機能の点で他の Web3 ソーシャル プラットフォームよりも完全に先を行っていると思います。
ガバナンス活動への参加（投票）にも報酬があるので、ぜひこのプロジェクトを試してみてください。 (ただし、ウォレットには少なくとも 100 ドル相当の資産が必要です。プラットフォームは Sybil に対応しています。)
DeBank を早期に使用すべきもう 1 つの理由は、エアドロップの可能性です。彼らは少し前にDebank Chainの発表でこれをほのめかしました。
2.ファーキャスター
Farcaster は自らを「分散型アプリケーション用のプロトコル」と呼んでおり、Lens プロトコルに少し似ています。ちなみに、イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック氏はすでにこのプラットフォームを使用しています。
これはプロトコルであるため、多くのアプリケーションをその上に構築できます。 (簡単に言えば、このプロトコルはブロックチェーンのようなものです。)
ただし、残念なことに、このプロトコルはまだ一般公開されていません。開発者に電子メールを送信して、アクセスを有効にするよう依頼できます。
Farcaster が開発した Twitter の代替サービスである Discover の順番待ちリストのページにも誘導されました。
アクセシビリティの点で DeBank がはるかに先を行っていることは明らかです。始めるために必要なのはウォレットアドレスだけです。 (ただし、DeBank Stream が実際に中央サーバーではなくブロックチェーン技術を使用して人々の情報やデータを保存しているかどうかは不明です。)
Farcaster のおかげで、アクセシビリティの理由から Friend.Tech をさらに高く評価することができました。
一部のVCは以下のツイートのように文句を言うでしょう。
画像翻訳: 消費者向け暗号プラットフォームの構築者たちと話をすると、現状開発の唯一の方法は投機に頼るか、本質的に「カジノ」を構築することしかないようで、彼らは皆不満を抱いています…
しかし今では、人々が Friend.Tech のようなプラットフォームに群がっているという答えが見えてきました。それは、これらの VC が投資した Web3 ソーシャル プラットフォームが一般公開の準備がまったく整っておらず、ゲート付きで排他的であり、誰でも利用できるわけではないからです。
3.イーサスキャンのブロックスキャン
Etherscan チームが開発したチャット Dapp である Blockscan は、3 つのプラットフォームの中で最も機能性が低いかもしれませんが、十分に機能し、参入障壁が最も低い唯一のプラットフォームです。必要なのは、イーサリアムのメインネット上で少なくとも 1 つのトランザクションを実行することだけで、Vitalik の ENS Vitalik.eth 経由で彼にメッセージを送信できます。
注: Blockscan は IC ブロックチェーン上の Openchat と同様に機能しますが、後者は完全に分散化されています。
一方、Blockscan も Android と iOS のアプリです。
Blockscan について注意すべき点は、完全に分散型のプラットフォームではないということです。彼らが FAQ ページで説明しているように、「メッセージはオフチェーンで行われるため、無料で送受信されます。」 彼らは明らかにあまり高い目標を掲げていません - 人々が必要としているのは一時的に利用可能な Web3 アプリケーションだけであるため、これは正直問題ではありません。 。
＃＃＃ 結論
多くの暗号通貨愛好家は、分散型ソーシャルネットワーキングについて考えるときに「完璧の罠」に陥ります。私たちは暗号の価値観に沿ったものを求めますが、そのようなアプリはユーザー エクスペリエンスやアクセシビリティの点でトレードオフを伴うことがよくあります。
上記 3 つの DApps を Friend.Tech および Lens Protocol と比較すると、Web3 ソーシャル ネットワーキングの現状についていくつかの結論を導き出すことができます。
Friend.Tech や DeBank Stream などのプラットフォームはすでに多数のユーザーを抱えており、分散化の観点からは疑問がありますが、現在一般公開されています。
一方、Farcaster や Lens などのプロトコルは完全な分散化を目指していますが、現時点では誰もが簡単に参加して使用できるわけではありません。また、現在の Web デザインではユーザー エクスペリエンスが「シンプル」ではありません。
どちらがより好きですか？
リスク警告:
中央銀行等が発表した「仮想通貨取引における誇大広告のリスクのさらなる防止及び対応に関する通知」によれば、本記事の内容は情報共有のみを目的としており、いかなる運営・投資を推奨・推奨するものではありません。違法な金融行為に参加する。