マネーゲーム、ソーシャル通貨、文化産業、「地球の犬」に偏ったNFTグッズ市場を精査する

著者 | 北辰

一見すると、NFTグッズは洗練された市場システムを確立していますが（精度の程度はさまざまなNFT調査レポートを直接参照できます）、さまざまな分析を批判するつもりはありません。それらは確かに市場に散在する洞察ですが、この記事はかもしれませんホイッスルのこれまでで最も厳しい批判、すぐに疲れ果ててしまう…

NFTコレクションの現在の分析のほとんどは支持不可能であり、それが間違っているということではなく、表面的であることを指摘したいと思います。

表面的な認知によって導かれたNFTグッズ市場では、そのほとんどは一時的な違法な建物になる運命にあり、将来的には廃墟と化してしまい、残り続けるのはほんのわずかです（Bored Ape、CyberPunk、OpenSeaなど）。将来的にNFTグッズ市場の災害後の復興に参加するための参考ガイドとして使用できます。

マネーゲームとしてのNFT

NFT グッズ市場は「NFT をキャリアとするグッズ市場」であり、少なくとも 3 つのレベルに分けて議論することができます。** 表面的なマネーゲーム、深いソーシャル通貨、および中核となる文化的商品です。 **各レベルには独自の明確なロジックがありますが、違いを見分けることができる人はほとんどおらず、自分の感情と市場の叫びに従っているだけです。

最も表面的なのはマネーゲームであるということですが、もちろんそれ自体が悪いことではありませんし、市場の繁栄はマネーゲームと切り離すことはできませんし、投機は繁栄のために必要な要素であると言えます。市場。ただし、私が指摘したいのは、マネーゲームとして扱う場合でも、2 つの基本的な常識に注意する必要があるということです。

1つ目は、FTとNFTの違いを区別し、2つの異なるタイプのマネーゲームを混同しないことです。 NFT 研究レポートや関連する議論のほとんどは最も表層的なものであり、依然として最も表層的なものです。彼らは FT を分析する方法で NF****T を分析しています。そのため、プロ意識を示すために時折「流動性」「優良チップ」「取引手数料」などの言葉が飛び出すが、彼らは自分の認識の甘さを露呈していることに気づいていない――ゲーム戦略はいいのだが、彼らは間違ったゲームを使用しており、それは完全に間違っていました。

FT市場の参加者（BTC、茅台株など）は異なるグループから来ていますが、結局同じマネーゲームを行っており、同じ役割を果たしています（いわゆるネギ村と犬村は実際には同じです）役割、単なるジュニアプレーヤー（上級プレーヤーとの違い）、意思決定メカニズムに大きな違いはないため、市場の非常に明白なシグナル（流動性、キャッシュフロー、成長率、純資産など）を使用することが完全に可能ですその本質的な価値と将来の一般的な傾向を評価します。

しかし、収集品市場では、多くの個人がさまざまなマネーゲームを行っており、役割の種類は同じではありません (必要なだけの住宅購入者と投資用住宅購入者の意思決定が完全に異なるのと同じです)。 FT市場の分析をNFT市場の分析に適用することはできません。

正直に言うと、この一連の分析フレームワークは、トップ 5 以外の FT では信頼できません (「ヘリウムが根本から機能しない理由と Web3 調査方法」の後半を直接参照できます)。市場価値と流動性が小さい NFT コレクションを分析します。 BTCとETHのオーディエンスと投資ロジックが一致する傾向があるとすれば、BTCと市場価値が決して小さくないドージコインのオーディエンスと投資ロジックはすでに完全に異なります。

たとえば、2021 年には、ドージコインは予想をはるかに超えて高騰するでしょう。ヨーロッパやアメリカのコミュニティの KOL が命令を叫んでいるのに加え、中国の若者も多大な貢献をしています。彼らは、ファンドを買って損をした後、急成長する仮想通貨市場にやって来たのです。 BTC は高すぎて買えず、Dogecoin は安いと感じている…上記の方法では、少しでも愚かなこの単純で粗雑なロジックを分析することは決してできませんが、このロジックは、これらの若いグループにとっては非常に合理的です。

このグループから隔離されている場合、FT のマネー ゲームのロジックに従って分析することしかできません。つまり、市場のすべてのボーシャ ゲームの最も表面的なシグナルを常に追跡し、後知恵で短期的な行動を実行することになります。安く買って高く売る**。もちろん、FTを分析する方法を使用してNFTを巧みに分析できるということは、この業界のほとんどのレベルをすでに超えているため、フィッシュテールを獲得する可能性はまだあります…

FT法に加えてNFT法を使って分析している人は少なく、研究レベルはまだひどいですが、10年前のポストカードのロジックを超えることはありません！郵便カードの投機家は基本的に、貧しく、教育を受けておらず、脂っこい、年配のグループです（少なくとも上記の 3 つの分類を満たしています）。

今日の自称最先端のNFT収集品スペースにいる人たちへ。郵便通貨カードは非常に古く (10 年未満ですが)、非常に時代遅れですが、この 2 つのグループの人々は実際、核心部分では驚くほど似ています。いわゆる郵便通貨カードの調査は、在庫量に基づいています。額面、素材、外観、いわゆるプラットフォームは、コレクションの多次元クエリ、市場予測、バリューマイニング、投資コンサルティングなどのサービスを提供します。郵便カードという用語を変更することは、NFT グッズの分野における地球の犬にも効果的であることがわかります。

第二に、NFT グッズ市場は過剰金融化された不動産** に非常に似ており、厳格な需要と投機の間のゲームであり、重要な点は厳格な需要の許容限界です**。不動産業界の一部の人々は、財布を空にして借金をして家を買うことが永遠の市場需要であると希望的に信じています。また、NFTグッズ市場の一部の人々は、誰かが常に引き継いでくれると依然として希望的に信じています。しかし実際には、不動産であれNFT収集品であれ、このマネーゲームの本当の臨界点は長い間超えられてきました。

強気相場と弱気相場をまたいで長期的な運用をしたいのであれば、最も表面的なマネーゲームを捉えるシグナルを飛び越え、ブルデューの言う「社会通貨」や「文化資本」に触れなければなりません。

ソーシャル通貨としてのNFT

暗号通貨業界はテクノロジーと金融の最前線にあり、これら 2 つの分野は生産性について話しています。文化は重要ではありませんが、ファサードを飾るために文化を使用する必要があります。したがって、生産性によって与えられた後光により、彼らは自信を持ってコレクションに対する暴力的なコメントを表現することができます（2016年に知財に熱心だったインターネットの巨人が文化創造の発展を導くようになり、最後の時代には羽も羽も残っていなかったように）場所）、そしてハローのない膨大な数の土地を呼び起こし、犬の共鳴を理論的基礎として使用します。

しかし、たとえすべてが地元の犬だったとしても、それらの間には依然として違いがあり、矛盾さえあります。

マネーゲームのレベルに留まるだけの犬は、誰かがそれを使ってごまかしてくれるだろうと考えている（主に、実際の消費者として行動するのに十分なお金がないため）。彼らは子羊の生存戦略であり、ただリーダーに従うだけです。群れ ボーナスを食べるために前に歩きます（ただし、多くの場合屠殺場につながります）。しかし、これは確かに彼らにとって最適な戦略です。なぜなら、人は独立した思考を放棄できないなど、自分にないものをあきらめることができないからです。

一部の人々はダートドッグでもありますが、マネーゲームのレベルでは、少なくとも一部のNFT収集品がダートドッグすぎることを知っているため、とにかく推測することはできませんが、この判断は彼ら自身の人生経験にのみ基づいています。 。

これら 2 つのグループの人々の矛盾は、裕福な地元の犬が余剰資金を使って文化資本を購入したい (NFT 収集品を消費する暗号化された成り上がり者の最初のグループなど)、** および *** という事実にあります。 * お金がない 地球の犬は、お金が生活の質を決定すると今でも固く信じており、前者も同じ種類の人間であると考えているので、前者は静かに言いました：ありがとう！でも、私を殴らないでください。

では、マネーゲームや人生経験を超えて、NFTグッズ市場を分析するにはどうすればよいでしょうか？これには、社会通貨または文化資本の理論が使用されます。前世紀に社会学者によってひどく議論されてきましたが、それでも暗号業界に科学を普及させる価値はあります…

ブルデューは資本を経済資本、文化資本、社会資本、象徴資本の 4 つの形態に分類しています。経済資本は言うまでもありませんが、社会通貨は、文化資本、社会資本、象徴資本を追求する最も簡単な方法です。なぜなら、社会通貨は、制度的な形態（学位や証明書の発行など）を必要とせず、ましてや身体的な形態（言語の学習など）を必要としないからです。子供の頃からピアノを習っていた本能的スキルや鑑賞能力など）を活用すれば、顧客は経済資本を直接利用して、自分の文化的関心を示すためにそれらのオブジェクト形式を購入できます。

NFT グッズは、現実のファッションや高級車と同じように、ソーシャル メディアのソーシャル通貨として機能します。異なるグループは異なる社会通貨を必要とします（ニーズと購買力に応じて、たとえば、世捨て人の金持ちには購買力がありますが、需要がありません）。社会通貨は、他のものと区別するために、人為的に希少性を生み出すことで価値を高めます。

したがって、あなたが投資家であろうと起業家であろうと、NFT収集品をソーシャル通貨として把握したい場合は、それらが反映するさまざまな文化的嗜好を理解し、それらと深く共鳴する必要があります-さまざまな階級の人々の文化的嗜好なぜなら、味覚は社会的分断の表現であり、この味覚は長い年月をかけて体系的に形成された習慣だからです。

人は自分の人生経験や感情に基づいて社会通貨を選択することがよくあります、トゥグーはすべての社会通貨を自分の低レベルの好みに基づいてしか判断できません。自分のレベルより低いと低すぎる、高すぎる、自分のレベルに対して気取りすぎる、彼らはマネーゲーム以外のNFTグッズについて話すのは大げさすぎると感じる傾向があります。

今、NFTコレクションを称賛する最も一般的な言葉は「絶妙」であり、おそらくこの業界の汚れのレベルが理解できるでしょう。言語の境界は思考の境界なので、「美しい」と「クソ」の違いは本当に見つからず、すべてを言い表すことができるナンセンスな言葉です。

したがって、特定のグループの人々をターゲットにし、彼らを理解しようとし、彼らに共感し、（表面的なデータに基づいて彼らが好きなものを想像するのではなく）ソーシャル通貨を使うように導くことができます。フィールドワークに重点を置く人類学者や文化学者と同様に、彼らは、異なるグループ間の社会通貨の変化を分析するための多数のサンプルと理論ツールを持っています。ここではブルデューの『区別―判断の社会批判』を強くお勧めします。

いくつか補足すると、ジャスティン・サンは上記の両方の能力を持っています。小学生のときに母親にさまざまなピラミッド型マーケティングのクラスに連れて行かれた Sun Yuchen さんは、数年後、駐馬店で Pi コインを収穫してプレイする失業中の農民たちと下位互換性を保つための基礎を築くことができました。理解して収穫したことは言うまでもなく、気づきました）。天才作家、KOL、学生リーダー、ジャック・マーの弟子、グレナダのWTO常任大使という身分をタイムリーに切り替えることができるジャスティン・サン氏は、学術的な訓練をサボることができる天性の投機家であることを十分に証明しています。下り坂ですが（富という意味ではなく、収穫物が沈むことを指します）。

文化産物としてのNFT

これまでのところ、NFT収集品市場の分析ツールはマネーゲームや人生経験を超えており、経済資本を使用して文化資本を購入することは、他のものとの相対的な階級差を拡大することであることもわかっていますが、まだ触れていません。コア—もともとさまざまな利益グループを対象としたソーシャル通貨のNFTコレクションをどのように分析するか？

これには、1世紀前にフランクフルト学派が提唱した文化産業理論を借用する必要があるが、それを十分に活用することはできない…なぜなら、彼らは立場に偏見があり、知識構造に欠陥がある批評家である左翼知識人だからである。

この一連の理論は、「資本主義による文化生産の組み込み、つまり意識的に消費者のニーズに応え、工業化された方法を使用して大量生産して販売し、最終的には文化を自律的な純粋な精神性ではなく商品に貶めること」に反対する運動に使用されます。

なんというか、彼らの理論を使って分析すると、莫高窟の壁画からシェイクスピアの戯曲に至るまで、すべては「独立した純粋な精神的産物」ではないという結論に達するでしょう。

彼らは哲学的思索や政治的解説にとどまっているが、それは彼ら自身が産業システムの働きをよく理解していないため、生産と再生産のメカニズムをさらに正確に説明することができないからである。しかし、彼らは少なくとも 1 つの事実を指摘しました。それは、文化的産物は、他の製品と同様に、産業システムの中で生産されるということです。 **文化生産メカニズムの観点から文化産物を解釈すると、すべてがより明確になります。

しかし、文化の生産メカニズムに関しては、実践者に直接助けを求めることはできません。なぜなら、彼らは文化産業システムの運営には精通しているものの、大部分は商業的利益によって動かされる本能的な反応に従うだけであり、理解することしかできないからです。独自の細分化された分野（例えばファッション雑誌や古典文学出版社などは基本的に山で区切られており、さらにスパンの大きな分野は言うまでもない）。

したがって、この 2 つを組み合わせて、文化産業生産のさまざまな段階からのさまざまな文化産物を区別することもできます。目の肥えた人なら一目でそれがわかるとしても、ポルノの正確な定義を与えるのが難しいのと同じように、説明するのが難しいことは承知しています。スペースの制約があるため、この記事では可能な限り単純化するか、論争から直接始めるように努めます。

多くの文化論争 (エレガントと下品、ファッションと時代遅れなど)** はすべて、自分たちがサポートしている文化的製品が文化産業の生産のどの段階にあるのかを知らないという事実から生じています。反対は含まれているので、多くの場合、それは見当違いの比較に基づいた言葉の吐き出しです。これは、ユニバーサルドッグのNFTグッズ市場で特に顕著です。

テストの質問から始めましょう: ピカソとビープルの作品は法外な価格で販売されています。それらは本物ですか?

トゥグー氏は、市場が発言権を決定すると考えています。それらはすべて、法外な価格で取引され、トップオークションハウスによって承認されているため、すべて芸術作品です。誰かがビープルの作品を批判するなら、それは芸術家の発言権をいじめているに違いありません。つまり、近代美術史の発展方向を主導したピカソやアメリカの五河奇林（漫画を用いて自らの立場を表現した司馬南とも言える）は売上高で評価され、ビープルは評価されなかったのである。職人技の点では五和綺林と同じくらい優れています。 MC Tianyouの収入を利用してDou Weiの音楽レベルを否定するようなものです。

アートの名を借りた多くのNFTプロジェクトは、アート市場で知名度の低い批評家やキュレーターを起用してスタイルを強制的に昇華させてきたが、本質的にはネットスラングと同じ芸術的なスラングを無理やり積み上げて隠蔽することしかできない。不毛の核ですが、犬を怖がらせるには十分です。

文化産業の生産システムでは、文化製品は少なくとも 5 つの段階に分けられます:独自のエコロジー - ニッチ - 流行の遊び - 人気 - 消費財。各段階には独自のユーザー像と市場ロジックがあります。上流と下流で段階を分けているのは、生産部門が上流から成熟した製品を直接選別して加工・加工しており、産業連関比率が最も高いためである。

本来のエコロジー文化とは、熱帯雨林で形成されたインディアン文化、底辺の黒人コミュニティで形成されたストリートグラフィティやヒップホップなどのカウンターカルチャー、そして古い文化など、現実の生活の中で形成された文化伝統です。北京胡同の北京井戸文化、碑文研究、伝統書道の書道研究…一言で言えば、本来の生態文化とは自然に形成され、真の活力を持った文化であり、現時点ではこのカテゴリーには含まれていない。文化産業や消費主義。

文化産業部門は、本来の生態学的文化からインスピレーションを求め、それを均質化され標準化された製品システムに組み込み、それを消費価値のあるニッチな文化製品にするでしょう。ニッチ文化の聴衆は、ある程度の金銭的余裕があり、個人の名声を高めるために文化資本を獲得するために一定の時間を費やすことを厭わない人々です。ニッチであることに注意してください。学習と経験にかかる時間のコストが比較的高いため、ニッチであることに注意してください。

トレンディな遊び文化とは、少数民族の文化からインスピレーションを見つけて、それを文化的製品にまとめてコピーし、より少ない費用とより少ない学習と経験の時間で行うことです。その後の大衆文化 (流行歌など) と消費財文化 (コーラのようなエンターテイメント ニーズを満たす抖音神曲など) はすべて同じ論理に従って動作します。文化資本は消費財の段階では枯渇しつつあるが、価値があり、その真の生命力ゆえに長く存続し、新たな独自のエコロジー文化を形成する可能性がある（例えば、アメリカのカンバ人のカウボーイハットは、それが国民的な衣服の一部になっているということ）。

NFT グッズ市場における一般的な通説は、消費財を使用して磁器アート (アートと呼ばれるゲーム IP に基づくさまざまな NFT グッズなど) に触れるというもので、せいぜいデジタルのトレンディなゲーム (レア ペペスなどの海外 IP の PFP など) です。およびNBAトップショット）シリーズ）。芸術という独自の文化は、買ったら終わりというわけではなく、その背後には制度的形態（美術教育の中に組み込まれたり、将来の芸術家育成の一環となるなど）や物理的なものが必要です。形態（長期研修や感謝など）、能力）サポート。

文化製品として、異なる NFT コレクションは文化産業の異なる段階にあり、ロジックは当然異なります。細分化されたグループの利益を考慮すると、より複雑になります。これは青海省のようなもので、社会のスイングが異なりますは広西チワン族自治区や中国東北部で人気だが、社会の揺れを理解していない人々の目には違いはない。

＃＃＃ 結論は

この記事は、すべての NFT 収集品がアースドッグであると言っているわけではありません。結局のところ、最初の NFT の誕生はアートワークから始まりました。2014 年 5 月 3 日、ビットコインからフォークされたネームコイン上で、コードによって生成されたファイルがアップロードされました。無限ループするアニメーション ビデオ「Quantum」は、ブロックチェーンを使用してオリジナルのデジタル作品の所有権を主張します。

この記事では次の点を強調したいと思います。

1. NFTコレクションはデジタル化されたコレクションにすぎず、まったく異なる文化的産物であり、異なる市場ロジックを持つ必要があります。 **

2. マネーゲームがNFTグッズ市場の繁栄の基礎であることを認める必要がありますが、最も表面的なマネーゲームに留まらないでください（そしてそれは依然としてFTマネーゲームです）** NFT グッズ市場を理解するため**。ほとんどの研究報告や議論はこのレベルの分析にとどまっており、まだエッジにも触れていないと言える。

3. NFTコレクションには文化資本の機能があり、その目的は他の人々との階級差を広げることであるため、文化資本の背後にある聴衆と深い共鳴を持たなければなりません。そうでなければ、上海の小ブルジョワジーが二流都市に行ってコーヒーショップを開くことはできても、それを真似することはできないのと同じように、特定の階級と特定の分野の聴衆の文化的関心で市場全体を把握するだけです。ある郡で。ロイヤルティの話題は業界でも議論される可能性があると言われており、これはNFT市場における地犬の度合いが驚くほど一貫していることを十分に示しています。

4.文化産業におけるNFTコレクションの段階を明確に位置付ける必要があり、異なる段階の文化製品を一緒に比較しないことが最善です。 **それらは文化生産の異なる段階にあり、異なる市場に対応しており、まったく異なるロジックを持っています。さらに、細分化されたグループの利益も考慮する必要があり、たとえば、アジアと欧米のポップカルチャー製品は異なる運命にあります。

前回の記事「2020年に参入したポストゼロ年代がOGと呼ばれる頃～仮想通貨業界の10年と3サイクルを振り返る～」に戻る：この時代、一般人に残されたチャンスはそれほど多くない、しかし、暗号通貨業界は依然として「はい」です。それは、依然として急速に成長しているだけでなく、ここには多くの地元の犬がいるからでもあります。