最近二次市場でまたロイヤルティについて騒がれているのを見て、心が複雑な気持ちになっています。


要するに、私もクリエイターが継続的に収入を得られることを望んでいますが、ロイヤルティをすべての取引に固定してしまうと、多くの場合は流動性を奪うだけで、最終的には「道徳的圧力」が支える形になり、脆いです。
ましてや、一部の提案はインセンティブを派手に書きすぎていて、その結果、ロボットや大口投資家が最も上手に搾取してしまいます。

ソーシャルマイニングやファンコインの「注意力=マイニング」という仕組みには以前は賛同していましたが、今はもう信じていません——少なくとも、それが長期的な価値に自動的に変わるとは思えません。
注意力は劣化しやすく、盛り上がって三日もすれば散ってしまい、残るのは調整すべきパラメータの山です。

今はもっと気にしているのは:
ロイヤルティを誰が支払っているのか、自発的なのか、そしてそれがクリエイション自体に透明に還流しているのか、という点です。
データの見栄えのための補助金ではなく、実際の創作活動に役立つ形で流れてほしいと思っています。
投票には引き続き参加しますが、もっと厳しくなるかもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン