分配不均を経済危機に包装し、富を上層に集中させることを市場の法則に見せかけ、普通の人々の苦闘を発展の代償として美化し、さらには何億もの普通の人々が生存のために必死に闘う姿を発展過程で避けられない痛みとして美化する。歴史という重い手引きをめくると、包装された経済の物語は異なる周期の中で似た構造を示していることに気づく：

生産性が向上しても所得分配が同時に改善されない場合、富は資本側により集中しやすくなり、労働者の限界消費能力は圧縮され、結果として総需要の拡大は供給の拡大に追いつかなくなる；
消費が生産を吸収できない場合、経済成長はより多くの場合、信用拡張とレバレッジ駆動に依存し、時間を先送りする形で短期的な需要を維持するが、その一方で家庭や金融システムの債務リスクも蓄積される；
資本のリターンが実体投資よりも金融や資産分野に流れる場合、資産価格と実体経済は次第に乖離し、期待と流動性に支えられた価格上昇の構造を形成する；
債務水準と消費能力が限界に近づき、資産価格が信用拡張に大きく依存している場合、システムは信頼の変化に対して敏感になり、期待が逆転すると資産価格の調整、信用縮小、債務清算の連鎖反応を引き起こし、銀行システム、企業投資、雇用市場に打撃を与える可能性が高まる；
この過程で、資産の保有構造はリスクと損失の分布を決定し、ショックはしばしば緩衝能力の乏しい集団により多く負担される一方、資産側は低価格での再編と周期的な修復を通じて優位性を再獲得する。また、価格メカニズムは供給と需要のミスマッチの下で「供給はあるが購買力がない」矛盾を拡大し、資源が帳簿上は過剰でも現実には効果的に配分されない状態を生み出す；
したがって、経済が長期にわたり分配の不均衡、債務拡大、資産駆動の成長に依存している場合、いわゆる周期的危機は外部からの衝撃ではなく、これらの構造的矛盾が臨界点に達したときに集中して解放されるものである。