Morrisss

私の購読者からの質問です。Huaweiの「竹知了」事件について、なぜ罵れば罵るほど盛り上がるのですか？多くの人は事件そのものだけを見て、背後にある時代の論理を見落としています。中国では、トップクラスのテック企業にはそれぞれ、自社が置かれている時代における特別な役割があります。インターネット時代にはアリババ、技術競争の時代には華為、そしてスマートなエコシステムの時代には小米がより前面に押し出されているのです。『西遊記』の妖怪と同じで、違いは妖怪そのものだけではなく、背後にもっと大きな役割があるかどうかです。重要な使命を担っているときは、物事の評価の仕方も変わり（罵ってはいけない）、その立場から外れると、世論も一般的なビジネスの論理に戻ります（罵ってよい）。

皆さんには人生のジレンマ、将来の職業の方向性、起業、富などの話題について話し合う必要がありますが、質問がありますか？

「「堅持」は意志と目標からより多く生まれ、自制によって押し進められる。 一方で「熱愛」は内なる原動力から生まれ、興味と納得によって押し進められる。

富の蓄積は一度のチャンスに頼るのではなく、長期的に正しい財務習慣に依存して行うものです。まず収入の一部を自分のために確保し、欲望と支出をコントロールして、お金が絶えず新しい価値を生み出すようにします。自分に投資して稼ぐ能力を高めると同時に、資産管理を学び、無分別な冒険を避けましょう。すでにある富を守ることは、短期間での大金持ちを追い求めるよりも重要です。真の豊かさは、長期的な積み重ね、複利の成長、そしてお金の法則を理解することから生まれ、短期的な収入の多寡からは生まれません。

多くの場合、人は何が正しいのかを知らないのではなく、自分がなぜそれをできないのか分かっていないだけです。繰り返し起こる問題行動は、たいてい敵ではなく、誤った解決策の一種です。本当の変化とは、自分に無理やりやめさせることではありません。その背後にある痛みや必要性を理解し、それをより良い方法で置き換えることです。

才能の公式を発見：
行動の試み → 能力の形成 → フィードバックを得る → 興味が強まる → 強みの確立 → 才能が顕現する
本当の才能は、多くの場合最初から見つかるものではなく、継続的な行動の中で創り出されるものです。

ある人を嫌うとき、まず相手を批判するのは急がないでください。あなたたちが接点を持ってしまったのは、往々にして同じような環境やサークルにいたことを示しています。本当の成長は、環境への不満ではなく、自分の価値を高めて、しょっちゅう消耗する必要のない世界に自分を導くことです。

研究によると、通常の状況では、あなたの知能指数はあなたの周りの人たちの知能指数に左右されます。

極端な思想はしばしば、単純で確実な答えを提示することで人々を惹きつけ、複雑な世界を単一の説明へと単純化し、感情とアイデンティティの中で「寄せ集めの群衆」を形成する。だが真の理性とは絶対的な答えを探すことではなく、事実・価値・現実の制約の間でバランスを見つけることにある。バランスとは立場がないことではなく、いかなる単一の価値にも縛られないことだ。事実を尊重し、複雑さも認める。理にかなった自由や多様性を支持しつつ、過激さへ傾くことを警戒する。集団の感情に影響されやすい世界で最も希少なのは、独立した思考、継続的な修正、そしてバランスを保つ能力である。

さっきアメリカの公聴会を見ていたら、議員がこう言っていました。「科学の分野で、私に “Yes or No” で答えるだけでいい」と。結果、その人は「はいの“or”」と答えました。

私のXの群（コミュニティ）の友人が聞いてきました。「今、中国ではいろいろな地域で“精神的に小粋な若者”が電動バイクで騒音を鳴らしながら街を走り回る（いわゆる炸街）現象が多いけど、どう思う？」大量の無職の人々が現れ、現実の中での上昇ルートが狭まり、個人が達成感や存在感を得る機会が減ると、人は低コストな方法で「自分は存在している」と証明しようとするのだと思います。ですが、炸街しているとしても、実際には権力への脅威や挑戦にはなっていません。矛盾の中心は主に近隣住民と道路を走る自動車の間にあり、いわば“人々の内部”の矛盾です。社会統治の観点から見ると、管理側は過度な圧力をかけているわけではなく、公の秩序を維持しつつ社会の柔軟性を保つこととのバランスを探っているのです。同時に管理側は、自媒体など世論の観点からも状況を観察し、次の判断へつなげています。

目を覚ましなさい。多くの人の外に立って世界を見下すのではなく、大衆の見方に直面しても独立して考え、自分の判断に向き合うときは謙虚さを保ちなさい。総意を破る勇気も持ち、そして自分自身を修正する覚悟も持ちなさい。

真に心の内側が豊かな人は、より多くを持っているからではなく、絶えず意味を創り出せるからだ。

他人からの褒め言葉は、ただ気持ちの面での承認にすぎません。あなたを模倣することこそが、本当の承認です。

サブスク会員に分析させるとして、中国の大手通信3社が共同で発表した「インターネット経由のチャージカード（販売カード）管理を規範化する公告」には、どんなロジックがあるのでしょうか？通信3社がインターネット経由の販売チャネルを規範化する表向きの理由は、通信詐欺の取り締まりですが、注意すべき問題があります。詐欺に使われる番号が発生することと、第三者チャネルが販売したことはイコールではありません。多くの詐欺番号は、実名情報の漏えい、番号の二次流通、闇・グレーの産業チェーンによる支配などから生まれる可能性があります。さらには、正規チャネルで契約された携帯電話番号であっても悪用されることがありえます。したがって、問題の一部を第三者チャネルに帰するのは、根本的には物語を単純化したものです。
より深く見ると、今回の調整は「通信の入口にある権力の再集中」により近いものです。過去数年、インターネット・プラットフォームや代理店は競争や補助金によって、大量の低価格プランやデータカードを市場に送り出し、客観的にはユーザーの通信コストを下げましたが、その一方で、通信事業者が販売チャネル、ユーザーとの関係、価格体系をコントロールする力は弱まっていました。通信事業者は「カードを売る」ことから「ユーザーのライフサイクルを管理する」ことまでの一連の完全なチェーンを、取り戻したいのです。
どの業界でも、入口がますます重

人間の寿命と老化の進行速度を決める重要な要素は、脳（情報制御システム）と免疫システム（防御・維持システム）です。

今の世界は単純な貧富の格差だけではなく、「能力の分岐時代」に入っています。

暗号資産界の人がよく、「何千万人もの暗号資産ウォレットの1000個のシードフレーズが漏れた」なんて冗談を言うけど、それって「数十億枚の銀行カードの暗証番号が漏れた」みたいなものだ。漏えいしたのは、1〜0の9つの数字と、a〜zの26個のアルファベットだ。

「中国のKimi、DeepSeek、豆包などのAIを使えばいいのに、なぜChatGPTやClaudeを選ぶのか」という話があります。実際のところ、誰が必ず優れているという話ではなく、主に基盤となる価値観とプロダクトのコンセプトの違いです。中国のこれらのAIプロダクトは、短期的な効率、即時の満足、顕在的なニーズにより深く寄り添う傾向があります。一方でChatGPTやClaudeは、創造型の価値をより重視し、AIを長期的に協働する思考パートナーとして位置づけています。ユーザーが未知を探究し、認知を構築し、新しいものを生み出すのを助けるのです。そのため違いはモデルの能力だけではなく、背後にある理念が異なることにあります。あるものは、あなたが既にあることを成し遂げるのを手助けすることが主で、もう一方は、そもそも存在しなかったものを生み出す手助けをすることが主です。