私は、マスクは分散化と
$DOGE を長期戦略に組み込むべきであり、それを常に市場の投機を招きやすい暗号資産として扱うべきではないと思う。
彼はテクノロジーを通じて世界を変えようとしており、@DOGEを通じて政府改革にも取り組んだことがある。しかし、政治とテクノロジーには根本的な違いがある。テクノロジーはイノベーションによって旧来のシステムを打ち破れるが、政治は選挙、政党、利益団体、そして制度そのものの制約に向き合わなければならない。
どれほど高い技術力を持つ人であっても、個人の意志だけで既存の権力構造を変えるのは難しい。それなら、別の道を選んではどうだろうか。
AIが生産性を大幅に高めることができれば、分散型ネットワークには価値の創造と分配を再編する機会が生まれ、$DOGE はこの経済ネットワークにおける決済手段の一つになり得る。
少数の中央集権的な機関に依存せず、自由に価値を創造し、取引し、交換できる人が増えれば、社会の経済的な関係が変化し、政治権力の働き方にも影響が及ぶ可能性がある。
もちろん、これには実際のアプリケーション、幅広い普及、独立したネットワークガバナンスが必要であり、マスクの発言によって価格を押し上げることに頼るべきではない。テクノロジーが変えるのは人類に何ができるかであり、分散化が変える可能性があるのは、誰が決定する権限を持つのか、誰が参加できるのか、誰が創造