Morrisss

ハッカー + AI のワークフロー：
1、最初に取り組むのは、最も金に近い分野（暗号資産取引所、銀行、証券会社、決済プラットフォーム、ステーブルコイン機関など）。
2、次は政府や軍事への侵入に関連する標的（政府機関、軍事システム、防衛関連企業、情報機関、研究機関など）。
3、その次は大企業（テクノロジー大手、多国籍企業グループ、クラウドサービスプロバイダー、サプライチェーン企業、フィンテック企業など）。
4、続いて重要インフラ（エネルギー、電力、通信ネットワーク、データセンター、交通輸送、産業制御システムなど）。
5、次はAIとエージェントのエコシステム（AIモデル、エージェント、自動取引システム、デジタルウォレット、API、ツール呼び出しの権限など）。
6、その次はロボットとフィジカルAIシステム（人型ロボット、産業用ロボット、自動運転車、ドローン、無人倉庫、スマート工場、自動物流システムなど）。
7、最後は一般企業や個人（中小企業、個人アカウント、デジタル資産、スマートホーム、個人向けAIアシスタント、家庭用ロボットなど）。
将来、AIセキュリティ企業の収益は急増する。

未知の未来に恐怖を感じ、自分の将来に迷いを抱えているなら。財産を持ちながら、それを失うことを恐れているなら。自由を望みながら、現実に縛られ続けているなら。ぜひ私をフォローしてください。私は希望を売り込むことも、未来を予測することもしません。ただ、人間性を整理し、欲望を見つめ、利害を理解し、リスクを見極め、自分が置かれている立場を見つける手助けをします。本当の安心感とは、確かな未来を手にすることではなく、不確実性に向き合う判断力を持つことだからです。

ある人に聞かれた。Morris、どうしてそんなにすごいの？毎日投稿するだけで、人付き合いもせず、あちこち奔走してお金を稼ぐ必要もないの？と。私はこう答えた。私が考える「すごさ」とは、他人より優れていることでも、どれだけの富を持っているかでもなく、ある程度の選択権を持っていることだ。そして選択権の本質は、富の多さだけで決まるのではなく、自分の能力と欲望の間で、常に動的なバランスを保てるかどうかにある。能力が欲望を支えられるなら、生きるために自由を切り売りする必要はなくなる。欲望が無限に膨らまなければ、富を果てしなく追い求める必要もなくなる。さらに重要なのは、自分が今どこにいるのか、これからどの方向へ進めば上を目指せるのかをはっきりと見極め、時間、エネルギー、資源をそこに集中し続けられることだ。本当の自由とは、何もしなくていいことではなく、生活を維持するために、やりたくないことを無理にさせられずに済むことだ。本当の強さとは、何もかも手に入れることではなく、自分に何が必要かを知り、それを手に入れる力があり、手放すだけの自制心もあることだ。
この記事の思想は、私の新著『位置』に由来し、DLLシステムの中核となる思想的枠組みでもある。

あなたに代償を払わせようとする言説を見抜く。
不安を煽る特徴： リスクを誇張し、結果を強調し、緊迫感を生み出す。今問題が起きており、すぐに行動しなければ、将来さらに大きな代償を払うことになると告げる。正常な現象を潜在的な危機と解釈し、個人差を能力の欠如として包装する。
欲望を煽る特徴： 理想的な生活を見せ、現実との隔たりを大きく見せ、アイデンティティへの共感を生み出す。ある商品や富、身分を手に入れれば、幸福や尊敬、自由、成功を得られると信じ込ませる。本当のニーズを、際限なく高度化する消費目標へと変える。
希少性を煽る特徴： 期間限定、数量限定、独占、逃したら二度と手に入らないことを強調する。考える時間を短縮することで、ためらいを損失と捉えさせ、すぐに行動することを機会をつかむことだと思わせる。
権威を利用する特徴： 専門家、研究、機関、データ、成功者のお墨付きを利用し、結論はすでに検証済みだと信じ込ませる一方で、自分で判断するために十分な情報を提供しない。
同調を促す特徴： みんながやっている、賢い人はみんな買っている、成功者はすでに参入していると強調する。集団への帰属意識と取り残されることへの恐怖を利用し、他人の行動で自分の判断を代替させる。
依存を生み出す特徴： 自分の能力は足りず、問題は複雑で、解決には特定の講座や商品、サービス、権威に頼らなければならないと繰り返し告げる。自

中国では、多くの貧しい人々に共通する特徴があります。それは、身近に自分だけで幸せでいられる人がいることを望まないということです。彼らはさまざまな集まりに参加するのが大好きで、儀式や段取りを特に重視し、誰かが周囲に溶け込んでいるかどうかもとても気にします。集まりの席で彼らが最も好んで話題にするのは、集まりに参加せず、周囲に溶け込まない人たちです。ところが面白いことに、集まりが終わったあと、彼らが最も好んですることは、ついさっきまで集まりに参加していた人たちの悪口を言うことです。なぜでしょうか？彼らが本当に必要としているのは集まりそのものではなく、低コストの社交を通じて人間関係を築き、外部の人や物事を一緒に評価することで仲間意識を形成し、さらにこうした安っぽい人間関係を利用して情報や資源、利益を交換することだからです。彼らは、知り合いが多ければ多いほど人間関係も増え、自分が得られる利益も増えると思っています。だから、彼らが本当に受け入れられないのは、あなたが周囲に溶け込まないことではありません。そうした人間関係に頼る必要も、彼らの評価や利益交換に加わる必要もなく、それでも一人で幸せに過ごし、さらには彼らより良い暮らしを送れることなのです。

人の心の平穏は、何もしないことからだけでなく、全神経を集中させることからも生まれる。

原則の価値は、決して破られないことではなく、例外を設けるたびに十分な理由があることにある。原則を貫くことはその人の譲れない一線を示し、自ら例外を設けることはその人の価値観の優先順位を示す。しかし、例外を設けるかどうかは自分で決めることであり、他人に求められるものではない。なぜなら、本当に尊重に値するのは例外そのものではなく、いつ原則を貫き、いつ柔軟に対応するかを決める自主性を、その人が常に持っていることだからだ。

成功には長期にわたる積み重ねが必要であり、長期にわたる積み重ねには継続的な努力が必要で、継続的な努力は持続可能な生活様式に依存する。

既存資源を奪い合う社会で最も危険な機会とは、往々にして明確に禁止されているものではなく、長期にわたって黙認されてきたルールの抜け穴です。罰せられないからといって合法とは限らず、今日稼げるからといって、明日責任を問われないとは限りません。規則違反を見つける能力があるシステムが、それを長期にわたって放置しているなら、警戒すべきです。相手は後になって責任を追及する権限を留保しているのかもしれません。本当のリスクは、いくら稼いだかではなく、その利益がどれほど他人によるルール不執行に依存しているかです。

ある人たちの不安は、世界をコントロールすることで安心感を得ようとすることにある。しかし本当の安心感とは、世界をコントロールできなくても、自分には変化に対処する力があると信じることだ。

Xのアルゴリズムがオープンソース化された後、運用に長けた人と本物のコンテンツクリエイターのどちらに有利なのでしょうか？
@grok あなたの見解を述べてください。

ある人が、私に有料で相談したいと言ってきた。
私は、自分が成功した経験について話した。すると彼は、「難しすぎるし、時間もかかりすぎる」と言った。
私は、ほかの人が成功した経験について話した。すると彼は、「ネットにいくらでも載っているから、あなたに言われるまでもない」と言った。
私は、「自分自身の中から強みを見つけるべきだ」と話した。すると彼は、「じゃあ、何のためにあなたに聞いているんだ？」と言った。
最後に私は、「それなら、絶対に稼げる方法を教えよう。とても簡単で、苦労もしない」と言った。
彼は、「それはいいですね。どうやってあなたに支払えばいいですか？」と言った。

中国では、仕事の90％は英語を必要としないかもしれません。しかし、一般の人が就ける高収入で成長性が高く、国際競争力のある仕事のかなりの部分は、英語が欠かせません。英語の価値は、中国で仕事を見つけることではなく、中国だけで仕事を探さなくてもよくなることにあります。英語があなたの能力の上限を決めるわけではありませんが、機会の幅を変える可能性があります。

継続して時間をかけて取り組みたいと思えること、それがあなたの興味です。
そのことが継続的に満足感をもたらしてくれるなら、それがあなたの趣味です。
そのことにおいて並外れた強みを身につけたなら、それがあなたの才能です。
その強みを生かして他人のニーズを満たすなら、それがあなたの価値です。
他人がその価値に対して継続的にお金を払ってくれるなら、それがあなたの事業です。

利害の衝突がないのに自ら攻撃するのは愚かだ。利益を侵害されたときに敢えて対抗するのは駆け引きだ。利益関係に応じて対抗するかどうかを決められることこそ、判断力だ。

研究によると、親しい友人の認知の上限が、しばしばあなたの認知の高さも制限する。

中国の多くの親は、子どもの「親孝行」と「自分を養うこと」を結びつけ、幼い頃から子どもを精神的に追い詰めています。しかし、そうした親の教育環境で育った子どもは、たいてい自分自身の道を歩むのが難しく、お金を稼ぐのも困難です。最終的には、子どもが恨みを抱いて親から遠ざかるか、子どもが何の取り柄もなく、親の面倒を見る能力もないまま、老後も絶え間ない対立を始めるかのどちらかです。本当に「親孝行」で、しかも稼げる子どもは、むしろごくわずかです。

ある人にこう言われた。「Morris、あなたの投稿は、人を評価することも、断定的な答えを出すこともほとんどない。理性的で構造的な内容が多く、こういうものは退屈で、誰も読みたがらない」と。私はこう答えた。「流量を追い求めてはいないが、流量を拒んでいるわけでもない。実のところ、私のコンテンツは、愚かな人ほどあまり読みたがらない。世界の複雑さを理解できず、複雑な答えも求めていないからだ。彼らは、単純な正誤や明確な立場、そしてどの方向が正しいのかを誰かに直接教えてもらうことを好む。でも現実の世界はそうではない。多くの問題には、絶対に正しい答えなど存在せず、あるのは異なる立場、条件、利害、代償だけだ。本当に価値のある答えとは、あなたの視点や立ち位置、立場、そしてあなたと世界との関係を伝えるものだ。なぜそのように判断するのか、どのような条件で成り立ち、どのような条件で変わるのかを理解させてくれるものだ。どの方向が正しいのかを直接教えるものではない。なぜなら、その方向が正しいかどうかは、方向そのものではなく、あなたがどこに立っているかによって決まるからだ。」
内容の着想は、私の紙の新刊『位置』から得たものです。