分析：米伊コアの要求が一致する確率はそれほど低くない

ME News ニュース、4月12日（UTC+8）、中信証券は述べた。米国側の核心的な要求から見ると、もしイランが濃縮ウランの放棄を受け入れれば、それは米国側にとって最も重要な戦争の成果となり、トランプが国内を慰めるために使える最大の「成果」になるだろう。この局面の衝突はすでに中期選挙に多大な悪影響を及ぼしており、早期に抜け出す必要がある。イラン・イスラム革命以来、米国はイランの核能力のコントロールを失い、過去数十年の米国大統領はこの問題を解決できていない。これにより米国の中東戦略は深刻な影響を受けている。イランの「核放棄実績」が政治宣伝において大きな役割を果たす一方で、油価とインフレの間接的な関係は選挙への影響はそれほど大きくない可能性があり、そのためトランプ政権はホルムズ海峡のコントロールなどの議題で妥協する可能性もある。イラン側の核心的な要求から見ると、今回の戦争は海峡封鎖や中東インフラへの脅威が非常に重要な抑止手段であることを証明しており、核兵器の脅威よりも破壊力と柔軟性に優れている。高コストで制御が難しい核兵器と比べて、封鎖やインフラ攻撃は低コストのドローンだけで米国や世界経済に大きな影響を与えることができ、イランの米国に対する抑止手段となる。米国とイランは何度も大規模なインフラ破壊の境界線付近で足止めされており、戦争の極端なエスカレーションの可能性は高くないことも示している。極端な油価の高騰や深刻な景気後退、スタグフレーションの可能性も低下している。(金十)（出典：ODAILY）