正直に言うと、最近新しいプロトコルを試すほどに、オンチェーンの「プライバシー」にはあまり大きな期待を抱かない方が良いと感じている……アドレスに名前を書かなくても、追跡があまりにも簡単すぎる。特に、人気のルーティングや資金の移動とともに、ほぼ人にルートマップを描かせているようなものだ。コンプライアンスについても白黒はっきりしているわけではなく、一般ユーザーの期待はおそらく二つだけ:プライバシー=規制免除を期待しないこと、そしてコンプライアンスをいつでも一網打尽されることと誤解しないこと。むしろ、入口や出口がより厳しくなることを意味している。



ついでに、マイナーやバリデーターの順序付けとMEVについても愚痴を。最近、個人投資家から「なんで先にクリックしたのに後で約定するのか」と非難されているが、正直理解できる。オンチェーンの公平性は「ルールが公開されている」ことが多いだけで、「誰もが公平に体験できる」わけではない。今後、より良い順序付けの仕組みができるかどうかはわからないが、自分のやり方はかなり控えめだ:分散して操作できるなら分散させる、すべての操作を一つのアドレスに束ねない、少し遅くなるなら遅くしてもいい、無理に流行に乗って乱暴に操作しない、今のところはこれでやっている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン