今日はまた「偶然の送金」みたいなのを見かけた:AがBにお金を送った半時間後にCがAにもう一度送金し、コメント欄では陰謀論が始まる…今はまずルートを分解して見る習慣になった:同じ資金源から分岐しているのか、ゲートウェイやクロスチェーンブリッジを経由しているのか、あるいはマーケットメイキングや清算のための資金移動なのか。ブロックチェーン上の多くの「偶然」は実はプロセスが長すぎて、互いに暗示し合っているように見えるだけで、実際は自動化スクリプトが動いているだけだ。



ついでに「利益の積み重ね」戦略の議論も激しいが、私の理解もほぼ同じ:ルートが複雑になればなるほど説明性が低下し、リスクを最後の一跳びに隠しやすくなる。二度ラグ(rug)された人は、説明のつかない送金チェーンを見ると、まずそれが私に「気をつけろ」と暗示していると思う…少額の資金なら見ていられる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン