この数日またアドレスタグ/クラスタリングの話を見ていて、ますます思うことは:信じてもいいけど、迷信はしない方がいい。


一群のアドレスに「巨大ウォレット/賢い資金/スタジオ」タグを貼るのは確かに資金の流れを追うのに便利だけど、オンチェーンの人設もあまりにも演じやすくて、何度も回したり、新しいウォレットを分解したりすると、プロフィールがどんどんずれていく…
今はむしろ行動を見る方を好む:資金がどこから来て、出た後どれくらい停滞しているか、同じルートを繰り返しているかどうか。
特にチェーンゲームのような場合は、インフレを最大に引き上げてスタジオが大量に出入りし、コイン価格が螺旋的に上昇すると、タグは賑やかに見えるけど、実際には同じ種類の圧力が流れているだけだ。
とにかく、複雑さを敵とみなす:まず「誰」から置いておいて、「何をしているのか」に注目する。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン