この数日また多くの人が再担保、共有セキュリティについて話しているのを見た。利益が積み重なる様子はなかなか魅力的に見えるが、多くの人が積み重ねているのは「幻想」だと感じる……要するに、基礎的なリスクは名前を変えただけで消えるわけではなく、むしろ権限の連鎖がどんどん長くなり、問題が起きたときに誰に鍵を渡しているのか全くわからなくなる。昨晩、私はブロックチェーン上で少し調べてみた。一つのdelegateの後に続いて、非常に奇妙なapprove(spender=0x7b…E3, amount=max)があった。権限を最大に設定しているのを見て、ぞっとした。私は少なくとも少し控えめにしておきたいし、安心して眠りたいと思う。あと、コミュニティ内のプライバシーコイン/ミキシングの合規性についての議論もあったが、みんな感情的になっている。でも私には一言だけ：「ツールは責任を負わない。権限と追跡可能性の境界をしっかり考えるべきだ。最後に『安全な共有』が『責任も共有』にならないように」。とりあえず、これからいくつかのウォレットの権限を整理し直す。