ただ、アダム・バックが彼がサトシ・ナカモトでないと否定していることを読んだ。NYTが彼が最も有力な候補だとほぼ証明した後のことだ。彼の反応はかなり合理的だが、彼は自分の数十年にわたる暗号学の仕事とビットコインの設計との重なりは、単なるシファーパンクのアイデアであり、彼がそれを作った証拠ではないと言っている。

面白いのは、他の人たちも反論している点だ。ブルームバーグのジョー・ワイゼンタールは、「スタイロメトリー（文体分析）はクールだが、すべてのシファーパンクはプライバシーやインターネットのアーキテクチャについて似た考えを持っていた」と述べている。さらに、バックは実名でハッシュキャッシュを公開していたのだから、なぜ突然ビットコインのために完全に匿名になろうとするのか理解できないとも言っている。矛盾している。

また、英国のビットコイン早期採用者のニコラス・グレゴリーも、個人的な交流に基づいてバックがサトシだとは思わないと述べているが、もし彼がそうだとしても、彼が隠れ続けるために尽力した努力を尊重すべきだとも言っている。グレゴリーはさらに、もし彼らが実際にサトシの正体を突き止めたら、その人物が本当に危険にさらされる可能性があると警告している。サトシ・ナカモトの正体を追い続けるほど、理論はますます極端になっているようだ。多くのドキュメンタリーや記事が解明したと主張しながら、結局は完全に崩壊してしまったのはかなり衝撃的だ。