ただスクロールしていて、ダン・ビルツェリアンについて面白いことに出くわした。彼は基本的に、巨大なソーシャルメディアで存在感を築き、それを本気の富につなげる方法のケーススタディになっている。純資産が約$200 millionに達しているという話で、それを考えるとかなり度肝を抜かれる。

私が注目したのは、彼の収入源が実際にどれほど多様かという点だ。2009年にプロのポーカーから始めて、高額なハイステークスのゲームでかなり本格的に勝負していた。でも、ポーカーだけでそれだけ？たぶんそれが全てではない。彼はIgnite International Brandsでバップ（電子タバコ）事業に転じ、映画の役にも入り、正直なところ、彼の現在の富の大きな部分はインスタグラムの“帝国”と、巨大なフォロワーを背景にしたさまざまなエンドースメント（宣伝）契約に結びついているように見える。

ただ、ここから話がやややこしくなる。実際のところ、本当のお金はどこから来ているのかについて、憶測が絶えない。ポーカーの賞金や事業だけで、あれだけの純資産が築けるのかを真剣に疑う人もいて、要因として家族の企業でのバックグラウンドを挙げている。しかも、彼の歩みは決して“きれい”なものではない――法的な問題や論争があり、彼とのつながりを不安に思ってブランドが距離を取ることもあった。とはいえ、それらが直接彼の純資産を一気に壊したわけではないが、確実にブランドにはダメージを与えた。

ダン・ビルツェリアンの純資産という話全体が面白いのは、このソーシャルメディア時代における富の蓄積について、きちんとした疑問を投げかけてくるからだ。ポーカーのスキルなのか？ビジネス感覚なのか？インスタグラムの“知名度”なのか？おそらく全部が混ざり合っているのだろうけれど、正確な配合（計算式）はかなりはっきりしないままだ。

みんなはどう思う？誰かが$200 millionものお金を手にしているなら、論争はそもそも関係あるのか？それとも、結局その富でできることを制限してしまうのか？あなたの考えを下のコメント欄に書いて。