20%的石油缺口,なぜシステム崩壊の原因となるのか?

原文タイトル:世界はたった20%の原油を失っただけ。なぜすべてが壊れているのか?原文著者:Garrett編訳:Peggy,BlockBeats

原文著者:律動BlockBeats

原文ソース:

転載:Mars Finance

編集者メモ:この記事は、現在の世界の石油供給はわずか約20%しか不足していないと指摘しているが、危機を引き上げているのは「物理的な不足」ではなく、希少性により引き起こされる三重の行動連鎖――買いだめ、投機、そして「相手が崩れたのを待って安値で買い付ける」という資本の論理だ。

20%の供給ギャップから、ホルムズ海峡での輸送の中断、戦略備蓄、代替パイプライン、能力のミスマッチによる短期的な「穴埋め」まで、表面的にはシステムはまだ回っているように見える。しかしより深いところでは、買いだめ、投機、そして「崩壊を待つ」資本行動が、ギャップそのものを増幅させ、それを、対処可能な需給の問題から、潜在的なシステミック・リスクへと変えている。

さらにこの記事は、この種のリスクの発火の仕方は、「段階的に悪化していく」という直感には従わず、むしろ一度の取り付け騒ぎに近いと述べている。信頼がまだ崩れていない間はすべてが安定して見えるが、重要な変数が確認された瞬間(備蓄が底をつく、ギャップが拡大する、輸送が回復しない)、市場は非常に短い時間で再評価される。1973年の石油危機から、2008年の金融危機、そして2022年のエネルギー・ショックまで、経路は極めて一致している。

この枠組みのもとでは、現在の市場の「平静」そのものが、かえって最も警戒すべきシグナルになる。実体経済には減産、規制、供給の収縮がすでに現れているのに、資産価格はなおリスク志向を引き継いでいる。この乖離は、本質的には「システムはまだ有効だ」という最後の合意に対するものだ。

この記事の核心的な判断はこうだ。問題は、石油がもう足りなくなったのかどうかではない。十分多くの人が「足りなくなるかもしれない」と信じ始めた時点で、システムが前倒しで縮小と再評価に入ってしまうことにある。戦略備蓄は時間を延ばせるだけで答えは出せない。そしてその時間窓は、急速に閉じつつある。

4月中旬〜下旬は、重要な節目になる。そこで市場が直面するのは「起きるかどうか」ではなく、「いつ確認されるか」だ。

以下は原文:

世界ではおよそ20%の石油が不足している。理論上は、みんながそれぞれ少しだけズボンのベルトを締めれば、経済はまだ回り続ける。

しかし現実の「不足」は、そうは機能しない。ある重要な資源に不足が生じると、人々は合理的に配分などせず、買いだめや投機を始める。そして余力のある人たちは?あなたが崩れるのを待ち、その瞬間に白菜価格であなたの最も優良な資産を買い取る。

この3つの行動は、元々コントロール可能だったギャップを、文明規模の問題へと増幅させる。

買いだめ、投機、そしてハゲタカ式の待機

まず起きるのは買いだめだ。「不足」がニュースの見出しに上がると、全員がパニックで買い急ぎ始める。必要だからではない。恐れているからだ。彼らが買っているのは石油ではなく、「安心感」という一種の安心だ。そして、この恐慌そのものが、実際の不足をさらに1倍に膨らませるのに十分だ。

次に投機。石油が一度希少になると、取引者が殺到し、価格は急速にファンダメンタルズから切り離される。これは理論ではなく、大口商品市場の鉄則だ。歴史上、エネルギー危機のたびに、ほぼこの道筋に沿って展開してきた。

最後の層、そして最も残酷な層はこうだ。あなたが倒れるのを待つ。

油を持っているのに、なぜ売らないのか

オマーンの現物原油の取引価格は、1バレル150〜200米ドルにまで達している。しかし油不足の国でも、必ずしも買えるとは限らない。ドルを握るプレイヤーはすでに供給を確保しているからだ。

ある国は備蓄が十分あるのに、それでも隣国へ売ろうとしない。

なぜか?彼らが見ているのは、もっと大きな綱引きだからだ。債務危機が爆発するのを待ち、社会の動揺が起きるのを待ち、そして極めて安い価格で世界最高品質の資産を買い取る。通常の時期に500億米ドルの価値がある会社でも、ある国が崩壊寸前になれば、50億米ドルで手に入るかもしれない。兵士を一人も必要としない。

Berkshire Hathawayは現在、約3750億米ドルの現金を保有しており、過去最高を更新している。この積み上げは、この戦争の前からすでに始まっていた。連続12四半期で資産を純売却している。だが重要なのは、積み上げそのものではなく、いつ出すかだ。

バフェットは何を待っている?

この脚本は、すでに3000年存在している

『創世記』第47章で、ヨセフは豊作の7年間にファラオが穀物を買いだめするのを助けた。その後、7年間の大飢饉が来る。エジプト人はまず金で穀物を買う。お金が尽きると家畜と交換する。家畜が尽きた後は、土地を差し出す。

飢饉が終わる頃、ファラオはほぼエジプト全体を手中にしている。

戦争もなく、暴力もない。あるのは、希少な資源の支配と、十分な忍耐だけだ。

ホルムズ海峡の封鎖も、論理は同じだ。武力で一国を征服するには数十万の軍隊が必要だが、海峡を封鎖し、忍耐強く待つだけなら、海軍と時間があればよい。

ヨセフは――少なくとも人民を救おうとしていた。しかし、この危機を動かしている参加者たちは、それではない。

そしてそれが、20%の石油不足だけで世界を引き倒せる理由でもある。問題は「石油が足りない」のではない。――買いだめる者がいて、投機する者がおり、そしてあなたが倒れるのを待つ者がいる、ということだ。

崩壊は、決してゆっくり起きない

多くの人は、経済危機が段階的に広がると思っている。しかし現実はまったく逆だ。Lehman Brothersは破産申請の前日まで平常運転だった。Silicon Valley Bankは倒産の48時間前でも、明らかな異常は見えなかったように思える。

システミックな崩壊は、「取り付け騒ぎ」に似ている。全員が銀行を信頼している間は、ほぼ完璧に機能する。だが信頼にひびが入れば、人々は同時に資金を引き出す。銀行はゆっくり死ぬのではなく、48時間で瞬時に崩れ落ちる。

現在の世界のエネルギー市場も、同じ状態にある。

全員がトランプが問題を素早く解決すると賭けており、全員が「システムはまだ生きている」と信じている。しかし、その信頼が打ち砕かれれば――例えば備蓄が底をつき始める、あるいはInternational Energy Agencyがギャップがさらに拡大したと確認する――売りは、銀行の取り付け騒ぎのように爆発する。

段階的ではない。瞬時に起きる。

5週間、すでに過ぎた

注:ホルムズ海峡は通常、約2000万バレル/日の石油輸送を担っている。したがって、現在の封鎖による損失は約1800–1900万バレル/日で、世界の800–1140万バレル/日の供給ギャップをすでに上回っている。この差は一部が相殺されている。戦略石油備蓄(SPR)の放出、代替パイプライン(例:サウジの東西パイプライン、アラブ首長国連邦の迂回ルート)、および非ホルムズ産油国からの補給だ。しかしこの埋め合わせは一時的だ。

このショックの規模は、2022年のロシア・ウクライナのエネルギー危機をすでに上回っており、さらには「人類史上で最も深刻なエネルギー危機」と呼ばれることさえある。

私たちの見立ては、この言い方はおそらく誇張ではないということだ。

戦略備蓄:バッファの時間 ≠ 安全

現時点で市場を支えているのは2つだけだ。戦略石油備蓄の継続的な放出、そしてトランプの政策表明と市場の期待。

ただ、これらの数字自体にも問題がある。戦略石油備蓄(SPR)の放出には物理的な上限があり、歴史的にはおよそ200万バレル/日だ。つまり、実際にギャップを埋められる能力は、ペーパー上のheadlineの数字よりはるかに小さい。

OPEC+には名目上、250万〜350万バレル/日の余剰生産能力があるが、これらの輸出ルート自体がホルムズ海峡を通過しなければならない。したがって、実際にはこの生産能力は封じ込められている。

一部の国が公表している備蓄データには、延滞した引き渡しや過大評価されている在庫が含まれている場合もある。バッファ期間が終われば、供給ギャップは急速に拡大する。備蓄は時間を買えるが、解決策は買えない。市場にはもう1つ窓があるが、その窓は閉じつつある。

市場は夢遊病者のように動いている

今の市場の状態は非常に幻想的だ。イスラエルが、開戦以来最も激しい一回のミサイル攻撃を受けた直後でも、株式市場はほとんど反応していない。日本、韓国、シンガポール、タイなど複数の地域で化学工場が減産し始め、あるいは操業停止に入っているのに、市場はそれを価格に織り込んでいない。オーストラリアは燃料不足で在宅勤務へ切り替え、韓国は全国的な通行制限の措置を実施したが、株式市場はそれでも上昇している。

トランプはイランと毎日交渉していると言い、イランは毎日否定しているのに、株式市場は反発し続ける。半導体はなお急騰し、AIの概念も依然として熱を帯びている。クオンツやアルゴリズム取引も、この楽観ムードを増幅している。だが注意深く一度見れば、多くのものが実はすでに赤信号になっているのに、皆がわざと見ていないだけだと分かる。

この種の市場の動きと実体経済との乖離は、長くは続かない。歴史上、そういうことは一度もなかった。

イランが持つカード

多くの人が、トランプが問題をすぐに解決すると賭けている。だがまず、イランが今どこにいるのか見てみよう。

イラン革命防衛隊(IRGC)は、かなり率直にこう述べている。「ホルムズ海峡は、トランプの突飛なパフォーマンスによって再開されることはない。われわれは何の交渉もしていないし、今後も交渉しない。」

もう一つの現実的な問題は、コミュニケーションそのものだ。イランの上層部は現在、電話や暗号ソフトで、行動レベルの案件を処理することはない――イスラエルがテヘランでハニヤを暗殺し、さらにヒズボラのページャーを爆発させたこともある。このような偏執には理由がないわけではない。したがって、テヘランとワシントンの間の実際の意思疎通は、オマーン、イラク、スイスなどの仲介ルートを往復して伝言する形でしかできず、そして往復のたびに数日を要する。

イランの読み

イランは勝つ必要はない。より長く持ちこたえるだけでいい。海峡封鎖は、イランが持つ最大の切り札だ。すでに米国の弱点も見つけている。ロシアは支援し、中国は「人道支援」を通じてイランに提供しており、イランは飢えることはない。

海峡の通行料収入だけでも、年間数百億ドルを生む可能性がある。米国が手を引くか、あるいは長期の消耗戦に陥れば、イランは引き続き海峡を支配できる。本来、湾岸の君主国に流れていた富も、テヘランへと流れ先が変わる。

トランプのジレンマ

やらない:石油ドル体制が緩み始める。

やる:原油価格がさらに急騰する。もし戦争が長引けば、湾岸の原油は外運できなくなり、米国株式を支える資金のパイプも干上がる。

本当のリスクはここにある。ドルが急激に価値を失う可能性だ。もし石油ドルがアンカーを失えば、ドル建てで評価されるすべての資産が再評価されることになる。さらに最も恐ろしいのは、ホワイトハウス内部に、この問題に対してきれいに決着をつける答えを持つ人が誰もいないように見えることだ。

次に見るべきもの

米国のSPRの週次レポート。備蓄の消耗速度は最も直接的なシグナルだ。ブレント原油の現物と先物のカーブ。深いcontangoが出れば、市場が長期の品不足を織り込んでいることを意味する。トランプの口ぶり。言葉が強ければ強いほど、状況がより悪いことを示していることが多い。

アジアの工場稼働率。化学、車、半導体の生産低下は最も先行する指標になる。肥料価格。口頭での介入によって歪められやすい原油価格に比べ、肥料価格は往々にしてより正直だ。IEA月報。4月中旬の更新でバッファがすでに使い尽くされたと確認されれば、市場の信頼は一夜で断裂する可能性がある。

タイムライン

ダラス連銀のデータによれば、もしホルムズ海峡が第2四半期を通じて完全に閉鎖されれば、米国の年率換算GDPは2.9%縮小する。複数の機関も景気後退確率を継続的に引き上げている。以下の確率には前提がある。つまり、封鎖が各段階へと進むことだ。もし海峡が予定より早く航行を再開すれば、後続段階は当てはまらなくなる。

現在 → 4月15日:備蓄はなお放出中

戦略備蓄は引き続き投下されており、トランプもなお呼びかけを続けている。GDPへの影響は当面限定的だ。だが、4月6日の「最後通牒」に何の結果も出なければ、供給ギャップはすぐに拡大する。世界経済が乱れる確率:20%–30%

4月下旬 → 5月上旬:備蓄が底をつく

各国の戦略備蓄が下げ止まり、IEAがギャップがすでに倍になったと確認する。実体経済レベルでの打撃が集中して顕在化し始める:肥料不足、春の農繁期の遅れ、化学工場の停止、LNGの逼迫、欧州の工業減産。確率:45%–65%。ここが重要な転換点だ。

5月中旬 → 6月末:実体経済が悪化

原油価格が1バレル150〜200米ドルを突破する。高油価があらゆる経済活動を圧迫し始める。各国はロシアとインドの供給を奪い合うが、効果は限定的だ。欧州とアジアが先に景気後退へ入る。確率:65%–80%

6月以降:システミックな崩壊

新たな代替供給ルートは出てこない。スタグフレーション、失業、そして中央銀行の機能不全が同時に起きる。利上げなら、米国の40万億ドルの債務は耐えられなくなる。利上げしないなら、インフレは完全に制御不能になる。食料危機、社会の動乱が相次いで押し寄せ、金はおそらく歴史的な最高値を更新する。確率:80%–90%

エスカレーションのシナリオ

もし米国がイランのエネルギーインフラを直接攻撃すれば、上記の各段階の確率は、それぞれさらに20ポイント上乗せされる。

1973年の石油危機、2008年のリーマン・モーメント、2022年のロシア・ウクライナのエネルギー・ショック――実は台本は一度も変わっていない。データが本当に確認されるまでは皆が見ていないふりをする。そしてデータが確認された瞬間、本当の売りが始まる。

私たちは今、その「確認される前」の段階にいる。4月15日から25日は重要なウィンドウだ。最後通牒が最初の触媒になる。

もし海峡が再び開けば、市場は徐々に通常へ戻る。もし開かなければ、あるいは状況がさらに悪化すれば、市場は崩壊そのものを織り込む取引を、崩壊の前に前倒しで始める。

世界は、石油を本当に「使い切る」必要などない。問題は、十分多くの人がこう信じることだ。――こんなことが起きうる、と。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン