マーズ・ファイナンスのニュース。4月7日、小米MiMoの大規模モデル責任者であるロウ・フーリー(羅福莉)が4月6日、ソーシャルプラットフォームXに投稿した。同氏は、AnthropicがOpenClawなどのサードパーティのAgentフレームワークを禁止し、Claudeのサブスクリプションでモデルを呼び出す件について、大規模モデルの「価格戦」に対する考察を体系的に述べた。彼女は、極めて低価格でtokenを販売し、サードパーティのフレームワークに完全に門戸を開くことは、一見ユーザーにとって親切に見えるが、実際には罠だと考えている。ロウ・フーリーは、Claude Codeのサブスクリプション体系はおそらく損失状態にあると指摘した。サードパーティのフレームワークはコンテキスト管理が非常に粗放であり、OpenClawを例に挙げると、1回のクエリで複数ラウンドの低価値なツール呼び出しに分割される。毎回のリクエストには、10万tokenを超えるコンテキスト・ウィンドウが含まれ、実際のAPIコストはサブスクリプション価格の数十倍に達する。「これは差ではなく、穴だ。」と彼女は書いた。また彼女は、MiMoが4月3日に提供を開始したToken Planも紹介した。サードパーティのフレームワークの接続をサポートし、tokenの割り当て枠に応じて課金するという。ロウ・フーリーは、MiMoが追求しているのは、長期的に安定して高品質なモデルとサービスを提供することであり、ユーザーに衝動的に支払わせたうえで使われなくすることではないと述べた。彼女は、大規模モデル企業がプログラミング方針のコスト構造をまだ整理し切れていない段階で、価格競争にむやみに巻き込まれないよう呼びかけた。彼女は次のように書いた。「業界の本当の打開策は、より安いtokenではなく、より効率的なAgentフレームワークと、より強力なモデルとの協調的な進化である。」(ワイドアングル・オブザベーション)
ロフリー、大規模モデルの「価格戦争」に反論:トークンの値下げは罠
マーズ・ファイナンスのニュース。4月7日、小米MiMoの大規模モデル責任者であるロウ・フーリー(羅福莉)が4月6日、ソーシャルプラットフォームXに投稿した。同氏は、AnthropicがOpenClawなどのサードパーティのAgentフレームワークを禁止し、Claudeのサブスクリプションでモデルを呼び出す件について、大規模モデルの「価格戦」に対する考察を体系的に述べた。彼女は、極めて低価格でtokenを販売し、サードパーティのフレームワークに完全に門戸を開くことは、一見ユーザーにとって親切に見えるが、実際には罠だと考えている。
ロウ・フーリーは、Claude Codeのサブスクリプション体系はおそらく損失状態にあると指摘した。サードパーティのフレームワークはコンテキスト管理が非常に粗放であり、OpenClawを例に挙げると、1回のクエリで複数ラウンドの低価値なツール呼び出しに分割される。毎回のリクエストには、10万tokenを超えるコンテキスト・ウィンドウが含まれ、実際のAPIコストはサブスクリプション価格の数十倍に達する。「これは差ではなく、穴だ。」と彼女は書いた。
また彼女は、MiMoが4月3日に提供を開始したToken Planも紹介した。サードパーティのフレームワークの接続をサポートし、tokenの割り当て枠に応じて課金するという。ロウ・フーリーは、MiMoが追求しているのは、長期的に安定して高品質なモデルとサービスを提供することであり、ユーザーに衝動的に支払わせたうえで使われなくすることではないと述べた。彼女は、大規模モデル企業がプログラミング方針のコスト構造をまだ整理し切れていない段階で、価格競争にむやみに巻き込まれないよう呼びかけた。彼女は次のように書いた。「業界の本当の打開策は、より安いtokenではなく、より効率的なAgentフレームワークと、より強力なモデルとの協調的な進化である。」(ワイドアングル・オブザベーション)