JPモルガンは、市場が二つの大きな誤解に陥っていると指摘している：エネルギー独立だけでは米国を救えず、市場は情勢の緩和を過度に楽観視している

マーキュリー・ファイナンスのニュースとして、4月7日、JPモルガン・アセット・マネジメントの議長であるMichael Cembalestが最新レポートを発表し、米イラン湾の紛争が「邪悪の一掃」から、当事者全員に損が出る局面へとどのように変化したかを描写した。レポートは、投資家がイラン情勢について抱く主な誤認が2つあると指摘している。 まず、市場は米国のエネルギー自立（純輸出国として）が、海峡の封鎖や原油価格のショックへの「防火壁」となり得ると見誤った。しかし実際にはそうではない——米国の化石燃料は最終エネルギー消費の85%を依然として占めており、世界の原油価格の上昇は、100%を超える波及率によって米国内の原油、ガソリン、航油（ジェット燃料）などの価格を直接押し上げる。天然ガス以外の多様な炭化水素でも、価格上昇幅はヨーロッパやアジアよりも大きくなる可能性がある。 次に、市場はイランが「世界経済を人質に取る」戦略のコストと効果を過小評価し、情勢が緩和すると見込むことに過度に楽観的だった。イランは、海峡の支配は想像以上に安価で、かつ効果的であることをすでに見出している。そのため、迅速に譲歩する圧力はない。 Cembalestはレポートの中で、化石燃料への依存を減らすために再生可能エネルギーへ迅速に転換するには、現行のペースでは10〜15年かかり、「熱狂的な幻想」に当たると強調している。総じて、この紛争は米国の軍事・エネルギー戦略の限界を露呈させており、明確な勝者はいない。Cembalestはさらに、投資家に対しシステミック・リスク（体系的リスク）への警戒が必要だと注意を促している。