MEニュースのメッセージ:4月4日(UTC+8)、F2Poolの共同創設者である王純氏がX(旧Twitter)上で投稿し、ビットコインのBIP-110とBIP-54のプロトコルアップグレードに明確に反対すると表明した。主な理由は、米国の政治家が「束ね法案(バンドル法案)」のように強引に推し進めることへの反対にあるという。氏は、現在議論されている多くの問題には実際の切迫性がないと指摘した。時間歪曲攻撃はマイナーに実質的な利益をもたらさない。ブロック検証の効率は、ライブラリとハードウェアの大幅な改善によってすでに向上している。偽造された確認取引を実現するにはSHA256の解読が必要であり、もしそれが実現した場合はBTCの基盤におけるセキュリティが無効化されていることになる。王純氏は、これらの問題はいずれもプロトコルの変更を推し進めるだけの根拠にはならず、「重複取引(リプレイ取引)」だけが修正の価値を持つものであり、実施に値するのは少数の変更のみだと考えている。 (出典:PANews)
F2Pool共同創設者 Wang Chun:BTCプロトコルのアップグレードは「法案の束縛」式の強制推進であってはならず、単なる取引の繰り返しは修正に値する
MEニュースのメッセージ:4月4日(UTC+8)、F2Poolの共同創設者である王純氏がX(旧Twitter)上で投稿し、ビットコインのBIP-110とBIP-54のプロトコルアップグレードに明確に反対すると表明した。主な理由は、米国の政治家が「束ね法案(バンドル法案)」のように強引に推し進めることへの反対にあるという。氏は、現在議論されている多くの問題には実際の切迫性がないと指摘した。時間歪曲攻撃はマイナーに実質的な利益をもたらさない。ブロック検証の効率は、ライブラリとハードウェアの大幅な改善によってすでに向上している。偽造された確認取引を実現するにはSHA256の解読が必要であり、もしそれが実現した場合はBTCの基盤におけるセキュリティが無効化されていることになる。王純氏は、これらの問題はいずれもプロトコルの変更を推し進めるだけの根拠にはならず、「重複取引(リプレイ取引)」だけが修正の価値を持つものであり、実施に値するのは少数の変更のみだと考えている。 (出典:PANews)