MEニュース メッセージ、4月1日(UTC+8)、寧夏回族自治区の銀川市興慶区人民法院は近日、仮想通貨への投資委託が引き起こした民事・商事紛争を審理し結審した。訴状では、原告が資金を被告に委託して仮想通貨に投資し、投資金の返還を求めたが得られなかったため、「不当利得」を理由として裁判所に訴えを提起した。担当裁判官が審査した結果、本件は実質的に委託契約の関係であると認定し、双方に対して訴訟リスクと法律上の利害を釈明した。最終的に、原告が一部の被告に対する訴えを取り下げ、別の被告が投資元本を返還することで、事件は調停により円満に解決された。同時に裁判官は、最高人民法院の司法見解によれば、2017年9月4日に中国人民銀行など7部門が仮想通貨のリスクに関する公告を出した後に締結された投資委託契約は、代理事項が違法であるため無効と認定され得ること、投資者は関連する法的リスクを慎重に評価すべきであることを注意喚起した。(出所:Foresight News)
宁夏法院調解仮想通貨委託投資紛争、裁判官は2017年以降の関連契約は無効と認定される可能性があると指摘
MEニュース メッセージ、4月1日(UTC+8)、寧夏回族自治区の銀川市興慶区人民法院は近日、仮想通貨への投資委託が引き起こした民事・商事紛争を審理し結審した。訴状では、原告が資金を被告に委託して仮想通貨に投資し、投資金の返還を求めたが得られなかったため、「不当利得」を理由として裁判所に訴えを提起した。担当裁判官が審査した結果、本件は実質的に委託契約の関係であると認定し、双方に対して訴訟リスクと法律上の利害を釈明した。最終的に、原告が一部の被告に対する訴えを取り下げ、別の被告が投資元本を返還することで、事件は調停により円満に解決された。同時に裁判官は、最高人民法院の司法見解によれば、2017年9月4日に中国人民銀行など7部門が仮想通貨のリスクに関する公告を出した後に締結された投資委託契約は、代理事項が違法であるため無効と認定され得ること、投資者は関連する法的リスクを慎重に評価すべきであることを注意喚起した。(出所:Foresight News)