最近、イスラム金融のルールについて深く掘り下げて調べているのですが、率直に言うと、一部のプラットフォームが主張している内容と、実際にシャリーアの原則と一致している内容には大きなギャップがあります。世界には約20億人ものムスリムがいるのですから、暗号資産の分野でもそろそろこの点を理解できているはずですよね。

私自身の調査と、イスラムの学者たちへの聞き取りを通じて分かったのは、レバレッジ取引や先物の「仕組みそのもの」ですね？ それはハラールではありません。そして、その理由には明確なものがあります。根本的な問題は、これらのプラットフォームが実質的にお金を貸し出しており、あなたが利益を出そうが損をしようが、手数料を取り分として得る構造になっていることです。この構造自体が、イスラム金融の原則に反しています。

ただ、ここからが面白い点です—実は解決策があります。考えてみれば、かなりスマートな解決方法です。すべての取引に対して手数料を課すのではなく、モデルを反転させればいいのです。勝った取引にだけ手数料を課して、負けた取引には何も課さない。これは、融資のための手数料というよりも、利益分配の取り決めだと考えられます。こうすれば、トレーダーが勝ったときは双方が利益を得られ、プラットフォームがうまくいかなかった取引からお金を吸い上げることもありません。

もう一つの観点もあります。マージンや先物契約における「自分が所有していないものを売る」という問題は、イスラム法の観点からは本当に大きな論点です。もしプラットフォームが、レバレッジ分の金額を、特定のそのポジションを開くためだけに、あなたの口座へ直接移し替え、そしてポジションをクローズするときにそれを引き揚げるようにしたらどうでしょうか？さらに、その資金をプログラムでロックして、当該取引でしか使えないようにすることもできます。これで解決です。

スポット取引はすでにハラールであることには、誰もが同意しています。ですが、問題はそれが、レバレッジ取引ほど刺激的でも面白くもなく、収益性もそこまで高くないことです。だからこそ、多くのトレーダーがレバレッジ取引を求めています。しかし、もし誰かがこのモデルをきちんと構築できたなら、これまでほとんど締め出されてきた市場の一領域へのアクセスが一気に解放されるはずです。

みなさんは、この点についてどう思いますか。他の誰かも、レバレッジ取引が本当にイスラムの原則と両立するのかどうかを調べたことはありますか？答えは「はい」なのかもしれません。ただし、現在の形で行われているやり方ではなく、別のやり方で、ということです。