エプスタインのファイル公開にちょうど触れたところですが、正直、ドイツ銀行の話は本当に衝撃的です。ドイツ最大の銀行は、有罪判決を受けた性犯罪者とただ協力しただけでなく、彼のアカウント約40件を積極的に管理し、誰と取引しているのかを正確に把握していながら放置していました。



気になるのは、JPMorganは2013年に評判リスクを理由にエプスタインを切り捨てたのに対し、ドイツ銀行はその直後に彼を引き入れたことです。彼らは知っていたのです。そして、彼をクライアントとして5年間も維持し、大量の現金引き出しを監視しながら、何の措置も取らなかった。彼の欧州旅行のために50,000ユーロの「大きな紙幣」を手配し、10万ドル超の航空送金を処理し、日次現金制限12,000ドルを管理していたのです。これは過失ではなく、故意の見て見ぬふりだった。

さらに恐ろしいのは、金融セクター全体にわたる深い繋がりです。当時JPMorganのウェルスマネジメント責任者だったジェス・ステイリーは、2008年から2012年にかけてエプスタインと約1,200通のメールをやり取りしていました。ステイリーが後にバークレイズのCEOになったとき、その資産とキャリアの一部はこれらの関係に基づいて築かれています。彼は2009年にエプスタインにこう書いています:「私たちの友情に深く感謝します。これほど深いものはほかに少ない。」これは単なる銀行取引ではなく、制度的な捕獲です。

また、ゴールドマン・サックスの最高法務責任者キャシー・ルームラーも、2014年から2019年にかけてエプスタインと複数のメールを交わし、定期的なランチや贈り物、有料のアポイントメントを行っていました。ゴールドマンの幹部であり、大手銀行に所属しながら、既知の性犯罪者と密接な関係を保っていたのです。

罰金もこの深刻さを物語っています。ドイツ銀行はマネーロンダリング対策の不備で連邦準備制度に$180 百万ドルを支払い、さらにエプスタインの被害者に対しても$75 百万ドルを支払いました。しかし、真のダメージは制度の信用失墜です。ドイツ銀行、JPMorgan、ゴールドマン、バークレイズといった主要銀行が、捕食者の金融活動を黙認したことが明らかになれば、監督、コンプライアンス、そしてこれらの金融機関が本当に誰のために働いているのかという疑問が浮かび上がります。

今週、銀行はついに、2013年にエプスタインをクライアントとして受け入れたのは誤りだったと認めました。誤りです。5年間のアカウント、何百万ドルもの取引があったのに、それを「誤り」と片付けるのです。これが、伝統的な金融に対する人々の信頼を失わせている理由です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン