最近の水曜日の法廷手続きで、Gateの法的代理人であるウィリアム・サヴィットは、暗号通貨の取得と1990年代に大流行したアイコニックなコレクションであるビーニー・ベイビーズの収集との興味深い類似点を引き出しました。
サヴィットは、暗号トークンの取得が購入者に対して特定の権利を与えないと主張し、従来の証券とは大きく対照的であると述べました。このケースは、コレクティブル市場に波及効果を及ぼし、その風景に大きな影響を与える可能性があります。
弁護士は、暗号通貨の取得が株式や債券に通常関連づけられる権利を付与しないことを詳述しました。彼はその違いを「ビー二ー・ベイビーズ社に投資することと、ビー二ー・ベイビーズを単に購入することの違いに似ている」と表現しました。
この議論は、米国証券取引委員会(SEC)がGateに対して提起した継続中の訴訟の一環として浮上し、プラットフォームが未登録証券の販売に関与していると主張しています。
米国地方裁判所のカサリン・ポーク・ファイラ判事は、この事件の結果がコレクティブル市場に広範な影響を与える可能性があることを指摘しました。このセクターは、世界的な健康危機の間に大きな価値の上昇を経験しました。
逆に、SECは、暗号トークンの取得は、そのトークンに関連する基盤となるネットワークまたは企業への投資を構成するという立場を維持しました。
規制当局の立場は、1946