光造形3Dプリンターが気になってるんだけど、実際のところどれがいいんだろう。最近、細かい造形ができる3Dプリンターの人気が高まってるみたいで、家庭用でも結構本格的なやつが出てきてるんだよね。ただ、メンテナンスとか使い勝手とか、買う前に知っておきたいことが結構ある。

試しに売れ筋の光造形3Dプリンターを何個か調べてみたから、実際の出力スピード、仕上がりの質感、操作のしやすさで比較してみた。

まず最初に試したのがELEGOOの「MARS 5 Ultra 9K」。このモデルは9K解像度に対応してて、AIカメラで造形エラーを自動検出できるのが特徴。テストモデルを約83分で完成させたから、待ち時間はほぼ気にならないレベル。細かいディテールも潰れずに再現できて、肉眼で見ても層の跡がほとんど目立たない。タッチパネルで直感的に操作できるし、パソコンからの遠隔監視もできるから、初めての人でも扱いやすい。高精度な3Dプリンターのおすすめ筆頭だと思う。

次に試したELEGOOの「Saturn 4 Ultra 16K」は、もっと高い16K解像度。寸法誤差が0.03mm程度に収まってて、複雑なアンテナとかロゴの細部まで精密に再現できた。加熱タンク機能で冬場でも安定した環境を保てるし、AI監視機能で造形エラーもすぐに気づける。出力は98分かかったけど、仕上がりのきれいさを重視する人には最高レベルの3Dプリンターのおすすめ選択肢。

一方、ANYCUBICの「Photon Mono 4」は3万円台という手頃な価格が魅力。本体がコンパクトで場所を取らないし、出力スピードは59分と一番速い。寸法精度も0.03mm程度で悪くないから、試作を繰り返したい人には実用的。ただ、積層痕が目立つから、完全に滑らかな表面を求めるなら後処理が必要。遠隔監視機能もないから、プリンターの場所に行って確認する手間がある。価格重視で3Dプリンターのおすすめを探してるなら選択肢になるけど、質感にこだわるなら物足りないかも。

結局、どの3Dプリンターのおすすめを選ぶかは使い方次第。精密さ重視ならMARSシリーズ、とにかく速さと実用性ならPhoton Mono 4、両立を目指すなら少し投資してSaturn 4 Ultra 16Kという感じ。個人的には、初めてなら監視機能とか操作性で選んだMARSシリーズが無難な気がする。