2029年会是BTCの一度の生死の試練ですか？

作者：Murphy；出所：X，@Murphychen888

Googleの記事がBTCコミュニティに強い衝撃を与えました。彼は**「量子の脅威はまだ遠い」という人々の幻想を打ち破り、本来10〜20年かかると考えられていた量子の脅威を、2029年（2028年のBTC半減期後）という具体的な窓に前倒しした**のです。

Googleは、十分に強力な量子コンピュータなら、9分以内に公開鍵から秘密鍵を導き出せると指摘しています。BTCの平均ブロック生成時間が10分であることから、攻撃者は、取引が送信されたもののまだ承認されていないウィンドウ期間に、直接傍受して取引を偽造できることになります。

さらに致命的なのは**「初期の公開鍵がオンチェーン上に露出しているアドレス」**です。オンチェーンのデータによれば、現在10年動いていないBTCの保有量は合計337.9万枚で（そのうち、中本氏のアドレスだけで108w枚あります）、これらのコインは理論上すべて「屠られる子羊」になり得ます。

これらの多くは「コインが消えた」または「人が消えた」初期の持ち分のため、能動的に「耐量子移行」を完了できません。そして、最初にシステムを解読するハッカーの手に渡れば、BTCの世界では「狂人」が、ETFの2.6倍、MSTRの4.4倍に相当する巨額の違法な富を握っていることを意味します。

現在、コミュニティの反応は主に2つの派に分かれているのを私は見ています：

• **楽観派は、**1回のソフトフォークで耐量子署名方式を導入し（BIP-360とP2MR）、量子の脅威が到来する前にBTCウォレットの移行を完了すれば、安全が確保できると考えています。

• **悲観派は、**技術的に可能だとしても、分散型のガバナンス・モデルがたった3〜4年の短期間で合意に達するのは難しく、特にこれほど多くの露出した公開鍵のBTCをどう扱うかが問題だと主張しています。うまく処理できない場合、再びハードフォークを招くような一撃になり得ます。

その時、私有財産の保護を支持する「保守派」とネットワークの安全を支持する「急進派」は、またしても激しく言い争うことになるでしょう。17〜18年に、Core開発チームと鉱業大口が大小ブロックをめぐって重大な対立を抱え、最終的にハードフォークにつながり、ビットコインが崩壊しかけたのと同じように。

さらに、最終的にコミュニティが合意できたとしても、避けられないかもしれないことがあります。

それは安全強化のために受動的に大量のBTC移転が発生し、これらの非経済的なオンチェーン活動が、BTCのオンチェーンデータを深刻に汚染するという点です。「グローバルな公開台帳」として生存の危機に直面したとき、透明性のプレミアムを犠牲にせざるを得ないのです。

過去10年以上に私たちが構築してきた、「オンチェーンデータ分析」に基づく取引モデルは、構造的に失敗する可能性があります。たとえば、「保有期間」を基礎とするあらゆるデータが完全に歪み、利益/損失の評価モデルの根本ロジックが崩れ落ちるといったことです。

将来的には、オンチェーン分析ツールがBTCの歴史を「前量子時代」と「後量子時代」に分けざるを得ないかもしれません。おそらく、トップレベルのデータクレンジング能力を持つ機関（Glassnodeがどうかは知りません）が、大量のノイズから実際の取引意図だけを切り離せるでしょう。

取引の意思決定が従来に戻り、人々が再びニュース面、感情面、テクニカル面に依存し始めると、個人投資家は「唯一、機関と同じスタートラインに立てる可能性がある」透明で効果的な技術ツールを失うことになります。

これは本当に大きな遺憾です……