中国宁夏法院调解处理一起虚拟通貨委託投資紛争案件

火星财经のニュースによると、4月2日、中国寧夏興慶法院は、仮想通貨の委託投資に関する紛争事件を審理し、結審した。原告の魏某某は、被告の李某および胡某某に仮想通貨への投資を委託したが、資金が急ぎで必要になったため返還を求めたものの、これが叶わなかったため、「不当利得」を根拠に提訴した。法院は調査の結果、請求原因と実際の法律関係にずれがあることを発見し、積極的に法的リスクを釈明し、当事者が委託契約の法律上の性質を正しく理解できるよう導いた。最終的に原告は胡某某に対する訴えを取り下げ、李某は投資元本を返還し、双方は調停に合意した。調停の過程で、担当裁判官は原告に対し訴訟リスクを説明し、本件の基礎となる法律関係は委託契約であるべきだとした。既存の証拠に基づき、不当利得を理由とした訴訟を継続することは、敗訴のリスクが高い。もし今回敗訴した場合、原告は別途証拠を収集し、委託契約に関する紛争として再度提訴する必要があり、多大な時間と労力を要する。同時に裁判官は被告側にも利害関係を分析した。原告が現在立てている請求原因は不当利得だが、当事者間には実際に委託投資関係が存在し、原告の返還請求にはそれに相応する事実的根拠がある。もし事件が委託契約の紛争訴訟に移行した場合、証拠状況次第では、被告が返還責任を負う可能性が非常に高い。裁判官は注意を促す。最高裁の司法見解によれば、委託投資の仮想通貨契約は無効な契約（2017年9月4日以降に締結されたもの）とされ、損失は過失の程度に応じて分担される。投資者は訴訟リスクを低減させるために、法律関係の主張を正確に選択する必要がある。（澎湃新聞）