イノベーション高後の「プラットフォーム期」：3000億ドル突破後、ステーブルコインは何を待っているのか？

null

ステーブルコインは、3,000億ドルという過去最高水準の関門に立ってから、しばらく経ちます。

数字は非常に目を引きますが、視点をもう少し引いてみると別の面が見えてきます――過去半年で、ステーブルコインの成長は、ある種のプラットフォーム期の輪郭を、かすかに示し始めています。これは、市場が想像力の余地を失ったという意味ではなく、これまで数年にわたる規模拡大を支えてきたあのロジックが、こっそりと自らの限界へ近づいている、ということです。

つまり、ステーブルコインには新しい物語が必要です。単に新しい場面ではなく、より深い属性の変化――支払いの場面が単なる「取引」ではなくなり、発起者が人間だけでなくなったとき、ステーブルコインはどんな役割を担うのでしょうか？

一、はまり込んだ天井：変わるもの／変わらないもの

ステーブルコインは、こうした関門に初めてぶつかったわけではありません。

USDT から USDC へ、そしてその後の各種の新型ステーブルコインに至るまで、これまでの拡大の各ラウンドには、ほぼ共通していくつかのおなじみの場面が伴っていました。すなわち、より大きな市場の売買出来高、より高い DeFi の活発度、より強いクロスチェーンの流動性、そしてより幅広いグローバル送金ニーズです。

表面的には、ステーブルコインの規模成長は供給サイドの拡張によるものです。けれども、ステーブルコインがこうした関門に立つのは初めてではありません。

そして過去数年、これらの中核的な需要のほとんどすべてが、人間の行動から生まれていました。取引所での売買の取りまとめ、DeFi プロトコルにおける担保・貸借、国境を越える送金と裁定取引の経路、あるいは避けるための資金が短期間とどまること――本質的にはすべて「取引」を中心として展開されており、結局のところ、前段階のステーブルコイン成長は、本質的に「人の取引需要」によって駆動されていたのです。

しかし今日の問題は、これらの需要が消えたわけではないのに、ますます「予測可能な天井」に近づいていることです。取引所の場面は依然として巨大ですが、競争環境はすでに比較的安定しています。DeFi は依然として重要ですが、初期のように単独で爆発的な増分を生み出すのは難しくなっています。国境を越える支払いと裁定取引は拡大し続けてはいるものの、短期的に評価・想定を塗り替える新しい物語というよりは、ゆっくりと浸透していくプロセスに近いのです。

そのため、市場の「次の増分ストーリーを持つステーブルコイン体系」への関心が、いまは明らかに高まりつつあります。

現時点では、こうした新たな増分は概ね2つの方向に集中しています。

1つはオンチェーンの利回り型ステーブルコイン、つまりステーブルコインと国債、RWA、プロトコル収益などの構造を組み合わせ、「保有するだけで収益が得られる」形でその魅力を再包装することです。これは、ここ数年市場で繰り返し議論されてきた利息型ステーブルコインの道筋に似ています。

もう1つは、最近特に熱い方向性で、AI Agent のオンチェーン業務、そしてそれを取り巻くステーブルコインの支払い・決済ニーズです。

実際、比較すると、オンチェーンの支払いとステーブルコインの軌道のほうが、こうした新しい需要の特性により合致しています。なぜなら、ステーブルコインは本来、いくつかの従来型の決済システムでは同時に満たしにくい条件を自然に備えているからです。24時間稼働、グローバルで統一された決済、プログラマブル、高頻度のマイクロペイメントへの対応、複雑な中間者による段階的な承認を不要にすること。

つまり、ステーブルコインが争うのは、今日すでに存在するクロスボーダー送金のストックの一部だけではない可能性が高く、将来のより大きな増分の支払い市場――特に、支払いの発起者が人間だけでなくなるときの――を奪い合うことになるかもしれないのです。

二、利回り型から AI 駆動へ：新たな増分経路の探索

直近では、伝統的な巨大企業が明らかに後者の新方向へ加速投資しています。

たとえば Visa Crypto Labs は実験的なプロダクト Visa CLI を発表し、AI エージェントがコードの作成やサービス呼び出しを行う際に、安全に必要な費用の支払いを完了できるようにしようとしています。これをより大きな文脈で見るなら、意義は単に「もう一つのツールが増える」ことにあるのではありません。支払いの主体が、初めて「人」から「プログラム」へ移り始めたことにあるのです。

従来の支払い体系では、すべての取引に暗黙の前提があります――取引は必ず人が発起しなければならない、ということです。デビットカード、電子ウォレット、モバイル決済のいずれであっても、背後には KYC、手動の承認操作があり、最後は銀行口座の体系が資金の振替を担います。

つまり、この仕組みの設計は、本質的に「人間の行動」を中心に組み立てられています。

しかし AI は、この体系の一部ではありません。

AI Agent がタスクを完了するには、自動的にデータサービスを購読し、呼び出し回数に応じて API の費用を支払い、異なるプラットフォーム間で計算資源（算力）を購入し、さらには方針に従って自動化された取引を実行する必要があるかもしれません。こうした振る舞いでは、あらゆる段階で人間の手動確認を待つことは現実的ではなく、また高頻度で即時に回る運用リズムに適応できません。さらに、従来の銀行口座体系も、こうした「機械同士の」ネイティブな相互作用のために構築されたわけではありません。

まさにここがオンチェーン支払いの強みです。USDT や USDC のようなステーブルコインは、ある意味で最初から AI のために用意された通貨です。それらは無国境で、プログラマブルで、即時決済が可能であり、AI が追い求める「高速・低コスト・摩擦ゼロ」の極致に完全に適合します。これはまた、ステーブルコインとウォレットの組み合わせにより、この種の支払いが、初めて「本当の意味でのプログラマブル性」を持つことを意味します。

そこから生まれてくるのが「Agent Wallet」という新しい形態です――ウォレットは次第に、AI の資産インターフェースおよび実行端末へと進化し、実践の中でいくつかの典型的なパターンが示されています（関連記事《「群体の知恵」から「スーパー・インディビデュアル」へ：AI はどのように DAO とイーサリアムのエコシステムを再構築するのか？》）。

非カストディ（委託しない）承認：あなたの AI Agent 用に、独立した制限付きのサブウォレットを作れます。たとえば、あなたが設定した上限内（1回の取引が 500 USDC を超えない等）で、あなたが毎回手動で確認しなくても自律的に取引できます。主鍵は常にあなたの手元にあり、AI は単なるあなたの承認代理です。

クロスチェーン資産管理：AI は 100 本以上のチェーン上のあなたの資産をリアルタイムに照会し、あなたが設定した方針に基づいてリバランス、ステーキング、あるいは裁定取引を実行できます。あなたは面倒な日常の監視から解放され、より高次の戦略的意思決定に集中できます。

人と機械の協働：これは完全に「放任」するのではなく、柔軟な確認メカニズムを支援します。たとえば少額は自動、巨額は通知といった仕組みです。AI はチャンスを見つけ、取引を組み立て、あなたは最後のボタンを押す――このパターンなら、人間の判断力と AI の実行効率を完璧に組み合わせることができます。

三、「誰がステーブルコインを発行するのか」から、「誰がそれをネットワークとして組織するのか」へ

もし Visa の試験が需要側の変化を示しているのだとすれば、もう一方で Stripe と Paradigm が支援するブロックチェーンプロジェクト Tempo が安定コインのメインネットのローンチを発表したことは、供給側のアップグレードに近い動きです。

その重要性は、市場でステーブルコインのプロジェクトが増えたことだけではありません。業界競争の重点が、とっくに「誰がステーブルコインを発行できるか」ではなく、「誰がステーブルコインを本当に稼働可能なネットワークとして組み立てられるか」に移っていることを、改めて思い出させてくれるからです。

過去数年、ステーブルコイン業界が最初に解決したのは、発行の問題でした。

USDT、USDC などの主要ステーブルコインがオンチェーン上での米ドルの規模化された供給を完成させ、「デジタル・ドル」が初めて、世界で利用できる資産クラスとして成立しました。しかし、供給が徐々に成熟するにつれ、真に希少になったのはステーブルコインそのものではなく、オンチェーンの口座、加盟店の受け取り、企業の支払い、そして法定通貨の清算ネットワークをつなぐ能力でした。

これが、Stripe から Mastercard、さらに Visa や PayPal に至るまで、伝統的な決済の巨大企業がここ2年ほどステーブルコインをめぐって密集した布陣を敷いてきた理由でもあります。さらには、ネイティブの暗号プラットフォームでさえも、逆に TradFi へ浸透し始めています。

2024 年 10 月、Stripe は 11 億ドルでステーブルコイン API サービス提供者 Bridge を買収し、当時の暗号決済領域における M&A 金額の新記録を打ち立てました；

今年 3 月、Mastercard も 18 億ドルでステーブルコイン サービス提供者 BVNK を買収し、この記録を更新しました；

同時に、Visa も Bridge との提携を引き続き拡大し、ステーブルコイン連動カードをより広い市場へ押し出しています；

さらにさかのぼると、PayPal はもっと早い段階で PYUSD をリリースしており、すでに明確に戦略的シグナルを出しています；

香港市場では、ライセンスを持つコンプライアンス取引所 OSL が昨年、ステーブルコインの支払い・決済インフラ方向への転換を発表し、今年 1 月に Web3 決済サービス提供者 Banxa を買収し、2 月には米国の連邦規制に適合し、香港でコンプライアンスに則った流通が可能な企業向け米ドルステーブルコイン USDGO を立ち上げました；

総じて見ると、Crypto と汎決済（ペイメント）業界がステーブルコインに対して取っている姿勢は、すでに「様子見」から「ポジション取り」へと変わっています。

それゆえ、Bridge、BVNK、OSL/USDGO、そして今日のように Tempo のような、ステーブルコインのネットワーク層を構築しようとするプロジェクトが、突然これほど希少に見えるのです。それらの価値が最も高いのは、まさに自分が置かれている位置にあります。一方はオンチェーン資産とウォレットに接続し、もう一方は加盟店、企業、決済サービス提供者、そして現実世界の清算ネットワークに接続すること。

業界は「誰がステーブルコインを発行するか」という初歩段階を越え、「誰がステーブルコインを本当に動かせるのか」という下半場に入っています。

最後に書く

ステーブルコインの新たな高みは、単に規模の数字を更新しただけではなく、一種の分水嶺のようでもあります。

もし過去数年、ステーブルコインが解決していたのが「人はどのようにしてチェーン上で支払いを完了させるのか」だったのなら、これから直面する課題は次のことです。ステーブルコインの影響力を、ネットワーク化し、規模化し、自動化するにはどうすればよいのか？

AI がウォレットを自律的に呼び出せるようになり、支払いがプログラムの中に組み込まれて動き、ステーブルコインがグローバル貿易の間のデフォルト決済通貨になったとき、ステーブルコインの上限は、もはや今日の市場取引量だけに依存するものではなく、またクロスボーダー送金ストックの代替速度だけにも依存しません。それが指し示すのは、より大きな新しい変数である可能性があります。

そして、そのためにこそ、ステーブルコインの次の本当に注目すべき点は、供給量が今後も過去最高を更新し続けるかどうかだけではありません。それがさらに「グローバルな決済インターフェース」へ進化し得るかどうかです。

そしてそれこそが、おそらくステーブルコインが新たな高みのプラットフォーム期を突破するための真の駆動力になるのではないでしょうか。