かつて私は「偏激」というものを理解するのが難しかった。なぜなら私の目には「偏激」な思想はほとんど存在せず、ただ大衆の思想と少数派の思想があるだけで、それぞれの思想は反省と検証を必要とするからだ。

後に私はついに理解した。「偏激」という言葉は、自分の理解範囲を超えた考えに対するレッテルであることを。たとえば、街で長髪でスカートを穿いた男性を見かけたとき、より中性的な表現は「個性的」や「独立性が高い」となる。
大衆は情報を処理する際にラベリングを行い、理解の対象を馴染みのある記号に収めることで、理解過程での恐怖を減らそうとする。
異端な思想や外見は、それ自体が残酷な美的・認知的な選別の一環だ。奇人のように考え、子供のように行動し、詩人のように表現することで、最終的に天才か狂人になる。
面白いのは、天才と狂人の違いは思考や行動の方法ではなく、結果が検証されるかどうかにあることだ。結果が出るまでは、外界はあなたが天才か狂人かを区別できず、あなた自身も確信を持てない。
成功・失敗に関わらず、メタ認知を保つこと：自分の認知を認識し、挑戦し、検証すること。誤りがあっても、それが未来の誤りを意味するわけではなく、ただ反省が必要なだけだ。正しさがあっても、それが未来の正しさを保証するわけではなく、より一貫性が増すだけだ。