GeniusGirlA

哲学家はなかなかのトレーダーだと言わざるを得ない。正直なところ、おそらく最高の部類に入るだろう。
彼に必要なのは、エントリー、エグジット、ナラティブ分析、リサーチのプロセス、重要な局面でのパフォーマンス、適応力、ポジションサイズ、直感、市場にいる時間、リスク管理、忍耐力、グループチャットでのコミュニケーション、損切り、規律、パターン認識、睡眠スケジュール、日記の記録、ウォレットの追跡、職場の整理整頓、タイミングの見極め、確信の構築、いつ静観すべきかを知ること、そして暗号資産に対する全体的な理解を改善することだけだ。

ブルジョワジーは封建貴族のように装うことで、自らの不安感と不安全感を和らげている。
ブルジョワジーの権力は資本に由来するが、資本は競争が激しく、多大な労力を要するため、同時に不安定で不安を伴う。
封建貴族の権力は血統に由来するが、血統は運命によって定められ、努力を必要としないため、安全で不安とは無縁である。
ヨーロッパ貴族の服装や荘園のような生活様式を模倣することで、ブルジョワジーは自分が本当に他人より優れているという優越感を得られる。
これが、Loro Piana と Brunello Cuccineli がこれほど成功した理由である。両者はイタリア貴族の服装をブランドの文化的記号へと巧みに変え、人々に荘園の生活様式を想起させた。Ralph Lauren はこの理念をアメリカ向けに再現したものだ。アメリカのブルジョワジーは、自分たちの生活をチルなものに見せるためにヨーロッパ貴族の生活様式を必要としている。そして、このチルこそが、すべてのブルジョワジーが生涯追い求める静穏と安全なのである。
しかし実際のところ、貴族は本当にそれほど悠然としていたのだろうか。貴族は国王や皇帝の前で寵愛を競い、煩瑣な儀礼に従い、さらに自らの失脚を常に警戒しなければならなかった。
Loro Piana などが表象する貴族的な生活様式は、現代のブルジョワジーがリスク貴族に対して抱く、ロマン化された想像にすぎ

AIにおける「知能」の主要な範疇は、条件関係、すなわち「条件Cのもとで、AとBの間に関係Rが存在すること」を発見し、学習し、応用することである。確率モデルは、この能力を実現する重要な手段である。
抽象化とは、異なる現象の間に共通する構造を発見することであり、推論とは、関係同士の制約を利用することであり、計画とは、条件と結果の間の経路を探すことであり、誤り訂正とは、予測とフィードバックの間の差異を比較することである。
したがって、本質的に条件関係を探し出す反復可能な知的活動はすべて、AIによって効率を大幅に向上させることができる。代表的な分野が二つある。BiotechとQuant Tradingである。
バイオ医薬品は、本質的には、ある物質の構造と標的の間の条件関係を構築することであり、クオンツ取引は、本質的には、ある現象（ファンダメンタルズ、ニュース、テクニカル、その他考えられるさまざまなファクターを問わず）と価格パフォーマンスの間の条件関係を構築することである。
私たちは、取引が今後ますますAgentや垂直特化型モデルの競争分野になり、バイオ医薬品では、AIによって創薬標的の探索と、それに対応する薬物分子の設計が大幅に加速されることに気づいている。ただし、クオンツ取引は必ず自ら実践的に参加しなければならないトレンドになる。BiotechとQuantはいずれもAIが巨大な価値を創出

そうです。私たちはそれほど多くの CEX／パブリックチェーン／レンディングプロトコル／DEX／Perp DEX／Launchpadを必要としていませんが、だからといって、最初に登場したものが常に勝つという意味ではありません。
競争は業界の進歩を促します。永遠に続く帝国は少なく、先駆者の堀と後発者のイノベーションを常に信じるべきです。
技術革命とバブルは常に同時に起こり、高尚なものは往々にして血にまみれ、正しい判断はしばしば幾重もの挫折を伴います。
天の時、地の利、人の和。物事には物事のタイミングがあり、人生にもまた同じことが言えます。

ナラティブにおいて重要な位置を占め、トークン保有分布が良好で、潜在的な有力人物による推進力があり、実際の収益と価値の捕捉を備えた銘柄。
優れた資産とは何か。4つの問いを立てる：
1. 位置：現在の主要なナラティブ（産業革命）とは何か？それは主要なナラティブの中でどのような位置を占めているか？不可欠なインフラ、あるいは重要なボトルネックなのか？
2. トークン：大部分のトークンを誰が管理しているのか？所有権と支配権は誰の手中にあるのか？彼らの取得コスト、制約、撤退条件は何か？
3. 原動力：誰が動機を持ち、またはすでにそれを推進しているのか？その発展によって誰が利益を得るのか？すでに資金、技術、販路、または政策資源を投入しているのは誰か？
4. 還元：それはシステム内でどれだけの価値を捕捉しているのか？システムが創出した価値のうち、どれだけがそれの収益、利益、キャッシュフローに転換され、最終的にどれだけがこの資産の保有者に帰属するのか？

一人の人間は、（自分では）正しい答えを知るのが早ければ早いほど、問題そのものを問い直す可能性が低くなる。
そして、問題についての問題、すなわちメタ問題こそが、世界を再認識し、改造する源である。
メタ問題を問い続ける人は、生まれつき既定の答えを受け入れたがらず、青年期にはしばしば集団に馴染めない。その後、成長環境、運、知性、才能によって、彼らは起業家、投機家、詩人、芸術家、双極性感情障害の患者、そして三和大神になる。
彼らは、既定の秩序に完全には適合できない状態を否応なく抱えることになる。ある者はそのずれを作品、会社、取引、新たな秩序へと変える。ある者は、資源もフィードバックも自己調整力も耐久力もないとき、そのずれに逆に呑み込まれる。
同じ「出来合いの答えを受け入れようとしない」衝動も、継続的な現実検証、行動力、そして運を伴えば創造になる。検証がなければ自己愛になりうる。耐久力がなければ崩壊になりうる。出口がなければ漂流になりうる。
だからこそ、天才と狂人には確かに紙一重の隔たりしかなく、両者は社会の既定の秩序とは異なる異質性を共有している。起業や芸術創作はまさに狂気の行為である。なぜなら「狂気」とは、社会によって異質なものとして構築された形容詞だからだ。
天才はまず、集団に馴染めない者、妄想家、神秘を装って人を惑わす者と見なされる。彼がその異質性を会社、作品、技術、スタイル、あるい

私には一つの思い込みがあります。既存または過去に似たようなパターンを見ると、いつも「結局、xxxのパクリじゃないか」と思ってしまうのですが、実際にはアイデアやパターンそのものが重要なのではなく、後発者は多くの細部や客観的な環境の影響によって、先行者を追い越す機会を常に得られます。
iPhoneは最初のスマートフォンではなく、Googleは最初の検索エンジンではなく、NVIDIAは最初のアクセラレーテッド・コンピューティング・チップ企業ではなく、AMDは最初のCPU企業でもありません（それでも追いつき、さらには民生用CPUではIntelを追い越しました！）
一番手には先行者としての優位性とリスクがあり、二番手には後発者としてのタイミングと条件があります。
異なるエコシステム、異なる顧客層、異なる技術路線、異なるタイミングによって、同じナラティブから異なる姿が生み出されます。
今は敗者でも、後には勝者となる、時代は変わりゆくものだから。
後発者には常にチャンスがあります！

ミームはマーケティングです

誰が何を推進したいのか、そしてそれを推進するために、何を買い上げて価格をつり上げるのか。
今日バーに行き、トイレで突然これを悟った。これこそ、あらゆる投機資産を判断するための究極の基準だと思う。
これを早く理解していれば、hypeを逃すこともなかった。これを悟ったからこそ、BPに賭ける勇気が持てる。pons、ai、stonkも同様だ。
もちろん、これは強力な主導者がいる銘柄についての考え方だ。
革命的なことが起きるとき、特定の主体が推進するのではなく、技術革命が業界全体の投資拡大を促し、それによって資本をサプライチェーン全体の価値捕捉ポイントへと導くこともある。
AI革命はその生きた例だ。
RWA革命はどうだろうか？ おそらくNVIDIAのような価値の収束点はないものの、BNB、HYPE、BP、LIT、HOOD、PONS、STONK、AIといった新旧の資産において、RWAの価値捕捉への期待が表れている。
あらゆる技術革命は、産業チェーンを基盤とする投資ブームを生み出し、それによって大量の需要を生み出す可能性がある。すると、産業チェーンの中核に位置する独占的なビジネスが、この技術革命によって生まれた投資の主要な価値を獲得する。
技術革命は、すべてのリスク資産の強気相場を自動的に生み出すわけではない。それがまず生み出すのは、設備投資と資金調達の需要だ。技術革命によってもたらされた投資需

誰が何を推進したいのか、そしてそれを推進するために、何を買い上げて価格を押し上げるのか。
今日バーに行って、トイレで突然これを悟った。これこそが、あらゆる資産を判断する究極の基準だと思う。
これを早く理解していれば、hypeを逃すこともなかった。これを悟ったからこそ、BPに賭ける勇気が持てる。pons、ai、stonkも同様だ。
もちろん、これは強力な主導者がいる銘柄についての考え方だ。
革命的な出来事が起きたとき、必ずしも特定の主体が推進しているとは限らない。技術革新が業界全体の投資拡大を促し、それによって資本がサプライチェーン全体の価値獲得ポイントへと向かうこともある。
AI革命はまさに生きた例だ。
RWA革命はどうだろうか。おそらくNVIDIAのような価値の収束点は存在しないものの、BNB、HYPE、BP、LIT、HOOD、PONS、STONK、AIといった新旧の資産に、RWAの価値獲得への期待が表れている。

ファウスト、『西遊記』（主に孫悟空）、そして『馬大帥』が語っているのは、すべて同じ事柄、すなわち人はいかにして望みどおりにならない世界に向き合うべきかという答えである。
サルトルとカミュは、この「望みどおりにならないこと」、つまり主観的意志（対自存在と呼ばれるもの）と客観的環境との隔たりによって生じる苦痛を「不条理」と名づけ、さらにこの命題を「実存主義」の命題と名づけた。
しかし実際には、人生における究極的かつ持続的な命題として、その探究の系譜は実存主義のような流行哲学の範疇をはるかに超えている。「実存主義」は、この古い命題をヨーロッパの近代知識人たちが流行的に表現したものにすぎない。だから私も、もはや自分を実存主義者とは呼ばない。
プロメテウス、ヘラクレス、ファウスト、孫悟空、范徳彪、馬大帥。これらの人々は皆、それぞれ異なる方法で、望みどおりにならない人生にどう向き合うかに答えている。しかし主観と客観の間に差異が生じ、人はそのために苦しむ。
プロメテウスは神であり、ヘラクレスは半神であり、ファウストは悪魔と契約を結び、孫悟空は三界の外にいる反逆者であり、范徳彪と馬大帥はごく普通の平凡な農村の人間である。
英雄は英雄の叙事詩を書き、普通の人は普通の生活を送る。いずれにせよ、生きなければならない。壮麗であれ、みじめであれ、一生を求めて生きることこそ、私たちの人生における唯一の答えであ

寒さが来て暑さが去るのは、いつになれば止むのだろう。時は水の流れを追っていく。浮雲のような身の上も、世の中も、ともに悠々としている。どうして身の外に求める必要があろうか。
天上の月、水辺の楼。ぜひ一度酔って、これに報いよう。陶然として喜びもなく、憂いもない。人生はしばし自由に生きよう。

中米の平和・友好・協力・ウィンウィンは、全世界にとって非常に重要です。

空売りしていると大きな上昇を逃しそうで怖く、保有していると大きな下落が怖い。
私は強気相場が嫌いだ。

ベア相場が損失を意味するなら、ブル相場はより速く損失を出すことを意味する。