最近、供給量が少ない暗号通貨の選択肢を掘り下げていて、実際にユーティリティの裏付けがあるものをいくつか見つけました。これらの多くは総供給量20M未満で、DeFiスペースではかなり珍しいです。

最初に目を引いたのはAaveです。流通量は約15M、最大供給量は16Mで、正直なところ、貸借に関して模倣品のように感じさせずに実現している数少ないプロトコルの一つです。希少性の観点と市場での位置付けが興味深いですが、価格はすでにほとんどのファンダメンタルを織り込んでいます。

次に注目したのはQuantです。総供給量は約14.9Mで、エンタープライズネットワークの側面—Hyperledgerやクロスチェーンブリッジなど—がポイントです。これは単なる理論ではなく、実際に企業が利用しています。本格的な採用が進めば、多くの低供給暗号通貨プロジェクトよりも大きく伸びる可能性があります。

Yearn Financeは極端な希少性の例です。YFIは36,666枚しか存在しません。これはDeFiの利回り最適化の基盤であり、ユーティリティは確かにあります。ただし、すでに多くの人が知っているため、早期参入による利益は期待できないかもしれません。

Compoundは最大供給量10M、流通量は約9.7Mです。分散型レンディングの先駆者で、堅実なガバナンストークンの仕組みを持っています。ただし、成熟しており、すでにブルーチップのように価格がついています。

GnosisとKusamaはリスクの高い賭けです。GNOは流通量が2.6M、最大供給量は10Mで、予測市場やDAOツールに使われています。採用が進めば爆発的に伸びる可能性もありますが、ニッチな分野です。KSMはPolkadotの実験的なテストネットで、供給量は約18M。Polkadotエコシステムの拡大次第でリスクは高いです。

私が見ているパターンは、低供給の暗号通貨が必ずしも「月に行く」わけではないということです。実際にユースケースが重要です。AAVEとQuantはそれを持っています。その他は、それぞれのエコシステムの成長に対する投機的な賭けです。投資助言ではなく、私が注目しているだけです。