ME Newsの報道によると、4月1日(UTC+8)、OneKeyの創設者Yishiはツイートで、いわゆる「Googleの2029年期限」はあくまで社内の移行目標に過ぎず、ビットコインがいつ量子計算によって破られるかとは直接関係がないため、両者を結びつけるのは誤解を招くと述べた。Yishiは、「626万枚のBTCがリスクにさらされている」という主張は不正確であり、リスクにあるのは初期のP2PKアドレスで長期間にわたり公開鍵が露出している場合に限られるとし、標準アドレスは再利用しなければ公開鍵は露出せず、すべてのアドレスをリスクとみなすのは誇張だとした。さらに、ビットコインは暗号化ではなく署名を使用しており、「先に保存してから破る」攻撃経路は存在しないと強調した。現在の量子デバイスには数千のノイズ量子ビットしかなく、ECDSAを解読するには数百万の安定した量子ビットが必要だと述べた。彼は、量子の脅威は現実に存在するが差し迫ってはいないとし、ビットコインコミュニティは後量子暗号学(後量子暗号学)を推進しているため、恐怖を煽る必要はないと述べている。(出典:PANews)
OneKey創始者:「Google 2029年期限」はあくまで内部移行の目標であり、ビットコインがいつ量子コンピュータに破られるかとは直接関係ありません。
ME Newsの報道によると、4月1日(UTC+8)、OneKeyの創設者Yishiはツイートで、いわゆる「Googleの2029年期限」はあくまで社内の移行目標に過ぎず、ビットコインがいつ量子計算によって破られるかとは直接関係がないため、両者を結びつけるのは誤解を招くと述べた。Yishiは、「626万枚のBTCがリスクにさらされている」という主張は不正確であり、リスクにあるのは初期のP2PKアドレスで長期間にわたり公開鍵が露出している場合に限られるとし、標準アドレスは再利用しなければ公開鍵は露出せず、すべてのアドレスをリスクとみなすのは誇張だとした。さらに、ビットコインは暗号化ではなく署名を使用しており、「先に保存してから破る」攻撃経路は存在しないと強調した。現在の量子デバイスには数千のノイズ量子ビットしかなく、ECDSAを解読するには数百万の安定した量子ビットが必要だと述べた。彼は、量子の脅威は現実に存在するが差し迫ってはいないとし、ビットコインコミュニティは後量子暗号学(後量子暗号学)を推進しているため、恐怖を煽る必要はないと述べている。(出典:PANews)