最近路透社とregulation asiaが私にインタビューに来ました。主にデジタル人民元とプライベートステーブルコインについての見解です。いくつかの質問は明らかに罠を仕掛けているもので、うっかりすると政治的に不正確になりそうです。

実は、私はデジタル人民元は単なるPlan Bに過ぎず、特定のシナリオで戦略的なバックアップ役割を果たすものだと言いたいです。
バックアップの考え方は、2008年以降、政策当局が多くの産業政策を策定する際の重要な指針となってきました。デジタル人民元は基本的に日常の商業競争を目的としたものではなく、したがってプライベートステーブルコインとは比較できません。
しかし、25年の関税戦争以降、アメリカでも中国でも、速勝論や一方的崩壊論はほとんど消え去っています。根本的な問題は、互いに一撃必殺の能力を持っていないことにあります。
そのため、より実利的な態度は、一方的に戦いながらも協力を続けることであり、長期的なゲームにおいても、「修昔底德の罠」と呼ばれるような、台頭と衰退の物語は形成されません。
世界の政治の究極的な形態は、まるでストリートカルチャーのようで、最終的にはギャングや派閥の集まりになりますが、ナッシュ均衡の状態に近いのは、実は誰も満足できず、常に調和を追求しながらも、実際には不調和が続くということです。