暗号通貨業界は新たな悪役を見つけた：量子コンピューティング。ウォール街の投資家たち、ジェフリーズの戦略担当者からコインベースの幹部まで、彼らは量子リスクをビットコインのエクスポージャーを縮小または再検討する正当化として引用している。しかし、Galaxy Digitalのリーダーシップチーム、マイケル・ノヴォグラッツ率いるチームは、この物語を事実よりもフィクションと見なしている。最近の決算説明会でノヴォグラッツは、量子技術がさまざまな分野に実際の課題をもたらす一方で、ビットコインのアーキテクチャはその挑戦に適応できると主張し、おそらく量子コンピュータが実用的な脅威となる前に進化するだろうと述べた。量子コンピューティングの物語は、専門家が真に有能なマシンは数十年先だと指摘しているにもかかわらず、驚くほどの支持を得ている。ジェフリーズのグローバル株式戦略責任者クリストファー・ウッドは、最近、量子懸念を理由に自身のモデルポートフォリオからビットコインの10％を再配分した。同様に、イーサリアム財団は、ポスト量子セキュリティを正式な戦略的優先事項に位置付け、専任チームを設立した。しかし、これらの動きは技術的現実よりも市場心理を反映している可能性が高い。## タイムラインの問題：なぜ量子の脅威は遠い未来なのかマイケル・ノヴォグラッツの核心的な主張は、多くのパニックに陥った投資家が見落としがちな重要な要素、時間に関するものだ。「量子に近づくにつれて、私たちは量子耐性に近づく」と彼は決算会議で説明した。「そして、ビットコインのコードは時間内に変更されるだろう。」この立場は、ネットワークが受動的に量子の脅威を待つのではなく、実際の危険が現れる前に暗号のアップグレードを積極的に行うことを示唆している。技術コミュニティの大半はこのタイムラインに同意している。ビットコインの開発者たちは、絶滅的なシナリオに対して一貫して反論し、現在の暗号を破ることができるマシンは存在せず、数十年は出現しそうにないと強調している。これは量子の脅威が無意味だというわけではないが、短期的な危機ではなく長期的な計画の範囲内に置かれている。## 売り手が量子を口実にする時マイケル・ノヴォグラッツは、量子議論のもう一つの側面を指摘している。それは、市場ですでに起きていることの正当化として便利に使われているということだ。「量子は人々の大きな言い訳になっている」と彼は述べ、投資家が退出戦略を模索する際に量子の物語を利用して売却を正当化していることを示唆した。懸念が本物かどうかに関わらず、結果は同じだ—確信が最も必要な時に価格下落圧力を生み出す。この観察は、ビットコインコミュニティのダイナミクスのより広い変化とつながっている。2025年にGalaxyが仲介した90億ドルの取引は、転換点を示した：初期のサトシ時代の投資家が遺産計画の一環として8万ビットコイン以上を売却したのだ。これは技術的には継承戦略に関するものだが、より重要な意味を持つ—「HODLを貫く」というビットコイン文化の精神的な亀裂を象徴している。## HODL文化の変化：信者が売り手にHODLing（極端な価格変動や市場サイクルを通じてビットコインを保持すること）は、かつては初期採用者の間で宗教的な誓いとみなされていた。これらの「OG」たちは、忍耐強い資本と長期的な確信のための文化的要塞を築いた。しかし、マイケル・ノヴォグラッツによると、その熱狂は冷めつつある。「HODLingの概念に対して非常に多くの信者がいたが、手放さないという信念だった」と彼は述べ、「その熱狂が冷めて、売り始めるのを見始めた」と付け加えた。最初は孤立した利益確定の行為だったものが、より体系的なものへと発展する。心理的障壁—売ることはビットコインの精神に反するという感覚—が崩れると、その後の売却は徐々に容易になる。「それから少しずつ売り、また少しずつ売る。HODLするのはとても難しい」とノヴォグラッツは説明し、確信の崩壊による自己強化のサイクルを捉えている。このダイナミクスは、ビットコインの短期的な価格動向にとって、理論上の量子脅威よりもはるかに重要な影響を及ぼす可能性がある。## 実際のリスクと市場の物語を分けるマイケル・ノヴォグラッツの立場は、最終的には技術的リスク管理に対する実用的な姿勢を反映している。彼は量子の脅威を完全に否定するのではなく、長期的な技術的課題が存在することを認めつつも、市場の反応が比例したリスクを反映しているか疑問視している。彼の主張は、ビットコインの柔軟性と開発者コミュニティが、量子コンピュータが実際の脅威に成長する前に対策を講じる十分な時間を提供しているというものだ。この議論は開発者コミュニティ内でも続いており、一部の声は理論的リスクをより強調している。しかし、マイケル・ノヴォグラッツや彼の視点でビットコインを評価する機関投資家にとって、量子の物語はますます便利な言い訳のように見え、市場の根本的な動き—保有者構成の変化、利益確定サイクル、そして初期の信者が従来の資産運用者へと移行する中での文化的熱狂の衰退—に重ねられている。
マイケル・ノヴォグラッツ、量子コンピューティングのパニックに反論：ビットコインは適応できるように設計されている
暗号通貨業界は新たな悪役を見つけた：量子コンピューティング。ウォール街の投資家たち、ジェフリーズの戦略担当者からコインベースの幹部まで、彼らは量子リスクをビットコインのエクスポージャーを縮小または再検討する正当化として引用している。しかし、Galaxy Digitalのリーダーシップチーム、マイケル・ノヴォグラッツ率いるチームは、この物語を事実よりもフィクションと見なしている。最近の決算説明会でノヴォグラッツは、量子技術がさまざまな分野に実際の課題をもたらす一方で、ビットコインのアーキテクチャはその挑戦に適応できると主張し、おそらく量子コンピュータが実用的な脅威となる前に進化するだろうと述べた。
量子コンピューティングの物語は、専門家が真に有能なマシンは数十年先だと指摘しているにもかかわらず、驚くほどの支持を得ている。ジェフリーズのグローバル株式戦略責任者クリストファー・ウッドは、最近、量子懸念を理由に自身のモデルポートフォリオからビットコインの10％を再配分した。同様に、イーサリアム財団は、ポスト量子セキュリティを正式な戦略的優先事項に位置付け、専任チームを設立した。しかし、これらの動きは技術的現実よりも市場心理を反映している可能性が高い。
タイムラインの問題：なぜ量子の脅威は遠い未来なのか
マイケル・ノヴォグラッツの核心的な主張は、多くのパニックに陥った投資家が見落としがちな重要な要素、時間に関するものだ。「量子に近づくにつれて、私たちは量子耐性に近づく」と彼は決算会議で説明した。「そして、ビットコインのコードは時間内に変更されるだろう。」この立場は、ネットワークが受動的に量子の脅威を待つのではなく、実際の危険が現れる前に暗号のアップグレードを積極的に行うことを示唆している。
技術コミュニティの大半はこのタイムラインに同意している。ビットコインの開発者たちは、絶滅的なシナリオに対して一貫して反論し、現在の暗号を破ることができるマシンは存在せず、数十年は出現しそうにないと強調している。これは量子の脅威が無意味だというわけではないが、短期的な危機ではなく長期的な計画の範囲内に置かれている。
売り手が量子を口実にする時
マイケル・ノヴォグラッツは、量子議論のもう一つの側面を指摘している。それは、市場ですでに起きていることの正当化として便利に使われているということだ。「量子は人々の大きな言い訳になっている」と彼は述べ、投資家が退出戦略を模索する際に量子の物語を利用して売却を正当化していることを示唆した。懸念が本物かどうかに関わらず、結果は同じだ—確信が最も必要な時に価格下落圧力を生み出す。
この観察は、ビットコインコミュニティのダイナミクスのより広い変化とつながっている。2025年にGalaxyが仲介した90億ドルの取引は、転換点を示した：初期のサトシ時代の投資家が遺産計画の一環として8万ビットコイン以上を売却したのだ。これは技術的には継承戦略に関するものだが、より重要な意味を持つ—「HODLを貫く」というビットコイン文化の精神的な亀裂を象徴している。
HODL文化の変化：信者が売り手に
HODLing（極端な価格変動や市場サイクルを通じてビットコインを保持すること）は、かつては初期採用者の間で宗教的な誓いとみなされていた。これらの「OG」たちは、忍耐強い資本と長期的な確信のための文化的要塞を築いた。しかし、マイケル・ノヴォグラッツによると、その熱狂は冷めつつある。「HODLingの概念に対して非常に多くの信者がいたが、手放さないという信念だった」と彼は述べ、「その熱狂が冷めて、売り始めるのを見始めた」と付け加えた。
最初は孤立した利益確定の行為だったものが、より体系的なものへと発展する。心理的障壁—売ることはビットコインの精神に反するという感覚—が崩れると、その後の売却は徐々に容易になる。「それから少しずつ売り、また少しずつ売る。HODLするのはとても難しい」とノヴォグラッツは説明し、確信の崩壊による自己強化のサイクルを捉えている。このダイナミクスは、ビットコインの短期的な価格動向にとって、理論上の量子脅威よりもはるかに重要な影響を及ぼす可能性がある。
実際のリスクと市場の物語を分ける
マイケル・ノヴォグラッツの立場は、最終的には技術的リスク管理に対する実用的な姿勢を反映している。彼は量子の脅威を完全に否定するのではなく、長期的な技術的課題が存在することを認めつつも、市場の反応が比例したリスクを反映しているか疑問視している。彼の主張は、ビットコインの柔軟性と開発者コミュニティが、量子コンピュータが実際の脅威に成長する前に対策を講じる十分な時間を提供しているというものだ。
この議論は開発者コミュニティ内でも続いており、一部の声は理論的リスクをより強調している。しかし、マイケル・ノヴォグラッツや彼の視点でビットコインを評価する機関投資家にとって、量子の物語はますます便利な言い訳のように見え、市場の根本的な動き—保有者構成の変化、利益確定サイクル、そして初期の信者が従来の資産運用者へと移行する中での文化的熱狂の衰退—に重ねられている。