「負收益農業」この概念は矛盾しているように聞こえるが、重要なのは仕組み設計が本当に機能するかどうかだ。ある大手DeFiプラットフォームを例にとると、その多層ポイントモデルは実際に実現している——保有者ポイント、マーケットメイカーポイント、トレーダーポイントの3つの側面が重ねて運用でき、かつ手数料によってほとんど削られない。



ここでの運用ロジックは次の通りだ:保有者ポイントに関しては、DUSDは7日間のスナップショット周期に基づいて利益を蓄積し、これにより資産が放置されていても安定したリターンを得られる。言い換えれば、全体のポイント体系は頻繁なインタラクションに依存せず、各役割がそれぞれの軌道上で価値を生み出す仕組みだ。この設計は、従来の流動性マイニングの「破産まで掘り続ける」状況を避ける——手数料の消費が逆にあなたの利益を食いつぶすことはない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CommunityWorkervip
· 9時間前
哎这设计确实有点东西,终于看到不是割韭菜的机制了 --- 等等,7天快照?那我频繁操作会不会吃亏啊 --- 说白了就是费用不会反噬收益,这点挺稀缺的 --- 多层积分叠加...听起来美,就怕实际跑不动 --- 感觉比之前那些挖到破产的项目靠谱多了诶 --- 关键还是看这平台能撑多久,别最后又凉了 --- 闲置还能赚?那我得研究研究这个DUSD --- 积分体系不吃交互费,这思路确实清新 --- 不过代币经济学最后还是会摊平吧,有点悬 --- 终于有人把负收益讲明白了,长见识
返信0
GweiWatchervip
· 9時間前
この設計は良さそうに聞こえるけど、実際の運用がどうなるかは市場の検証次第だね 安定したリターンはいつも一番信用できないから、やっぱり実際の年率を見てみたい 頻繁なやり取りに頼らない?それなら流動性はどうやって保証するのか、どこかに落とし穴がありそうな気がする この論理はもう一度考え直さないといけないな、また左手で右手を倒すようなトリックのように感じる DUSDは本当に安定しているのか?またゼロになる夢の通貨になるのではと心配だ 多層モデルは良さそうだけど、結局は新規参入者に頼って維持しているだけじゃないか 遊休資産でも稼げる?それなら大口投資家は楽に勝ち逃げできるし、小口投資家は損を被るだけだ 実際に運用できることと理論上完璧であることは別問題だね、このプラットフォームはどれくらい運用されているのか 良いことを言っているけど、費用の流れは一体どこに向かっているのか、やっぱりすべて金庫に入っているのかな
原文表示返信0
SerNgmivip
· 9時間前
ちょっと待って、放置資産でも安定したリターンが得られるってこと?ちょっと夢みたいだな。今回は本当に費用のブラックホールを避けられるのか?
原文表示返信0
ContractCollectorvip
· 9時間前
くそ、ついに誰かがこのロジックをはっきり説明してくれたな。以前見ていたあのプロジェクトはすべて空論だった。 この三次元の重ね合わせは本当に違う、単なるAPY数字のゲームじゃない。 放置しても稼げる?7日間のスナップショットの設計は悪くない、毎日手動で複利計算する必要がなくなる。 従来のマイニングのやり方は確かに韭菜を刈るだけで、費用を取られたら何の利益も残らない。 この仕組みはやはり具体的な実行次第だ、またPPTプロジェクトかと思われるのは避けたい。 どうしても簡単なことを複雑にしてしまう人がいるような気がする、あるいは逆に... DUSDのこの仕組みの設計には確かに何かある。
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 9時間前
躺赢的农业?这么整确实有意思,但得看能撑多久吧 --- 三维度叠加听着像天选之地,但费用真的咬不动积分?我持怀疑态度 --- DUSD スナップショット収益この辺り試してみたい、暇だし --- 頻繁にインタラクションしないのが王道、やっと誰かが理解した --- 破産を避ける?ええと…大部分のプロジェクトは最後には爆発的に成長する --- 多層モデル聞こえは複雑だけど、実際に動かせることが重要 --- 安定したリターンという言葉は仮想通貨界では慎重に使うべき、そんなものは存在しない --- 三つの次元がお互いに食い合わない仕組みは何が必要か --- ちょっと待って、これって流動性マイニングの別名じゃない? --- 7日間のスナップショット周期、いずれにしても隔日決済より信頼できる --- 負のリターン農業…翻訳者は誰?もっと魔法のような名前にできる? --- 理想的に見えるけど、オンチェーンデータが語ることだ
原文表示返信0
HashRatePhilosophervip
· 9時間前
うーん、この論理は確かに筋が通っているけど、いい意味で言えば後の仕組みが崩れるのが怖いね 本当に質問したいんだけど、この7日間のスナップショット周期は実は流動性が止まっていることを示唆しているのかな
原文表示返信0
ForkInTheRoadvip
· 9時間前
えっ、この論理は本当なのか、それともまた大きな夢を描く手口なのか
原文表示返信0
  • ピン