ETFとアクティブファンド:本当の違いは何ですか?



ETFはシンプルさを保ちます。透明性、低コスト、予測可能な結果を提供します—それは追跡する市場や資産をそのまま反映するだけです。ビットコインが上昇すれば、あなたのビットコインETFも上がります。株式が暴落すれば、株式ETFもその影響を受けます。そこに驚きはありません。

従来の株式ファンド?それは別の話です。確かに、ファンドマネージャーが正しい判断をすれば上昇の可能性もありますが、その特権のためにプレミアム料金を支払っています。さらに、人間の判断に大きく依存しており、すべてのファンドマネージャーが市場を上回るわけではありません。中には市場を下回ることもあります。
BTC-4.41%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
MetaverseVagrantvip
· 01-22 14:17
正直に言えば、アクティブファンドのマネージャーたちはまるでギャンブラーで、手数料も非常に高いです。彼らのパフォーマンスを見ているよりも、ETFを買ってのんびり稼ぐ方が良いでしょう。
原文表示返信0
RugDocScientistvip
· 01-21 16:59
正直に言えば、大半のファンドマネージャーは知能税を徴収しているだけで、直接ETFに乗ってリラックスした方がマシだ。
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 01-19 14:55
正直に言えば、アクティブファンドのやり方は運次第であり、知能税も払わなければならない。直接ETFに乗ってリラックスした方が良い。どうせファンドマネージャーも市場に勝てないのだから。
原文表示返信0
AirdropHunterZhangvip
· 01-19 14:55
ETFは市場の利益をただ享受しているだけだよね。ファンドマネージャーのやり方は信用できないし、自分でインデックスに全額賭けた方がマシだ。
原文表示返信0
ApeWithNoChainvip
· 01-19 14:47
正直に言えば、ETFは怠け者の資産運用の救世主であり、アクティブファンドマネージャーの多くは韭菜を刈るだけだ。
原文表示返信0
ProbablyNothingvip
· 01-19 14:42
正直に言えば、アクティブファンドマネージャーのほとんどはギャンブルをしているようなもので、知能税も払わなければならない。むしろ、直接ETFに投資した方が堅実だ。
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 01-19 14:39
要するに費用の問題です。積極的なファンドマネージャーが安定して勝ち続けられるのは何人いるでしょうか?ほとんどの場合、管理費を稼ぐために人のために働いているだけです。
原文表示返信0
  • ピン