#预测市场 看到この波の予測市場の復興に伴い、私は2017-2018年の歴史を思い出した。当時も予測市場を推進する声があったが、結果はどうだったか?ほとんどのプロジェクトは寒冬の中で消え去った。しかし今、インターコンチネンタル取引所はPolymarketに20億ドルを投資し、CoinbaseはThe Clearing Companyを直接買収、Krakenも2026年に参入予定——この違いはどこにあるのか?



キーワード:規制の明確さ。これこそが本当にルールを変える要素だ。RobinhoodやCoinbaseのような老舗プレイヤーは盲目的に賭けることはなく、この瞬間を待っている。SECの強硬な執行も最終的には失敗に終わった——それは起業家の流出を促し、逆に伝統的な金融大手に産業の方向性を定義する機会を与えた。2025年の態度の変化を見れば、それは技術革新ではなく、政治サイクルの必然的な結果だ。

ステーブルコインも同様だ。Tetherはすでに一人当たりの利益が最も高い企業の一つとなっている。これは何を示しているのか?基礎的な金融インフラこそが王道であることを示している。そしてかつて「分散型金融革命」を叫んだプロジェクトはどうか?Do Kwonの15年の懲役判決は、このサイクルの中で最も劇的な失敗例の一つに過ぎない。

この波の勝者リストの背後にある論理は明白だ:巨大企業+規制に準拠したインフラ+明確な需要。予測市場が「量稼ぎツール」から本物の取引商品へと変わったのも、この論理が成立したからだ。歴史は繰り返すが、完全にコピーされるわけではない。今回は、大手企業の参入こそが物語の始まりであり、終わりではない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン