#DeFi社区信任危机 Circleの件を見て、最初に思い浮かんだのは2017年のICO乱象だった。当時、どれだけ華麗なホワイトペーパーや派手な資金調達ニュースを見たことか、結局のところ——大半は消えてなくなった。

偽のプレスリリースをCEOの名義で出し、具体的な製品名やトークン記号を引用する手法は、実は新しいものではない。十数年前のマルチ商法もそうやってやっていたし、その後のエアドロップコインも同じだ。違いは、当時は情報の流通が遅かったのに対し、今ではCoinDeskが一瞬で見破ることができる点だ。

さらに胸が痛むのは何か？それはCircle自体の規模と評判だ。これは無名の小さなプロジェクトではなく、ステーブルコインの重要なプレイヤーだ。そんなトップレベルのプロジェクトさえも「ブランドツール」として偽造者に利用されていることは、DeFiコミュニティの信頼の土台がどれだけ脆弱になっているかを示している。

私はこれまでに何度も牛市と熊市の変遷を経験してきたが、市場の熱狂が高まるたびにこうした事件が浮上してきた。違いは——昔はストーリーに騙されやすかったが、今では少なくとも誰かが真剣に検証していることだ。でもこれこそが問題の深刻さを示している：もしもプロジェクト側が自ら否定しなければ事実を明らかにできないなら、個人投資家が正しい判断を下すのはどれだけ難しいことか。

今回の事件で最も反省すべきなのは、Circleが悪用されたことではなく、むしろそれが示したエコシステム全体の脆弱性——偽情報と真実の境界がますます曖昧になっていることだ。我々に必要なのは、より多くの「人設」ではなく、真に検証可能で透明性のある仕組みだ。何度も言ってきたことだが、こうした事件が起きるたびに、その必要性をますます感じている。