広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
BlockchainArch
2026-01-08 08:24:15
フォロー
カリフォルニア州は、暗号通貨保有者が中央集権型取引所をどのように見るかを再形成する可能性のある立法を制定しました。ニューサム知事が署名した新法の下で、3年以上放置された取引所アカウントに保有されているビットコインやその他の暗号通貨は、「未請求財産」として分類される可能性があり、州がこれらのデジタル資産の管理権を主張できることを意味します。
この動きは、主要な取引プラットフォームで非アクティブなアカウントを持つすべての人に影響します。この法律は、暗号通貨を従来の未請求銀行口座と同じように扱い、カリフォルニア州で運営されるユーザーと取引所の両方にとって重要なコンプライアンスの考慮事項を生み出しています。資産のセキュリティ、管理権、デジタル保有に対する州の権限について重要な疑問を提起しています。
BTC
-2.28%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
15 いいね
報酬
15
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
GlueGuy
· 01-11 08:10
くそっ、カリフォルニアのこの動きはひどいな。3年間動かさないと差し押さえられるって?これは間接的な没収じゃないか
原文表示
返信
0
GateUser-6bc33122
· 01-08 08:53
くそっ、カリフォルニアのこの一連の措置で仮想通貨界が一気に揺らいだな。3年間動かしていないアカウントは「無主資産」に変わるのか?州政府が勝手に持ち出してもいいのか?これは妥当なのか兄弟
原文表示
返信
0
MetaverseHermit
· 01-08 08:47
あらら、カリフォルニアまたやらかしたの?3年間動かさないと州政府に没収されるって、その理屈はすごい...
原文表示
返信
0
VitaliksTwin
· 01-08 08:37
くそっ、カリフォルニアは全部のコインを飲み込もうとしてるのか...3年間動かさなかったら没収?そのロジックもあまりにも酷い
原文表示
返信
0
WagmiWarrior
· 01-08 08:28
なんか、カリフォルニアのこの動きは本当にすごいな。3年動かなかった币就是州政府に没収されるってことか?これって実質的な没収じゃないか... 自分も急いでコインをコールドウォレットに移さないといけない気がする。取引所はどんどん危険になってるな。 州政府が「unclaimed property」という名目で仮想資産を押収するって、この論理も本当に奇想天外だ... 待てよ、そしたら取引所はどうするんだ?これって脱中央集権化に向かってってことか?
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGateTradFitoWinGoldPack
28.15K 人気度
#
SpotGoldHitsaNewHigh
9.72K 人気度
#
GrowthPointsDrawRound16
2.35K 人気度
#
TariffTensionsHitCryptoMarket
51.17K 人気度
#
CryptoMarketPullback
341.48K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
中本聪
中本聪
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
和平精英
和平精英
時価総額:
$3.45K
保有者数:
2
0.29%
3
和平委员会
和平委员会
時価総額:
$3.42K
保有者数:
2
0.00%
4
WSC
稳胜资产
時価総額:
$3.38K
保有者数:
1
0.00%
5
Gwei
Gwei
時価総額:
$3.4K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
カリフォルニア州は、暗号通貨保有者が中央集権型取引所をどのように見るかを再形成する可能性のある立法を制定しました。ニューサム知事が署名した新法の下で、3年以上放置された取引所アカウントに保有されているビットコインやその他の暗号通貨は、「未請求財産」として分類される可能性があり、州がこれらのデジタル資産の管理権を主張できることを意味します。
この動きは、主要な取引プラットフォームで非アクティブなアカウントを持つすべての人に影響します。この法律は、暗号通貨を従来の未請求銀行口座と同じように扱い、カリフォルニア州で運営されるユーザーと取引所の両方にとって重要なコンプライアンスの考慮事項を生み出しています。資産のセキュリティ、管理権、デジタル保有に対する州の権限について重要な疑問を提起しています。