質問があります:もしある主要取引所の将来の発展を期待し、そのチェーン上のエコシステムが繁栄すると信じている場合、投資の観点からなぜ直接そのチェーンのネイティブ資産に配分しないのですか?複雑なストーリーにとらわれるよりも、ポジションの配分で語る方が、自分の判断に対して最も正直な賭けになるのです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PortfolioAlertvip
· 01-11 06:19
このロジックに欠点はないね。本当に見極めたいならエコシステムコインに全額投資すべきだ。口だけで誰でも言えることだよ。
原文表示返信0
GateUser-00be86fcvip
· 01-11 04:15
いいね、その論理に間違いはない。本当にお金で投票するのが最も正直だ。
原文表示返信0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-10 16:51
いいね、その通りだ。どうして一つのチェーンを信じるなら、直接ネイティブトークンを使わないのか、ただ物語を語るだけでは意味がない。
原文表示返信0
BearMarketBuyervip
· 01-08 08:51
確かに、その通りだね。自分がネイティブコインに全額投資できないなら、それは本当に期待していないということだ。
原文表示返信0
GateUser-4745f9cevip
· 01-08 08:51
話は正しいけど、どうして取引所のコイン自体がそのブロックチェーンの最良のヘッジ手段だとは思いつかなかったのかね。エコシステムが良くなれば取引量が増え、コインの価格も自然と上昇する。わざわざ原生資産に賭ける必要はないのに。
原文表示返信0
MetaDreamervip
· 01-08 08:50
うーん…少し理屈は通るけど、完全に正しいわけではないね。取引所のトークンの流動性とリスクエクスポージャーは異なるから。
原文表示返信0
GateUser-afe07a92vip
· 01-08 08:46
話は正しいが、実際に全額原生通貨に賭ける人は何人いる?ほとんどは口だけで、ポジションでは臆病すぎる。
原文表示返信0
MEV_Whisperervip
· 01-08 08:38
言っていることに間違いはないが、現実は大多数の人が物語を語って自分を騙しているだけだ
原文表示返信0
GasWastervip
· 01-08 08:36
ngl ただ口だけじゃなくてお金を出してみて... なぜ取引所トークンを保持するのか、チェーンにブリッジしてガスルートを最適化すればいいのに?私は実際にこれらのことを追跡するスプレッドシートを持っていて、それ以外は全く意味がない
原文表示返信0
SchrödingersNodevip
· 01-08 08:34
いいことですね。ただし、取引所のコインとブロックチェーンのコインの話は全く異なります...一つはプラットフォームのプレミアム、もう一つはエコシステムの潜在力です。私は両方をしっかりと押さえています。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン