Ferra は Sui での位置付けは、設計されたものではなく、エコシステムによって逼迫されたものだ。



Cetus は流動性を管理し、
Navi、Haedal は金利とリスクを管理する。
しかし、それらには一つ前提がある:
資産はすでに何に使うかを知っている。

現実には、多くの資産は利益がないわけではなく、
道筋がないだけだ。
@ferra_protocol は借入を奪い合ったり、取引の入口を作ったりしない、
それが行うのは、より早い段階——
資産が異なるプロトコル間で、低摩擦で役割を切り替えられるようにすることだ。

担保、流動性、安定状態への回帰、
これらの変化は判断を何度も中断すべきではない。
中間層のプロトコルの価値はここにある:
ストーリーを作り出すのではなく、複雑さを消化すること。

この層がしっかりと立てば、
後のエコシステムの協調は、むしろ自然に成長しやすくなる。
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン