2026-01-01 22:20:56

インドの中央銀行はその立場を明確にしています：国家が支援するデジタル通貨は、民間発行の代替品よりも重要です。12月に発表された最新の金融安定性報告書で、インド準備銀行は、国々はステーブルコインよりもCBDCを優先すべきだと主張し、金融システムの完全性を維持することへの懸念を示しました。

なぜこの強調なのか？民間発行のステーブルコインは従来の規制枠組みの外で運用されており、リスクを生じさせます。一方、CBDCは政府に直接的な通貨システムと決済プロセスの管理権を与えます。

これはより広い傾向を示しています：主要な経済国は、分散型の代替手段ではなく、中央銀行デジタル通貨を未来の選択肢として賭けているのです。暗号市場にとっては、規制の圧力が引き続き政府支援のソリューションを優遇し、民間のステーブルコインをより厳しく監視する可能性を意味します。この変化は、世界中の政府がイノベーションと金融安定性のバランスを再評価していることを反映しています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
4
リポスト
共有

0/400

RugPullAlarm

· 6時間前

また始まりました。率直に言えば、政府のCBDCの古い口調は、資金の流れをすべてあなたの鼻先に置くことです。インド銀行の運営は「金融の安定」を目指していますが、実際には権力の中央集権化です... とはいえ、プライベートチェーンのステーブルコインプロジェクト側は、オンチェーンアドレスフローが確認されるとすぐに明らかになり、その集中度は非常に高いです。どうしたの?中央銀行が対応するのを待たなきゃいけないの?

原文表示返信0

quiet_lurker

· 7時間前

またこのパターンか、政府はデジタル通貨に枷をはめようとしている。美しく言えば「金融の安定」だが、実際は制御不能を恐れているだけだ。 CBDCは結局中央集権の枠から逃れられない。これが彼らの本当の関心事だろう。本当にイノベーションと安定性のバランスを信じている人がいるのか...要するに権力争いだ。

原文表示返信0

gas_fee_trauma

· 7時間前

また来た、中央銀行デジタル通貨vsステーブルコイン、この勝負は本当に手に汗握る。インド中央銀行はやっと気づいた、財布を握る者が親だと。 --- 要するに権力ゲームであり、政府は支配権を握りたいだけ、民間のステーブルコインは死ぬ運命。 --- cbdcは本当に金融を安定させるのか...ただの見せかけで、実際は規制権を欲しがっているだけだ。 --- ハハ、これで良かった、個人投資家の民間ステーブルコインは取り付け騒ぎになるだろう、また一段のリストラだ。 --- インドのこの一手は強烈だ、一本のレポートで決めてしまった。他の国はどう対応するのか、追従するのかしないのか。 --- 結局やはり国家が勝つ、金融の自由を望む？ハハハ。 --- cbdcを長い間推進してきたけど、一般人はまだ気にしていない、本当に関心があるのは稼げるかどうかだ。 --- 民間ステーブルコインの抑制は早くも来るべきだった、あまりにも混乱している。

原文表示返信0

MoonRocketman

· 7時間前

インド中央銀行のこの動きは、まさに世界に向けて伝えている：私たちはリモコンを握り、民間のステーブルコインが乱れて飛び回るのを絶対に許さない。この打ち上げのウィンドウはすでに開いている。 CBDC vs ステーブルコイン、要するに政府が燃料の注入権を掌握したいということだ。野生の資本が勝手に動かないように、RSIデータもここにある。各国政府は同心円を描いている。私は5ドル賭けるが、次は規制の波が来るだろう。民間のステーブルコインは天に昇るか、落ちるかのどちらかで、中間の軌道は選べない。ちなみに、これらは私たち個人投資家にとって、損切りラインをもっと下げる必要がある... 中央銀行デジタル通貨の列車はもうすぐ出発するが、そのルートは政府の言う通りに従わなければならない。自由な日々はますます遠のいていくのだろう。

原文表示返信0