2025-12-25 07:26:01

代币化プロジェクトの0から1への難しさはどれほどか？アイデア、資金調達、安全審査、流動性分配……各段階に落とし穴がある。

あるプロジェクトはこれらの分散したニーズを一つのツールチェーンに統合しようとしている。既存のコンポーネントを振り返ると：Token Launcherは初期発行を担当し、Launchpadは資金調達に使われ、RWAフレームワークは実物資産のオンチェーンをサポート、QuickLaunch Botは展開効率を加速、Nimbusはグローバル配布を処理、さらにステーキングシステムは超1.2B $TOKENをロックしている。

しかし、エコシステムはまだ完全ではない。今後数ヶ月の重点はこれらを補完することにある：

**アイデア段階**：NFT生成AIを統合し、資産作成を数週間から数分に短縮。デザイナーを探す必要も、手作業も不要、AIが即座に資産を生成。

**資金調達段階**：新たに導入されたConnectモジュールは、VC機関、取引所、マーケットメーカーと直接連携し、クールスタートの煩雑なコミュニケーションを省略。

**安全性段階**：AI駆動のスマートコントラクト監査ツールにより、安全性のチェックを迅速に完了し、監査コストと期間を削減。従来の人力監査よりもはるかに高速。

**アプリケーション検証**：実際のRWAケース（例えばサッカークラブの代币化プロジェクト）により、これは単なる概念の炒めではなく、実用シナリオが実現していることを証明。

この論理から見ると、代币化の全ライフサイクルが一貫している：作成→コンプライアンス審査→資金調達→グローバル配布→コミュニティガバナンス→実物応用。業界では、代币化市場の潜在規模は16兆ドルに達すると一般的に考えられており、このインフラは業界のコアツールになる可能性がある。

TOKEN0.25%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
4
リポスト
共有

0/400

ResearchChadButBroke

· 11時間前

またツールチェーンを整備？今回はうまくいくのか、またはまた空手形を描いているだけなのかくそ、AI監査はやっぱり人間のあの段階には敵わないなサッカークラブのケースは本気なのか、ちょっと水っぽい感じがするアイデアから配信まで完全に連携...理想はとても素晴らしいが、実行はどうだろうステーキングで12億TOKENをロック、やり方は相変わらずだな VC連携のモジュールは良さそうだ、クールスタートは本当に騙された経験がある AI生成資産は数分で完了、デザイナーは転職したほうがいいかも 16兆円の市場、まずは生き残ることだなどの段階も罠だらけ、今回は本当にすべてを平らにできるのか

原文表示返信0

OnchainDetective

· 11時間前

あらら、このツールチェーンは確かに多くの壁を塞いだね要するに、ゼロから一までの各工程をプロセス化しただけで、そのアイデアに間違いはない AI生成資産の部分はちょっと面白いね。数週間が数分に短縮されて、デザイナーは失業しそうだ（笑）ただ、監査の部分はやはり慎重にならざるを得ない。AIは速いけれど、何か見落としがないか心配だ 16兆円という数字は誇張かもしれないけど、実現すれば確かにインフラレベルのものだね

原文表示返信0

TokenRationEater

· 11時間前

このツールチェーンは確かに多くの課題を埋めてきましたが、16兆という数字は少し現実味に欠ける気がします。 AI監査は人間の手によるものよりも劣るのではないか？やはりいくつかの部分は人の目で確認する必要があると思います。 1.2Bのロックアップ量は良さそうですが、実際にこれらのツールを使えるプロジェクトはどれくらいあるのでしょうか。結局のところ、今後の実用化次第であり、RWAのケースは再現できるのでしょうか。全体的に、エコシステムはまだストーリーを語っている段階にあると感じます。

原文表示返信0

zkProofInThePudding

· 11時間前

いいですね、しかしこのツールチェーンは本当に監査の部分を解決できるのでしょうか？AI監査には少し疑問を持っています。

原文表示返信0